Planeta, 2020. 270 páginas. Conocí a Ignatius como casi todo el mundo, a través del personaje del loco de las coles en la hora chanante. Algún monólogo grabado en internet había visto. Pero cuando vi su serie El fin de la comedia, que es buenísima. De ahí pasé a encontrarlo en La vida moderna donde brilla junto a David Broncano y Héctor de Miguel y claro, si saca libro, a leerlo. El libro es una biografía donde repasa los momentos más señalados en su carrera de cómico. Por desgracia, nada que no sepamos los que seguimos habitualmente el programa, porque la mayor parte de la información ya la ha comentado en algún momento. Por desgracia también el estilo de escritura, sin ser malo, tampoco es especialmente brillante, por lo que lo he leído casi como un repaso en orden cronológico de cosas que ya sabía sobre él. Lo mejor, las tiras cómicas. Bueno. El afán por conseguirlo fue creciendo como una bola de nieve. Me vi metido en una espiral que me empujaba hacia el mundo de la comedia cada vez más fuerte. Al final, acabé metido en esa vida porque no me quedaba otra. El proceso de ponerme entre…

Planeta, 2019. 224 páginas. Libro que recopila en diferentes capítulos ideas expresadas en el canal de youtube del autor. ¡Sí, por fin una reseña de un libro de un youtuber! No soy seguidor del canal aunque haya visto algunos vídeos, así que no puedo asegurar que el contenido sea nuevo, aunque en algún comentario que he leído por ahí dicen que no. Lo fundamental es el concepto que lo ha hecho viral, el hamparte. Pueden leer la definición en el enlace, pero básicamente son esas obras de arte que nos hacen pensar ¿Pero esto va en serio? Pienso en los grandes últimos hits del mercado del arte, el plátano pegado con cinta a la pared o la escultura invisible. Antonio no quiere decir esto es o no es arte, tema peliagudo y posiblemente sin respuesta. Porque si él critica a los galeristas que dicen tener la potestad de afirmar qué es arte y qué no, no quiere caer en el mismo error. Y se limita a especificar ciertas características bastante sencillas de aplicar para saber si estamos ante una obra de hamparte. Colocar un objeto común (ej. un vaso medio vacío) en un espacio expositivo y afirmar que mágicamente es…

Planeta, 1972. 208 páginas. Libro inencontrable pero insuperable. Todo son viñetas del autor de las que se afirma en el prólogo que son como algunos huesos del cuerpo; cuando nos dan un golpe reímos y lloramos al mismo tiempo. Confieso que no me he reído en ningún momento, que todo ha sido desasosiego y, en algunos casos, hasta malestar. Cercano al surrealismo pero teñido de negro cada dibujo de este libro tiene más capacidad de sugerencia que muchas novelas que pueden encontrar en las mesas de las librerías. Ha sido una delicia -malsana- recorrer sus páginas. Dejo muestra pero animo a buscar dibujos suyos en google, que hay bastantes. Por ejemplo: Topor Muy recomendable.

Planeta, 2020. 412 páginas. Ensayo en el que el autor defiende la necesidad de un conocimiento poderoso frente a las nuevas tendencias en la educación (que no son nuevas ni eficientes). Pensaba que estaría de acuerdo en el fondo pero discreparía en la forma por cuestiones ideológicas pero suscribo al 100% lo que se explica en este libro. Yo fui un joven que creía en diferentes y alternativos paradigmas educativos. Luego me convertí en profesor y cambié de idea por completo. Sencillamente, porque no funcionan. En este país tenemos un gran problema con las leyes de educación que no tiene nada que ver con los partidos políticos. Tiene que ver con que se habla con muchos expertos, pero nunca con los profesores, que son los que realmente saben y los que tendrán que poner en marcha los proyectos. Se me hace difícil hacer una reseña del contenido del libro porque me ha resonado tanto con mi experiencia personal que podría escribir quince páginas sumando a lo que cuenta el autor mis propias anécdotas. Una cosa importante que se dice en las primeras páginas (dejo extracto). Si la escuela no da el conocimiento necesario al alumno, los padres ricos podrán encontrar…

Planeta, 2019. 224 páginas. Trad. Javier Sampedro. A raíz del descubrimiento por parte de LIGO de las ondas gravitatorias predichas por Einstein los autores nos llevan de la mano en una aventura que empieza con la relatividad especial, continúa con la relatividad general y desemboca en los agujeros negros. Los agujeros negros son misteriosos porque son como un error de las leyes del universo, el equivalente en matemáticas a dividir por cero. Si tenemos tanta masa concentrada que nada puede escapar a su atracción gravitatoria ¿Qué es lo que hay dentro de ese agujero y que forma puede tener? En el libro vemos los diferentes tipos de agujeros que hay (que son unos cuantos), qué es lo que pasa en el horizonte de sucesos y cómo es posible que acaben evaporándose. Recomendable. En los párrafos precedentes hemos explicado casi todos los aspectos de la solución original de Schwarzschild. Solo nos queda por describir una cosa, que es la forma precisa de la función de lapso. Lejos del horizonte, la función es exactamente 1, lo que significa que el tiempo pasa al ritmo habitual al que estamos acostumbrados en el espacio plano. La función de lapso es 0 en el horizonte,…