No todo va a ser alta literatura en la vida. Soy un gran admirador de Stephen King. Algunas de sus ideas son tremendamente originales y tiene páginas muy bien escritas, sobre todo desde el punto de vista de la construcción de personajes. Cierto que todo lo contrario también es cierto; a veces se repite mucho y hay libros con mucho relleno. Pero si nos quedamos con la nata de su producción se ve el talento que está más allá de ser un super ventas. Les dejo con un documental sobre su biografía. Apenas conocía nada y me han sorprendido varias cosas. Si les gusta el escritor, no dejen de verlo: Documental Biográfico de Stephen King from Luis Argaza on Vimeo.

Anchor books, 2001. 230 páginas. Retrato de Botswana Este libro es un regalo de JJ que además no pude corresponder. Segundo libro que leo en inglés íntegro; me gustaría animarme a seguir, pero ¡que pereza da! Acostumbrado a un ritmo de lectura esto es como caminar por la playa; cuesta. Precious Ramotswe es la propietaria de la agencia de detectives The Nº 1 Ladie’s detective agency y aunque anda preocupada por la falta de clientes -la crisis ya avisaba por aquel entonces- ella y su ayudante tendrán que atender un par de casos inesperados con clientes de alto standing. Uno relativo a un hombre del gobierno y otro al concurso de belleza, en el que quieren que las concursantes no les dejen en mal lugar metiéndose en líos. Pero no se despisten; la trama detectivesca ocupa muy poco espacio. Los misterios que aparecen se resuelven casi al final y de manera expeditiva gracias al buen ojo de Ramotswe y su ayudante. El grueso del libro es un buen retrato de Botswana y sus habitantes. Lo que nunca viene mal para saber un poco más de África. Soy incapaz de juzgar el estilo que, si bien no parece excesivamente elaborado, cumple…

Hoy se cumplen doscientos años del nacimiento de Darwin, en un año que vendrá cargado de homenajes, aunque los creacionistas todavía sigan dando la lata. Acabo de leer en Centpeus una imagen un tanto diferente del Darwin que todos conocemos. Fue un respetable hombre de ciencia, pero en su juventud era muy diferente. Aficionado a la caza su padre llegó a decir que sería la vergüenza de la familia. En su famoso viaje en el Beagle corrió bastantes aventuras. Todo esto lo podemos leer en esta excelente entrada: Bicentenari d’un jove aventurer Los grandes científicos también fueron jóvenes.

Editorial Empuries, 2001. 426 páginas. Tit. Or. The northern lights. Trad. Albert Torrescasana. Universos paralelos Tenía curiosidad por leer este libro; cuando leí críticas de la adaptación al cine me intrigaba su supuesto contenido ateo. Si las crónicas de Narnia están impregnadas de cristianismo, la saga de la Materia oscura parecía ser la antítesis. Algo hay: nos encontramos en una especie de universo paralelo donde todas las personas tienen un animal que les acompaña siempre, su daimoni y la Iglesia tiene un poder absoluto. Una sinopsis muy completa puede leerse en la wikipedia: Luces del norte. Pero las críticas a una iglesia de otro universo ni implican una defensa del ateismo, ni siquiera de la religión. Uno puede ser creyente, religioso y miembro de una iglesia y no querer que ésta domine la vida pública. Así que no esperen llevarse las manos a la cabeza. Es un libro entretenido que nos sumerge en un mundo lleno de detalles fascinantes y nada más. Al menos en este primer volumen. En Bibliopolis lo ponen bien y mal a la vez: Luces del norte. Ni creo que su estilo sea torpe y desmañado ni que tenga un ritmo trepidante. Es una novela juvenil…

Hace poco comentábamos por aquí su libro A paso de cangrejo y el otro día leía esta noticia: Umberto Eco es detenido junto a una prostituta No se asusten, que es una broma. Se trata de un periódico con noticias falsas pero graciosas. Lo curioso del caso es que la postura de Eco en la noticia es -si no me equivoco- el opuesto al que realmente mantiene. Eco sostiene que no todas las interpretaciones son posibles, que los hechos imponen limitaciones que no nos podemos saltar. Su novela El péndulo de Foucault es una burla de la sobreinterpretación de los textos. O sea, que su postura es más la del policía que afirma que una mamada no es interpretable, o te la hacen o no te la hacen. Pasa también muchas veces con Popper, que suele asimilarse al cientifismo cuando su criterio de demarcación es precisamente el contrario: ciencia es todo aquello de lo que no podemos estar seguros, que se puede falsar y refutar. Por eso el psicoanálisis no es una ciencia, porque sus afirmaciones no se pueden poner a prueba. En el blog salmón intepretan al revés la postura de Popper: La manada de cisnes negros. No son…