Meme político literario.

noviembre 27, 2005

Los adversarios políticos de Stalin vive han lanzado un reto a los izquierdosos de la blogosfera, entre los que tienen a bien incluirme -con gran acierto-. La idea es coger el alfabeto y en cada letra poner el título de algún libro relativo al socialismo.

Desde el cuchitril aceptamos el reto y presentamos nuestra particular selección que esperamos sea de su agrado:

A: La Aldea Global. Chomsky, Noam y Dieterich, Heinz.

B: La batalla/ Tractor/ Medea. Muller, Heiner.

C: Cuestiones marxistas. Vázquez Montalbán, Manuel.

CH: Chiapas insurgente : 5 ensayos sobre la realidad mexicana. Chomsky, Noam.

D: El diario del Che en Bolivia. Guevara, Ernesto Che.

E: Educación y revolución. Castro, Fidel.

F: Frente al mundo. Allende, Salvador.

G:Génesis y estructura de El Capital de Marx. Rosdolsky, Roman.

H: Huelga de masas, partido y sindicato. Luxemburgo, Rosa.

I: La izquierda contraataca, conflicto de clases en América Latina en la era del Neoliberalismo. Petras, James.

J:Las Juventudes Libertarias y el teatro revolucionario: Cataluña . Foguet i Boreu, Francesc.

K: Das kapital. Marx, Karl. (Inevitable)

L: Lucha y muerte por la libertad 1936-1945. Ponzán Vidal, Pilar.

M: La memoria en retazos. Carrillo, Santiago.

N: Notas sobre la revolución rusa. Gramsci, Antonio.

Ñ: Ñaque. Ay Carmela. Sanchís Sinisterra, José.

O: El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado. Engels, Friedrich. (Éste era evitable, pero he preferido repetir)

P: ¡Palestina existe!. José Saramago, Noam Chomsky, James Petras, Edward Said, Alberto Piris y Antoni Segura.

Q: La Quinta libertad. Chomsky, Noam.

R: El rayo que no cesa. Hernández, Miguel.

S: Sobre la revolución: escritos escogidos 1920-1926. Ho Chi Minh.

T: La teoría de la historia de Karl Marx. Una defensa. Cohen, G. A.

U: Las uvas y el viento. Neruda, Pablo.

V: Las venas abiertas de América Latina. Galeano, Eduardo.

W: Washington contra el mundo. Noam Chomsky, Michel Collon, Eduardo Galeano, James Petras, Edward Said, Carlos Taibo y otros.

X: Xiaoerbulake. Xianliang, Zhang.

Y: Yì kē wèi chūtáng de qiāngdàn (Una bala no disparada). Ling, Ding.
(Si no se quiere abusar de chinos: Y Dios entró en La Habana.Vázquez Montalbán, Manuel.

Z: El Zulo. Fernando Lalana.

¡Salud y revolución!

14 comentarios

  • Camarada Molotov noviembre 27, 2005en10:41 pm

    El de Petras y James tiene que ser la leche… ¡¡Y todos los demás también!! Stalin te guíe… en estos tiempos de malévolo capitalismo y opresión burguesa.

  • Luis noviembre 28, 2005en9:52 am

    Qué flaco favor para esa causa juntar a Stalin con Marx. Como dijo Bakunin, el pueblo no se sentirá mejor si el palo que los azota se hace llamar el palo del pueblo.

  • Palimp noviembre 28, 2005en10:03 am

    Es que los promotores del meme son de ideología liberal y su web es más bien paródica.

  • Luis noviembre 28, 2005en12:35 pm

    Y sólo han leido a Galbraith, ¿no?

  • Camarada Molotov noviembre 28, 2005en7:42 pm

    Mucho peor, Camarada Ludwig… Hemos leído a Stiglitz… hasta el punto de tener pendiente una reseña pendiente para este blog tan afín al socialismo… por no hablar de Veblen… o de Keynes…

    Yo de usted no subestimaría el poder y la sabiduría del MSV, camarada… muchos troskos han caído bajo nuestras botas gracias a tal arrogancia…

  • Palimp noviembre 30, 2005en10:59 am

    Por desgracia entre la gente de izquierdas somos -me incluyo- bastante analfabetos tanto del socialismo como del liberalismo. COmo hay que conocer al enemigo, estoy intentando ponerme al día.

    Camarada Molotov, espero esa reseña, y en breve se publicará una bastante extensa de los Friedman.

  • Cris noviembre 30, 2005en6:48 pm

    Jodo, Palimp, yo no habría sido capaz de poner ni tres… me hago con la lista, claro, pero vamos, prometo no leerlos todos, jiji.

  • Palimp diciembre 2, 2005en10:47 am

    Algunos están muy bien, y los literarios -como el teatro de Heiner Müller- son una delicia.

    Da alegría verte por aquí. 🙂

  • Luis diciembre 3, 2005en9:51 am

    «Aunque la dictadura de un partido constituyese un medio útil para combatir al régimen capitalista –de lo que dudo bastante-, esa misma dictadura es completamente nociva en la creación de un orden socialista […] se encuentran a cada paso individualidades que no han conocido nunca la vida real, y cometen los mayores errores, ocasionando la muerte de millares de personas y arruinando regiones enteras […] si la situación actual se prolonga, la misma palabra socialismo se convertiá en una maldición, como ha ocurrido en Francia con la idea igualitaria durante los cuarenta años que siguieron al gobierno de los jacobinos.»

    De una carta a Lenin escrita en 1920.

    Yo ya no me alineo a ninguno de los dos lados de Hegel, ni hay «males necesarios en pro del bien común» ni la economía es nada para con la libertad de las personas. Existen las soluciones de compromiso asentadas. Sólo hay que leer… y después pensar, claro.

  • The happy butcher diciembre 3, 2005en6:56 pm

    A mí lo que me extraña es que la persona que hubiese escrito la carta no acabara purgada en el Gulag… Por otro lado, lo que comenta no es novedad. El mismo Lenin, nada más llegar al poder, se convirtió en un tirano. Sólo hay que conocer un poco sobre el «Comunismo de guerra», y ver que Lenin no era precisamente aquel que traería la paz y la felicidad al proletariado.

    la economía es nada para con la libertad de las personas. Me va a disculpar… pero no acabo de entenderlo.

    Saludos.

  • Luis diciembre 4, 2005en10:00 am

    Lenin tenía a) demasiado apego a los escritos de Marx cuando hablaba un tanto ligeramente de dictadura del proletariado, y esa fue su idea, b) un acendrado sentido del liderazgo político desde los tiempos de Suiza, probablemente desde siempre. De todas él mismo acabó en un gulag relativamente cómodo, enfermo y probablemente envenenado, ya fuera por los tratamientos o por otras causas, pero – casualmente – cuando trataba de aplicar la NEP…

    [BTW: las guerras son incivilizadas, y las civiles son aún peores. Si me pides que ponga en una balanza el comportamiento de uno u otro bando, o que juzgue ideologías por la bandera que se supone alguien defendía en tiempos de guerra, el debate no puede ser serio ]

    La carta en cuestión es de Piotr Kropotkin, que no acabó en un gulag, sino que murió a sus 79 años mientras trataba de organizar una corriente de inspiración anarquista (por cierto, Palimp, que no he visto ni un solo escrito de Gorki, Kropotkin, Bakunin, etc).

    En cuanto a que la economía no es nada, quiero decir que es producto de la actividad humana y no un factor externo e incontrolable que necesariamente haya de regular más allá de las exigencias de supervivencia del colectivo si no es dentro del marco que hemos creado a su servicio. Es curioso como Keynes y Galbraith parecen apuntar tímidamente hacia esta dirección cuando hablan del sistema de seguridad social americano, en fin, que es Domingo y muy pronto para seguir sobre el tema… 😀

  • Palimp diciembre 7, 2005en12:29 pm

    No he puesto nada de inspiración anarquista porque la idea era poner cosas de corte comunista. Ya se sabe que no se pueden juntar anarquistas y comunistas en una misma cuadrilla…

  • The happy butcher diciembre 8, 2005en5:37 pm

    Por lo que he estudiado, la NEP fue el intento de corrección de la política anterior para llegar al verdadero socialismo… Ya sabemos con quién acabó…

    Sobre Keynes, Galbraith y tantos políticos, ministros y demás… pues sí… tienes razón.

    Palimp: Sobre los anarquistas, tengo pendiente una reseña sobre un… anarco-capitalista…

    Ya te contaré…

  • Palimp diciembre 9, 2005en10:17 am

    La espero, que hace tiempo que no nos honras con tus reseñas.
    Un abrazo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.