Julian Baggini. El cerdo que quería ser jamón.
Ensayo / noviembre 7, 2023

Paidos, 2007. 330 páginas. Trad. Pablo Hermida. Cien experimentos mentales basados en algunas de las paradojas o grandes preguntas de la filosofía de todos los tiempos. Cada apartado comienza con una pequeña historia que nos plantea el dilema y después el autor nos comenta un poco en qué está basado y debate un poco diferentes alternativas. Entretenido es y se recuperan cuestiones que siguen candentes en la filosofía. Por ejemplo se le da una vuelta a la pregunta clásica de si un árbol que cae en un bosque hace ruido o si la inmortalidad nos quitaría la ilusión por vivir o el que da título al libro, si se crean por ingeniería genética cerdos inteligentes cuya máxima felicidad es ser comidos ¿Sería correcto hacerlo? La pega es que hay cuestiones bastante livianas y otras más profundas que se despachan en el mismo espacio. Creo que, si en vez de buscar esas 100 cuestiones, se hubieran escogido mejor y se les hubiera dado más espacio el libro sería mejor. No está mal. 21. El planeta de los epifenos Epifenia era un planeta extraordinario . Igual que la Tierra en apariencia , pero sus habitantes eran diferentes en un aspecto sin gular…

Julian Baggini. ¿Se creen que somos tontos?
Ensayo / febrero 25, 2012

Paidós, 2010. 322 páginas. Tit. Or. The duck that won the lottery: and other 99 bad arguments. Trad. Pablo Hermida Lazcano. Mentiras Libros que nos enseñen a desarrollar el pensamiento crítico hay pocos. Que además sean éxito de ventas, todavía menos. El nuevo libro de Julian Baggini, autor del exito de ventas El cerdo que quería ser jamón, cumple las dos condiciones. El autor muestra cien ejemplos de falacias, malos argumentos y titulares tendenciosos. No imaginaba que hubiera tantas formas de manipular el discurso, pero aunque algunos ejemplos son más claros que otros, todos son perfectamente entendibles y reconocibles. Aparecen retratadas algunas de las tretas de creacionistas, defensores de la medicina alternativa, antiabortistas e incluso políticos. Me gusta su postura escéptica, que no intenta convencer a nadie y es directa desde el principio: si no hay datos que apoyen la homeopatía no merece la pena seguir discutiendo el tema. Pero sí desmontar los falsos argumentos que puedan apoyarla o desmentirla. Tanta diversidad puede ser un poco apabullante o resultar repetitiva; en mi caso el efecto ha sido el contrario, empecé el libro y lo devoré de una sentada, disfrutando cada uno de los ejemplos. La finalidad del libro es: Confío…