Paidos, 1979. 490 páginas. Recopilación de artículos aparecidos en diferentes revistas y que tratan de diferentes temas: la lógica de la confirmación, el operacionalismo, la taxonomía, construcción de teorías, la lógica de la explicación o el análisis funcional. Es más libro de texo que de divulgación (uno de los artículos estaba profusamente subrayado, supongo que porque era asignatura de alguna universidad) y como tal no lo he leído en su totalidad en profundidad, algunos artículos los he picoteado, pero en general las ideas que transmite me han quedado claras. Tiene un enfoque logicista y se centra en cuestiones que no me resultan tan interesantes sobre la filosofía de la ciencia, pero trata temas de interés. Tiene un público muy concreto y me ha parecido un tanto desactualizado. Bueno. 1. La concepción empirista general de la significación cognoscitiva y empírica Un principio básico del empirismo contemporáneo es que una oración hace una afirmación cognoscitivamente significante, y —por ende— puede decirse de ella que es verdadera o falsa, si y sólo si: (1) es analítica o contradictoria, en cuyo caso se dice que tiene un sentido o significado puramente lógico; o (2) si es pasible, al menos potencialmente, de testeo por elementos…

Paidos, 2007. 330 páginas. Trad. Pablo Hermida. Cien experimentos mentales basados en algunas de las paradojas o grandes preguntas de la filosofía de todos los tiempos. Cada apartado comienza con una pequeña historia que nos plantea el dilema y después el autor nos comenta un poco en qué está basado y debate un poco diferentes alternativas. Entretenido es y se recuperan cuestiones que siguen candentes en la filosofía. Por ejemplo se le da una vuelta a la pregunta clásica de si un árbol que cae en un bosque hace ruido o si la inmortalidad nos quitaría la ilusión por vivir o el que da título al libro, si se crean por ingeniería genética cerdos inteligentes cuya máxima felicidad es ser comidos ¿Sería correcto hacerlo? La pega es que hay cuestiones bastante livianas y otras más profundas que se despachan en el mismo espacio. Creo que, si en vez de buscar esas 100 cuestiones, se hubieran escogido mejor y se les hubiera dado más espacio el libro sería mejor. No está mal. 21. El planeta de los epifenos Epifenia era un planeta extraordinario . Igual que la Tierra en apariencia , pero sus habitantes eran diferentes en un aspecto sin gular…

Paidos, 2019. 218 páginas. La vida y obra de 21 artistas contemporáneos agrupados bajo los siete pecados capitales. Los cuadros de Botero se enmarcan en la gula, las performances de Abramovic en la ira, las fotos de Mapplethorpe en la sexualidad o las obras conceptuales de Pietro en la pereza. La verdad es que esperaba más, no sé por qué. Es básicamente un libro de divulgación que, sin estar mal, no te dice mucho si ya conocías a los artistas que aparecen aquí. Ideal para personas que no sepan de qué va el arte contemporáneo pero totalmente inadecuado para los que conozcan el tema. Como no deben tener los derechos no hay ninguna foto (ni siquiera en blanco y negro) de las obras de los autores, algo que suplen con unos dibujitos muy monos pero que no hacen más que poner en evidencia que no tienen los recursos. Y hay algunos fallos en el texto que se podrían haber evitado con un simple autocorrector. Se deja leer. DATO CURIOSO TEDxBrussels Cuando la artista luxemburguesa fue invitada para dar una charla TEDx en Bruselas, no esperaba convertirse en un ejemplo práctico del tema que había elegido para exponer: la censura. Los…

Paidos, 2013. 230 páginas. Tit. or. The pleasantries of the incredible Mulla Nasrudin. Trad. A.H.D. Halka. Segundo intento de buscar los cuentos de Nasrudín de mano de este autor y segundo fracaso. La mayoría son chistes, muchos de tradición popular y no sufí, que se encasquetan sin más problema a Nasrudín y a pasar por caja. Decepcionante. Idiotas El Muía Nasrudín transportaba a su casa una colección de ñnas piezas de cristal cuando éstas se le cayeron en la calle. Todo quedó hecho añicos. Una multitud se aglomeró a su alrededor. —¿Qué pasa con ustedes, idiotas? —bramó el Muía—. ¿Es la primera vez que ven a un tonto? ¿Qué es una prueba verdadera? Un vecino de Nasrudín fue a visitarlo. —Muía, necesito que me preste su burro. —Lo lamento —dijo el Muía—, pero ya lo he prestado. No bien terminó de hablar, el burro rebuznó. El sonido provenía del establo de Nasrudín. —Pero, Muía, puedo oír al burro que rebuzna ahí dentro. Mientras le cerraba la puerta en la cara, Nasrudín replicó con dignidad: —Un hombre que cree en la palabra de un burro más que en la mía, no merece que le preste nada. Refutando a los filósofos Ciertos…

Paidos, 2003. 706 páginas. Tit. or. The blank slate. Trad.Roc Filella Escolà. Por el título del libro siempre pensé que el autor defendía la idea de la tabla rasa. Esto es, que nacemos como una hoja en blanco en la que se puede escribir lo que sea. Que somos potencialmente capaces de todo y que el ambiente es lo que define lo que llegaremos a ser. Es una idea que está en contra de todo lo que científicamente sabemos e incluso del sentido común; basta tener un hijo para darse cuenta de que de tabla rasa nada. En realidad es lo contrario, es un libro dedicado a exponer, de manera sucinta, lo siguiente: 1.- No nacemos en blanco 2.- Tenemos unos comportamientos como especie y una herencia genética ineludibles. 3.- Esto no implica tener que abandonar las ideas progresistas y de izquierdas, sino todo lo contrario. Cada vez que algún científico viene a decir que estamos determinados por los genes la gente se lleva las manos a la cabeza porque ¿Qué progreso social podemos tener si estamos determinados? Lo cierto es que también se puede leer en otro sentido, cuando surgieron los test de inteligencia los conservadores se llevaban las…