Acaba de salir el último libro de Ruiz Zafón y ya empiezan a lloverle palos. Leo en El blog del futuro del libro que Arcadi Espada le dedica una serie de lindezas, entre las que están hórrido escritor, Es realmente malo y que tiene innumerables anacolutos. Ya en su momento Andrés Ibáñez escribió un artículo titulado prosa leprosa -que no he conseguido encontrar en internet- y que también se quedaba descansado. A mí estas declaraciones, más que crítica literaria, reseña u opinión mesurada, me parecen insultos de niños enrabiados. Si en tan poco tienes al autor ¿Por qué dedicarle tu tiempo? Por otro lado, ni vas a convencer a los admiradores de estos libros, ni vas a preocupar a Ruiz Zafón. Me lo imagino leyendo estas críticas y pensando ¿Anacolutos? ¿Prosa leprosa? Esta noche no voy a poder dormir… snif snif… Para animarme voy a hacer una gráfica con mis ventas y las de Arcadi Espada. Huy, que no se ven, voy a sumar las ventas de todos los que me critican… tampoco… a ver en escala logarítmica….así sí. Ya puedo dormir más tranquilo. Que no se tome esto como una defensa de Ruiz Zafón, que cada vez me cae…

Ediciones Urano 2004 (2000). Traducción: Eduardo Murillo. 606 páginas. Un libro muy útil Literariamente, este libro NO-ES-NADA, carece de un mínimo interés. Como relato de acción, tiene todos los ingredientes del género (giros inesperados, malos que no son malos, temas candentes, conspiración una gran institución de fondo pasándolas moradas…), es ágil y está bien contado. Quedan algunos flecos sueltos al final, pero no arruínan (más de lo que es) la obra… Te lo puedes leer, si tu mente clama una desconexión rápida de la realidad y de una ficción de calidad… Yo le he encontrado otras utilidades… (Un día, un libro 79/365) Escuchando: La mañana de la COPE. Federico Jiménez Losantos. 😛 El Cuchitril siempre apostando por la innovación y por unas reseñas diferentes, vuelve a colgar una reseña del posteador residente The Happy Butcher. Un placer, como siempre.

Umbriel Editores, 2003. Trad. Juanjo Estrella. Tit. Or. The Da Vinci Code, 2003. 557 pag. Un librito sobrevalorado Bueno, el tercer ‘código’ que me leo esta semana, y es que en San jordi me regalaron ‘El codigo Pontifex’, ‘El código Aretusa’, y ‘El código Da Vinci’, tres libros famosos cada uno en su ámbito y de los cuales el más conocido es, en mi opinión, el peor (Con diferencia). Reconozco que tenía curiosidad por leer este libro. Normalmente huyo de los best-sellers como de la peste, pero de tanto en tanto me leo alguno de los de ‘fama mundial’, más que nada para ver si me pierdo algo, o, en caso contrario, para poder criticarlo con conocimiento de causa. Y, en este caso, las referencias a códigos, enigmas, Leonardo Da Vinci me llamaban la atención. No tanto como para comprarlo nuevecito, pero si para aceptar con cariño el regalo y leerlo. ¿Y que tal está? Me temo que deberé quitarme el sombrero de pedante para comentarlo. Y aun así me parece bastante flojito. Tiene sus virtudes; es cierto que engancha y que estás esperando para saber que ocurre al final, también hay que decir que las ‘citas eruditas’ no cometen…