Biografía del abogado y periodista Alfons Quintà en la que además de resaltar sus puntos clave (conocedor de Josep Pla, creador de TV3, el asesinato de su mujer y su suicidio) ahonda en aspectos oscuros de su personalidad y desgrana la historia detrás de Banca Catalana. Quería haberlo leído en catalán pero está tan solicitado en la biblioteca que finalmente lo he hecho en castellano. Me venía recomendado por muchos sitios, pero ha sido una lectura decepcionante. Intentaré explicar por qué. El autor plantea la biografía de un modo narrativo, alejado del periodismo objetivo. Pero el problema es que no es Chaves Nogales ni siquiera, como dice en el epílogo que es su modelo, Carrere. Con lo que el texto pierde la objetividad que dan los datos pero, en mi opinión, no gana en interés literario. Así, cada vez que el autor comenta que Alfons era un acosador con las mujeres, o que te quitaba la comida del plato, o un sin número de comportamientos aberrantes más parece manía del autor al biografiado que datos contrastados. Y en este aspecto hasta el título del libro me parecía un desprecio clasista, ¡qué se puede esperar del hijo de un chófer!. Y…
Libros del Asteroide, 2017. 235 páginas. La revolución de Asturias de 1934 fue la única revolución obrera de España que triunfó, aunque sin el apoyo del resto de España estaba irremediablemente condenada al fracaso. Se consiguió la unión de socialistas y anarquistas y, unido al acceso a explosivos por las labores mineras, consiguieron tomar el poder en Asturias. En este libro se incluyen la novela corta Octubre rojo de José Díaz Fernández, una completísima versión de los hechos desde el punto de vista de los sublevados. Los artículos que Josep Plá mandaba a su periódico, desde un punto de vista más conservador pero bastante ecuánime y los de Manuel Chaves Nogales, más cercano a las ideas revolucionarias pero con distancia. El conocimiento auténtico de los hechos puede leerse hoy en libros editados con auténtico rigor histórico, pero la visión periodística del momento tiene un sabor especial, el reflejo de lo que opinó la sociedad de su tiempo sobre los terribles sucesos acaecidos. Me ha encantado. — Bueno, ¿y qué pensáis hacer con Oviedo? Estáis destrozándolo. —Nosotros lo que queremos es tomarlo. Los del comité dicen que se procure hacer el menor daño posible; pero hay que tomarlo. Y como hay…