Tomo I. Prólogo. Presentación. Antiguo testamento. Pentateuco.
Ediciones Libros en Red, 2005. 646 páginas.
El horror al descubierto
Hay muchos libros famosos que muy poca gente ha leído. Puede que todos conozcamos a Ulises, pero La Odisea no goza de muchos lectores (y no digamos el Ulises de Joyce). El año del Quijote seguramente habrá supuesto la venta de muchos ejemplares… que habrán ido a descansar plácidamente en los estantes de los compradores. Pero el mayor best seller de todos los tiempos, el libro que está traducido a más de 2300 idiomas (incluido el Klingon), es sin duda el que menos personas han leído entero: la Biblia.
Quien sí lo ha leído con una exhaustividad digna de elogio es el autor de este libro, editor desde hace muchos años de la página web El horror que se define como:
Site de ayuda para cristianos víctimas de su religión para que vean cómo se les engaña, y de desenmascaramiento de los fraudes bíblicos y cristianos.
Fruto de su investigación y de los muchos datos recopilados para su web es este libro, primer tomo de una serie de siete dedicados a:
…una
crítica a la Biblia cristiana desde Génesis a Apocalipsis, prácticamente versículo
a versículo, todo con el fin de que el lector pueda comparar, dejando
en sus manos la decisión de si ese libro contiene o no “verdades”…
El mayor acierto del libro es que todo el material que presenta está obtenido de la Biblia o de los comentarios de los Padres de la Biblia. Es decir, para hacer una buena crítica de la Biblia no hace falta echar mano de las modernas teorías científicas, poner en duda la existencia de Dios o cuestionar la fe religiosa: con el propio texto de la Biblia es suficiente.
En este primer tomo se analiza el pentateuco, los cinco primeros libros del antiguo testamento. Se sabe que los textos están construidos a partir de dos tradiciones diferentes, así que no es extraño que se incurran en muchas contradicciones, ya desde el principio:
“… a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, macho y hembra los
creó”. Gen 1, 27
Pero luego:
“No es bueno que el hombre
esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada”.Gen 2, 18
Aunque del relato del Génesis mi preferida es esta:
“El día que comieres del fruto prohibido, morirás”. Gen. 2, 17
“El total de los días de la vida de Adán fue de novecientos
treinta años, y murió”. Gen. 5, 5
¿En que quedamos?
Además de las muchas contradicciones los textos recogen la escasa catadura moral de muchos protagonistas de la Biblia; incestos, asesinatos, orgullo… Todos conocemos la historia del arca de Noe, a quien Dios salvó del diluvio universal ya que:
“Ésta es la historia de Noé: Noé fue el varón más justo y
cabal de su tiempo. Noé andaba con Dios”. gen. 6, 9
Veamos lo que hace este buen hombre una vez pasado el diluvio:
“Noé se dedicó a la labranza y plantó una viña. Bebió del vino, se embriagó y quedó desnudo en medio de su tienda. Vio Cam, padre de Canaán, la desnudez de su padre y avisó a sus dos hermanos afuera. Entonces Sem y Jafet tomaron el manto, se lo echaron al hombro los dos, y andando hacia atrás, vueltas las caras, cubrieron la desnudez de su padre, sin verla. Cuando despertó Noé de su embriaguez y supo lo que había hecho con él su hijo menor, dijo: ‘¡Maldito sea Canaán! ¡Siervo de siervos sea para sus hermanos!’”. Gn 9, 20-25
¡Menos mal que era el más justo y cabal de su tiempo! Por verle desnudo maldice a toda su descendencia… Pero al fin y al cabo se trata de personas humanas, seguro que Dios tiene otro talante ¿no? Por supuesto:
“Nadab y Abihú, hijos de Aarón, tomaron cada uno su incensario,
les pusieron fuego, les echaron incienso y ofrecieron ante Yahvé
un fuego profano, que él no les había mandado. Entonces salió
de la presencia de Yahvé un fuego que los devoró, y murieron
delante de Yahvé.»Lv 10, 1-3
Este castigo no es por blasfemar, ni por quebrantar un mandamiento; es sólo por hacer una ofrenda a destiempo. Había que ir con cuidado en esos tiempos. Pero si examinamos las reglas que Dios impone a su pueblo no debería sorprendernos:
“Quien maldiga a su padre o a su madre, será muerto”. Lv 20, 9.
“Si un varón se acuesta con otro varón, como se
hace con una mujer, ambos han cometido una abominación; han
de morir”. Lv 20, 13; 18, 22
“Moisés dijo a Aarón y a sus hijos: No llevéis la
cabeza desgreñada, ni rasguéis vuestras vestiduras, así no moriréis,
ni la ira de Yahvé se encenderá contra toda la comunidad… no
os apartéis de la entrada de la Tienda del Encuentro, no sea que
muráis… no bebáis vino ni bebida que pueda embriagar, , ni tú
ni tus hijos, no sea que muráis…”. Lv 10, 6-9; 21, 10
Como bien dice MiltonAsh, Yahvé lo hace todo a golpe de piedra. Y no crean que la muerte es lo peor que le puede pasar a quien desobedezca las leyes de Dios. Aquí tenemos una colorida descripción de lo que le puede suceder a quien se aparta del creador:
“Pero, si no me escucháis; si no cumplís todos
estos mandamientos; si despreciáis mis preceptos y rechazáis
mis normas, no haciendo caso de todos mis mandamientos y
rompiendo mi alianza, también yo haré lo mismo con vosotros.
Traeré sobre vosotros el terror, la tisis y la fiebre, que os abrasen
los ojos y os consuman la vida. Sembraréis en vano vuestra
semilla… soltaré contra vosotros las fieras salvajes, que os
privarán de vuestros hijos… comeréis la carne de vuestros hijos y
la carne de vuestras hijas…”. Lv 26, 14-39
Ni en la mejor película gore. Sobre todo esto los comentarios de los Padres de la Biblia suelen ser bastante escuetos:
“El pasaje refleja una moral muy primitiva”
Y es que es muy difícil defender lo indefendible, tanto como encontrar en estos textos al Dios de amor que promulga el cristianismo.
El libro tiene una extensión considerable y pensaba que sería pesado de leer, ya que el análisis es integral, pero lo cierto es que no ha sido así. Como las historias de la Biblia son más o menos conocidas resulta bastante entretenido descubrir las cosas que nadie te había contado o las contradicciones entre diferentes pasajes. También puede utilizarse como una excelente obra de consulta o leerse poco a poco.
Un amigo me comentaba que no le veía sentido a un libro cuyo propósito era desmontar a la Biblia. Para él era como desmontar el cuento de Caperucita Roja, está claro que se trata de una obra de ficción. En un mundo en el que las caricaturas de Mahoma han provocado graves altercados, en el que una obra de teatro de Leo Bassi criticando a la Iglesia ha sufrido un atentado, y en el que el Diseño Inteligente intenta inflitrarse en los colegios y universidades libros como este son cada vez más necesarios.
(Un día, un libro 362/365)
Escuchando: El comienzo. El Barrio.
770 comentarios
O sea, me estoy enterando que Milton escribio un articulo y que luego este articulo dejo de estar vigente.
Yo creo que no hay ningun problema con eso. Siempre y cuando pida disculpas por las barrabasadas escritas.
Venga, Amonino, que nos haces reír mucho.
No sabes ni de lo que escribes.
Ermmel
Lo más irónico de todo esto no es la polémica, ni la duración de lo de Mitra, ni lo que me dijo tal o cual… Milton es un señor que se dedica a retar a todos los que no son de su cuerda, a los cristianos. Él habla y opina y lo que dice no puede ser puntualizado siquiera, porque sus opiniones rozan la perfección… Es más, Milton es la perfección. De un momento a otro empezará a hablar en tercera persona… Por eso se da el lujo de mantener abierto un foro en el que pululan una caterva de cafres que lo único que se dedican es a insultar y a pisotear a cualquier cristiano que se acerque por allí. Éste es el pasatiempo de Milton: entre libro y libro persigue cristianos y los ridiculiza, algo muy científico y brillante… ¿Qué finalidad tiene si no el apartado de su foro «exabruptos» donde se dedican a recopilar opiniones de los foristas caídos en desgracia para ridiculizarlos ante todos?
¡Y es el mejor crítico bíblico en lengua hispana! Con los medios que utiliza seguro, pues anunciando su libro quiere dar la apariencia de que la Verdad es la que guía sus pasos. Pero sólo es su odio y rencor a todo lo cristiano lo que le hace escribir estas cosas y mantener abierto un grupo donde se falta a uno de los derechos más fundamentales del ser humano: la libertad de conciencia. En este foro ser cristiano es sinónimo de ser subnormal… Paseen por el foro y vean… Ahora si quieren comprar la obra de un crítico que tiene abierto un foro en el que se persiguen a cristianos, cada uno es libre… Pero estoy seguro que en sus mentes sí que habría dudas en comprar un libro de un señor que persigue judíos…
Con lo de Mitra, pues nada, aquí Milton no dice ni mu. El mejor crítico de biblia en lengua hispana dice una cosa; y alguien le contradice, pero el crítico ni escucha ni nada… Claro así sí que uno es (o mejor dicho se considera) el mejor crítico. Milton lo que debería hacer, pues es lo más honesto, ya que se dedica a retar a las conciencias de los cristianos, es decir: lo que dije de Mitra es cierto, y aquí están las pruebas… O lo de Mitra fue un error, me informaré mejor. Mientras no haga esto, pues será un tipo que escribe un libro criticando (en el peor sentido de la palabra) la Biblia, que no escucha a los demás, y sólo hace lo que le interesa, que es ganar dinero vendiendo su libro, aunque sea huyendo de las puntualizaciones que se le puedan hacer. Milton es listo: cuando algo se le atraganta, cierra la boca, pues en boca cerrada no entran moscas. He ahí al mejor crítico bíblico, incapaz de defender lo que dijo, o de negarlo. Prefiere mandar a sus amigos a que lo defiendan. ¡Qué gran crítico!
Que va, que va.
Lo más irónico es que el señor belial escribe críticas de estudios inexistentes y que lo hace en varios foros. No aprende de las bofetadas que le dan por todas partes.
Trae aquí la URL del estudio vigente de MiltonAsh de Mitra.
Hasta que no lo hagas no tengo nada más que decirte.
Y esto te lo han dicho ya no sé por cuántos foros.
Ermmel
Enrique, ya que no tuve la oportunidad de leer el articulo, podria alguien tener la amabilidad de decirme porque razon dejo de estar vigente?
Amonimo:
«Enrique, ya que no tuve la oportunidad de leer el articulo, podria alguien tener la amabilidad de decirme porque razon dejo de estar vigente?»
Yo tengo la respuesta a eso, el estudio de Milton ha dejado de estar vigente, solo porque a sus seguidores esbirros sectarios se les pegó su real y pontificia gana, porque ellos lo dicen y chin chin el que no les dé la razón, nomás por eso, por sus pistolas.
Belial Ash lo ha dicho bien, y tu también mencionaste algo al respecto, mientras Milton Ash no reconozca que Belial tiene la verdad de su parte al decir que ese estudio de Mitra en verdad lo escribió él basándose de fuertes poco confiables, Milton no volverá a ser un escritor serio a quien tomar en cuenta, ni vald´ra la pena gastar nuestro dienro en comprar ese libro suyo.
Y otra cosa, y esto aunque los esbirros de Milton les duela, mientras Milton Ash no se retracte de toda la mala información que dió sobre la deidad de Mitra -sus barrabasadas escritas- y lo haga público, entonces su estudio seguirá vigente hasta la fecha, aunque lo haya desaparecido de su web, siendo esto último, porspuesto, algo totalmente insuficiente para fundamentar un argumento de la supuesta caducación del artículo del que hablamos en cuestión.
O sea, para más fácil, mientras Milton no se desdiga de lo de Mitra, su artículo seguirá vigente.
Lean este artículo de Belial.
http://es.geocities.com/refutacionamiltonash/
Saludos:
Ash de Lórien
Me hace mucha gracia su argumento, pues es un argumento evasivo y huidizo que busca no dejar en evidencia a Milton. Dicen: «El artículo ya no está en la red». Esto es como decir: «Lo que dije en aquella reunión ante diez personas ya no está vigente, puesto que mis palabras al ser etéreas se han perdido, no existen…» Y el interlocutor estupefacto podría responder: «No me interesan que las palabras ya no existan, sino lo que me interesa es la idea que tú expresaste y te pido amablemente que con la igual valentía que tuviste para decirlo, ahora te hagas responsable de tus propias palabras y des una explicación, para bien o para mal.» Entonces yo podría decir, como hacen los amigos de Milton (pues Milton es otro Poncio Pilato, pero en ateo): «Te repito que lo que yo dije, como no fue grabado por una cinta ni un notario tomó nota, ya no tiene importancia…»
Ésta es la actitud de los amigos de Milton, y por ende de Milton, el gran crítico, que en lugar de debatir y afrontar lo que dijo prefiere quedarse callado hasta que pase el chaparrón, y no tener que reconocer o reafirmar sus propios argumentos.
Yo ya reconocí mi equivocación ante SanAteo acerca de lo del hebreo y lo demás. No se me cayeron los anillos, y como soy humano también tengo errores como el resto de los mortales. SanAteo no ha vuelto a interpelarme, y me gustaría seguir hablando con él.
Pero parece ser que Milton no comete errores. Es un ser cuasi divino, retador de retadores. De su boca sólo salen palabras de verdad. Lo que ocurre es que Milton no empieza ninguna batalla que no tenga seguridad que no sea capaz de ganar… Ahora sí, machacar la fe de los cristianos a sabiendas de que fe y razón no se tocan o se tocan en muy pocos punto, ahí es el más valiente de todos… Pero cuando se le plantea un problema de razón a razón, sobre algo que él dijo, que existió en internet y que no ha desmentido en ningún momento, y sobre lo que todos sus amigos/clientes tampoco saben nada y cada uno dice lo que buenamente cree, porque estoy seguro que sobre esto el tal Milton guarda silencio sepulcral entre los suyos no sea que le pillen en algún despiste, entonces el gran crítico calla, y ya no acepta retos ni debates, y si me meto a su foro en lugar de rebatirme me echa, con el gran argumento del silencio. ¿Y esto es un crítico? Saquen todos sus propias conclusiones.
Saludos.
Definitivamente, con amigos como Ermmel y Enrique Quesada, Milton no necesita enemigos.
Ya tengo bastante informacion:
Milton escribio un articulo, este fue retirado sin explicacion alguna de la red. No se si el articulo fue refutado antes o despues (ni importa: el articulo fue retirado), pero fue refutado.
Y lo unico que atinan a decir es que la refutacion no vale porque el articulo ya fue retirado?
Todo lo contrario a una lucha franca: el que se retiro de la arena se ha declarado ganador!
Alguien mas piensa retirarse, para no hacer el esfuerzo de encararlo, digo.
De: hombredfe Enviado: 23/05/2006 7:50
De: hombredfe Enviado: 18/02/2006 12:35 a.m.
Os saluda Hombredfe. Vamos a examinar otra “contradicción Bíblica según Milton y su libro de “alta crítica Bíblica”.
¿SE ARREPIENTE O NO YAHAVE? Este es ahora nuestro tema.
Milton escribe en su libro, Pág. 138-139 :
Esta “Contradicción Bíblica” encontrada por milton constituye otro de sus argumentos favoritos,a juzgar por lo que se lee en su libro y en su página.
Primero: Es imposible dejar de notar algunos detalles:
En el libro de Milton se trata siempre de inculpar, acusar, manchar y “denunciar” maliciosamente a el proceder de Yahavé con su creación. El autor parece muy serio y recalcitrante en su intento malicioso, el cual persiste y permea en todo su librito. Parece que es inevitable para Milton proyectar la impresión de una verdadera amargura y resentimiento contra Yahve, lo cual no es compatible con “la toda falsedad e inexistencia que se le atribuye a Yahavé y su libro.
También Milton tiene la idea de que “San Agustin” constituye hoy por hoy una “Gran autoridad” para los lectores de la Bíblia y parece creer también que los únicos comentarios de peso obligatoriamente deben venir en “las mismas Biblias”, cosa imposible como todos comprendemos, por el espacio y las caracteristicas de edición. A cada rato “se admira” de que “fulana Biblia no diga nada de tal verso…”.
Ese hecho, constituye para Milton un acto de Malicia por parte de los comentaristas Bíblicos. (Si Milton busca explicaciones debería comenzar por asistir a la escuela dominical a aprender los conceptos más básicos).
Parece que Milton se quedo en “su tiempo y su entorno, encerrado en una tradición polvorienta y desde ahí pretende “criticar toda la Biblia,verso a verso..” pero lo que logra es realmente una verdadera ensalada de versículos, cosa muy común por lo que he leído en sus escritos. Veamos:
Gen. 6.6-7,17; 7,14 . El comentario aludido de la BJ (Biblia de jerusalem) indica que no debiera interpretarse ese “arrepentimiento” literalmente, pero Milton de hecho toma 1 Sam. 15,29 y Num. 23,19 para decir que, en efecto,”según la misma Bíblia,Yahavé no se arrepiente, no cambia, es inmutable”.
Según Milton,aquí tenemos ¡¡¡La Biblia ANTE la Bíblia otra vez!!!
Voy a insertar aquí, el comentario que hice en su página, el cual dio origen al breve análisis que hago de su librito:
Enviado: 21/01/2006 10:30 p.m.
Hola señores. Soy un hombre de fe y quisiera obtener el libro de Milton. ¿Puede alguno ayudarme? Quiero leerlo para criticarlo. Por ahora digo lo siguiente:
La santidad de Yahvé no puede soportar el pecado (en este caso, la unión sexual de sus ángeles o de virtuosos descendientes de Set con las hijas de los hombres: éste es el grave crimen cometido por la humanidad para merecer su exterminio) y para aplacar el agravio a su santidad, que no puede soportar el pecado, resuelve aplicar una sentencia extraña a su infinita misericordia, justicia y bondad: condena a muerte a todos, según él, los culpables, incluso a los animales. Según la BJ, I Sam 15, 29 evita una interpretación literal. Este v dice: “Pues la Gloria de Israel no miente ni se arrepiente, porque no es un hombre para arrepentirse”. Pero entonces, ¿cuál interpretación es la correcta? ¿Ese pasaje no dice claramente que Yahvé se arrepintió? ¿Qué dice, entonces? La objeción de la BJ, pero, no sirve según comprobamos con la misma B: En efecto, Yahvé no se arrepiente, es decir, no cambia, es inmutable: “No es Dios un hombre que pueda mentir, ni hijo de hombre que deba retractarse”: Núm 23, 19; I Sam 15, 29. “Pero el plan de Yahvé subsiste para siempre, sus decisiones de generación en generación”: Salm 33 .
Pues Sr. Milton, entre tantas citas que puso de que Jehova «no se arrepiente» le faltaron las que dice que si se arrepiente y que hace misericordia, esto para que no sea usted parcial, corto o tendencioso en sus citas de la biblia amigo:
Joel 2:!2-!4 «Convertíos a mi con todo vuestro corazon,con ayuno ,… convertíos a Jehova vuestro Dios;porque misericordioso es y clemente,tardo para la ira y grande en misericordia y que se arrepiente del castigo».
Jonas 4:1-2 . «Por eso me precaví huyendo a tarsis:porque sabia yo que tu eres Dios clemente y piadoso, tardo para enojarte, y de grande misericordia, y que te arrepientes del mal».
Sr Milton, yo se que usted no es Jonás y no sabe esto…………….pero si es usted un «alto critico» de la biblia, por lo menos cite todos los textos referentes a un tema. Pues sus citas parciales las compreden muy bien mis pupilos de la escuela dominical. El que Dios se enoja,castiga y es misericordioso es una de las citas mas abundantes en la biblia. No me parece «muy alta» su critica biblica por lo que he leído de entrada.
(Escrito en la página: «Retoatodosloscristianos»).
Comencemos. Primero Milton toma un texto de Génesis 6:6-7,17: Que dice textualmente “ME PESA” haberlos hecho. Luego, milton recurre a la Bíblias NC,CB y RVR (Nácar,casa de la B y reina v) para colocar en su argumento la ansiada y necesaria frase “SE ARREPINTIO”.
En efecto, estos malabares de una Biblia a otra son una característica constante en el “estilo de su alta crítica a la Bíblia”, según conviene a sus intereses. Y como ya lo vímos, el hombre llega hasta a poner en los textos vocablos inexistentes. Armado así el argumento, es débil y tendencioso desde el principio.
Gen 6:6 . Luego de “armar” su argumento, adopta 1 Samuel 15 :29 y añade Núm. 23:19 para alegar que la misma biblia dice que “Jehová no se arrepiente»…(¡¡Contradicción, contradicción miltoniana!!!).
Evidentemente,samuel está citando a Balaam,por lo que,consideraremos primero Núm. 23:19.
“Dios no es hombre para que mienta;Ni hijo de hombre para que se arrepienta:El dijo ¿y no hará? Habló ¿Y no lo ejecutará?.”
Pues bien “altos críticos” de la Bíblia: Como es común, la ignorancia de los contextos del texto citado os hace tropezar, costumbre nada nueva y vicio característico en ustedes. Con solo leer el relato, la explicación es más que evidente. Claro, debemos leer el relato completo de Balaam y balac.
Primero, balac busca a balam para que maldiga al pueblo de Israel.(Num. 22:1-12). Jehová le dice terminantemente (v 12). “No vayas con ellos,ni maldigas al pueblo;porque ES BENDITO” punto.
Que el pueblo ES BENDITO es una promesa dada de antiguo, al patriarca Abraham. Jehová es pues TAJANTE para con Balaam en el punto.
(Continua…)
De: hombredfe Enviado: 23/05/2006 11:22
De: hombredfe Enviado: 18/02/2006 12:36 a.m.
(Continuación…)
Dios es fiel a sus promesas. (Lease Gen. 12:1-3).
Pero Balac insiste( V 15-41), y Baalam, por amor al dinero “prueva” otra vez, a ver si Jehová cambia de parecer. (2 pedro 2:14-16). La codicia,muy “humana”,hace desviarse al profeta.
En el intento, Jehová pone palabras en boca del profeta “¿Por qué maldeciré yo al que Dios no maldijo?. ¡¡¡Balaam comprueba que Dios es fiel a la promesa dada a Israel!!!. Y Balac se lleva un chasco.
Pero Balac piensa que así como compró al profeta, quizá Jehová CAMBIE DE PARECER en cuanto a Israel, si el profeta lo ve “desde otro lugar, y no lo ve completo” (Num. 23:1-13). (El lector debe leer bien el relato si desea interpretarlo correctamente).
Luego viene la expresión que nos ocupa:
(v 17-21) “¿Qué ha dicho jehová? Entonces el tomó su parábola y dijo: Balac,levantate y oye;Escucha mis palabras,hijo de Zippor: Dios no es hombre para que mienta; Ni hijo de hombre para que se arrepienta: EL dijo,¿Y no lo hará? Habló, ¿Y no lo ejecutará’
En otras palabras, se le dice A BALAC: «la promesa de bendición hecha a Israel ES FIRME. No tiene caso que insistas. Jehová no puede ser sobornado,como yo. ¿No comprendes que Jehová no es un hombre….? ¿Ya notó usted amigo lector a que se refiere la expresión que nos ocupa «No es hombre para que mienta?».
(v 20) “He aquí yo he tomado bendición: Y el bendijo Y NO PODRE REVOCARLA” . (“Dios no es como yo ó como tu”).
Aun con todo, el terco de balac insiste y sigue creyendo que Jehová “Quizá se le antoje revocar la bendición desde otro lugar»:
(v 27) “Ruegote que vengas,te llevare a otro lugar;por ventura parecerá bien a Dios que desde alli me lo maldigas..”
La expresión se refiere a la fidelidad de Dios a sus promesas, basado siempre en sus justos juicios. (“No ha notado iniquidad en jacob..” (v 21).
Dios es fiel cuando se trata de PACTOS. Claro, deben cumplirse las cláusulas de tales pactos,y aun violadas,el extiende muchas veces su misericordia.
Rom. 11:27-29 “porque sin arrepentimiento son las mercedes y la vocación de Dios”.
Dios determinó en su justicia “raer todo ser viviente de sobre la faz de la tierra» ¿La causa? Gen. 6:5 “Y vió Jehová que la malicia de los hombres era mucha en la tierra,y que todo designio de los pensamientos de ellos era de continuo solamente EL MAL”.
Ahora bien, si hemos de analizar el proceder de Jehová para con su creación y este proceder lo extractamos del relato Bíblico, justo, honesto y necesario es que los primeros textos que deberían aparecer en nuestro “análisis» de la conducta de Jehová para con su creación como se lee en el relato Bíblico son sin lugar a dudas, aquellos donde JEHOVA MISMO da a conocer su carácter,proclamándolo, el primero de ellos, el de Exodo 34:6-7 :
“Y pasando jehová por delante de él proclamó: Jehová,Jehová,
1.- FUERTE.. 3.- TARDO PARA LA IRA
2.- MISERICORDIOSO 4.- Y GRANDE EN BENIGNIDAD
3.- Y PIADOSO.. 5.- Y VERDAD
6.- QUE GUARDA LA MISERICORDIA EN MILLARES
7.- QUE PERDONA LA INIQUIDAD,LA REBELION Y EL PECADO
8.- Y QUE DE NINGUN MODO JUSTIFICARA AL MALVADO
9.- QUE VISITA LA INIQUIDAD DE LOS PADRES SOBRE LOS HIJOS.
Ex. 20:5-6
10.- HAGO MISERICORDIA EN MILLARES A LOS QUE ME AMAN
Y GUARDAN MIS MANDAMIENTOS.
De las características que el mismo proclamó, podemos cotejar entonces su conducta. Que Jehová sea FUERTE y ejecute juicios en la tierra, es una cosa cierta, aunque desagrade a Milton. Pero la severidad y magnanimidad de un juez es cosa común y aceptada. Un juez seria una caricatura sin esas cacarterísticas, y el desempeño entre estas dos, constituye hoy toda una ciencia (Jurisprudencia).
El pobre de Milton no se ha dado cuenta que Jehová SE ARREPIENTE del castigo ( “grande en benignidad y bondad..” “no admite la felonía”(ni el cohecho,no escapara el malvado,etc).
Severidad, juicio y justicia, con la oportunidad de la benignidad, Joel 2:11-14
“porque misericordioso es y clemente,tardo para la ira y grande en misericordia y que SE ARREPIENTE del castigo..”
¿Ejemplos?
Ante el arrepentimiento de los moradores de Nínive (aun los animales ayunaron) Dios se arrepintió de hacerles mal. (Jonás 3:1-10).
“Porque sabía yo que tu eres Dios clemente y piadoso,tardo a enojarte y que te ARREPIENTES del mal”
¿Será necesario explicar mas? Jonás lo sabía, los jueces de la tierra lo entienden, los estudiantes de leyes lo comprenden, los niños lo experimentan con sus papas…excepto MiltonAsh que hace una torpe retacería de conceptos en su librito de «crítica».
No creo que sea necesario comentar mucho acerca de 1 sam. 15:29.
De nuevo, el contexto aclara la expresión:
(v 11) “Pésame haber puesto por rey a Saul….(y Samuel trata de Interceder por Saul toda la noche,pero fue en vano: Dios juzgó desecharlo: (V 23) “Por cuanto tu desechaste la palabra de jehová,el tambien te ha desechado para que no seas rey”.
Saul se “humilla”para conservar el reino,y pide a Samuel que “lo honrre delante del pueblo”. Samuel le reitera la decisión de Jehová una vez mas,y éste le rompe la capa en su terquedad. Es entonces que Samuel le dice que:
“Jehová no es como tu, (o como yo,que a mi juicio,te dejaría en el trono,el no se va a retractar en este caso) (V 24-35).
En concreto: Dios no Juzga como los hombres,en base a sentimentalismos parciales. Empero en su juicio y misericordia, aplicada en cada caso, se retracta del mal. Es benigno. (Gen. 19.).
Ciertamente nosotros no esperamos INTRANSIGENCIA o INFLEXIBILIDAD cuando estamos ante un Juez terreno. Debe saber manifestar benignidad y equidad en cada caso, valorar la felonía y las agravantes, pero siempre existirá la posibilidad de alcanzar benignidad o severidad según sea el caso.
El mismo Milton en su ignorancia y confusión, en la Pág. 140 añade mas texto donde según él la Biblia se contradice a si misma… pues ¿Ven? ¡!Siempre si se arrepiente!!. Luego, revuelve los pasajes donde se habla del deterioro del planeta, en contraste con la eternidad de Dios, los dones inmutables, los pactos, etc. En concreto:
Milton no sabe lo que habla.
No distingue a que se refiere la Biblia en cada uno de los textos que pretende poner como “contradicciones de alta critica”. ¿Es esto la Biblia ANTE la Biblia?
No. Es LA BIBLIA ante LA IGNORANCIA de MiltonHas.
(Parte de las críticas al libro de miltonAs, de mi autoría).
A propósito de la «invitación» de MiltonaAsh, mi respuesta de hace un mes esta aquí:
http://groups.msn.com/Retoatodosloscristianos-respuestas/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=3049&LastModified=4675578616376192773
Atte. hombredfe
Respuesta de hombredfe a la «invitación» de MiltonAsh:
De: hombredfe Enviado: 09/06/2006 19:00
Para MiltonAsh de hombredfe.
Esto te respondo, Ególatra iluso:
↓ A pesar de todo lo dicho,
Escribiste algunos extenso y aburridos post dedicados a mi Nickname hombredfe, diciendo: «Analfabeto, predicador estafador, etc,etc», y manifiestas que «no valemos la pena», claro, a pesar de todo eso, tienes varias espinitas clavadas en tu supuesta grandeza…y si que te has ocupado de nosotros…a pesar de todo.
¿Siempre si me invitas a que regrese? Gracias, eres muy amable, educado considerado, justo, y sobre todo muy sincero y honesto. Muy virtuoso.
¿No lo haría aunque fuese por sus ovejas, estas que ya empiezan a dudar de usted y su religión al comprobar que no afronta el Reto?
No se tus ovejas, andan lloriqueando por toda la red. En cuanto a las mías se patalean de la risa de leer tu «alta crítica».
Le propongo varias opciones; puede escoger la que desee aunque, si acepta darse de alta de nuevo y afrontar el Reto, las dos primeras deberán ponerse a consideración de los foristas mediante una encuesta
¿Varias? A tus evidentes virtudes se añade que eres muy «generoso», !!!Puedo escoger la que yo desee!!!….Ho!!… espera.. no me había dado cuenta que tus generosas «opciones» estaban condicionadas : «Si ACEPTO DARME DE ALTA EN TU FORO.. A ver, deja leer más.
Condiciones:
Puede presentar otras opciones de su interés para afrontar el Reto: es más, si lo desea olvide esos 7 puntos anteriores y ponga usted otros. Serán analizadas y admitidas o rehusadas dando razones tanto si decido una cosa como otra. Así mismo, puede también presentar otras condiciones. Serán también analizadas y admitidas o rehusadas con razones.
Veamos tus «condiciones». ¿Puedo presentar opciones de mi interés? !!Vaya, vamos bien!!!.. hu!!, espera…son solo para tu «reto» .
¿Serán analizadas, admitidas o rehusadas dando razones «si tu decides» ? Ho, que generoso y considerado, si las rechazas puedo presentar a «su majestad» otra tanda, y su majestad vera si las rechaza o las acepta, claro, «dando razones». Que condescendiente y magnánimo eres !!Ho única y grandiosa deidad antibíblica del mundo hisapano-parlante!!!. Tu y solo tu aceptaras o rechazaras, !!Benditas tus prorrogativas divinas, ho miltoneladas de Ego!!!.
Estoy abrumado por tu benevolencia. (…..deja leer más).
Puede invitar a Cerillitolopez para ayudarle, dándose él también de alta en el foro, puesto que en estos momentos es el protagonista de la segunda entrada del panel en abrirse.
Expreso mis respetos por cerillitolopez. No tengo el gusto de conocer a tan singular forista, el que desequilibro tu planteamiento abusivo y mercantilista. Siento desilusionarte.
¿Panel «Charlatanes»? Eres muy amable, y por supuesto que estoy ansioso de postear para ti en ese panel.
Puede usted traer también para que le ayuden a cuantos amigos/predicadores/pastores evangélicos, católicos, etc., desee, siempre que no hayan sido expulsados del foro. Sólo tiene que advertirles a todos ellos que antes de aceptar el Reto deben leer y cumplir las Normas,
¿Que tenemos aquí? ¿Otra derrama de cortesía y esplendidez para los «charlatanes»? A ver…Ha, es el mismo cuento. Pura agua para tu molino. Tu «reto, «tus normas».
Si se descubre que alguno de sus invitados es un expulsado del foro, serán expulsados de nuevo, usted y él, y el debate terminará en ese momento.
Hombre milton, todavía no te alcanza para la vaca y ya estas comprando el balde. Sigues «generoso» y complaciente. Claro, como debe ser: Eres el soberano. ¿No?
Los puntos del primer párrafo están condicionados a mi estado de salud. Es posible que durante algunos días, seguidos o alternos, no pueda responder. En los casos que ocurra, procuraría avisar con tiempo.
Aquí la «deidad» se me derrumba: Humana, demasiado humana. ¿A que dios oraré por ti «o deidad antibíblica»?. Las condiciones van sobre las condiciones, y estas a su vez están condicionadas. Vamos bien.
Si se decide por el punto 1 del párrafo anterior, y los foristas lo aceptan: cuando yo no esté en condiciones de conectarme, usted o ustedes no mandarán mensajes.
Hombre, ¿Como crees que haremos todo lo posible para que te veas mal ? ¿No seria sacrilegio que te contarámos los días a ti desde que te pusimos un mensaje? No me atrevería a postear una fanfarria así contra usted majestad. Sería fulminado con una sola mirada de su ojo antibíblico. Descuide Ud.
Si se decide por el punto 2, el debate podrá continuar aunque yo no intervenga.
A mi me interesa hablar con el dueño del circo…
No se le admitirán ni a usted ni a sus ayudantes nuevos rodeos, preguntas sobre evidencias del Reto que deben conocer antes de aceptarlo, es decir, no se les admitirán las mismas o parecidas excusas que utilizó usted antes de aceptar ahora este Reto, si es que lo acepta. Si sus explicaciones o las de sus ayudantes no van dirigidas directa y concretamente al Reto, serán advertidos una vez. Un segundo aviso significará que usted o ustedes han sido, otra vez, incapaces de defender mi acusación de fraude bíblico-cristiano y terminará el debate yéndose ustedes por donde han venido.
Claro su majestad, en su gallinero.
Las Normas para esta aceptación del Reto serán las normales del Grupo, añadiendo las que se dan aquí.
¿Mas?
Este planteamiento, lo acepte hombredfe o no, y probada y demostrada en el foro durante más de tres años la evidente impotencia de los cristianos para afrontar el Reto, será repasado, quitando las referencias a hombredfe, para que pase a ser el nuevo Reto dando por enésima y última vez más facilidades a los cristianos.
Oye milton, pensé que cerillito te había despertado de tu sueño guajiro. La nuez esta vana, veremos dijo el ciego, de lengua me como un taco, del dicho al hecho hay mucho trecho, a que le tiras cuando sueñas gachupin, la luna es de queso, cuales 40 pesos, me canso ganso, ni maíz palomas, etc,etc, etc. !!Wake-up Milton!!.
Bien ex-forista hombredfe, ¿acepta el Reto dirigido exclusivamente a usted, y sus condiciones? Le estamos esperando; demuestre que es usted un hombre, de fe o de lo que sea, pero que no es un estafador: demuestre que lo que enseña a sus feligreses =»la Verdad. Venga «la Verdad o quede como un estafador delante de todos.
Ok. Escaramujo. Mi respuesta es sencilla:
Si te atreves a salir de tu cueva apestosa y tus «normas» alevosas, si te bajas de tu ilusorio pedestal, y te atrevez a sacar siquiera tu nariz antibíblica de tu foro de petatiux (Es un término oficial aquí), acá te espero, a ti solito. La razón me asiste:
1.- Yo estuve en tu cueva alevosa, con tus normas, contra todos tus rabiosos esbirros. Creo que te toca a ti, (si no temes, claro) venir acá.
2.- ¿Tu escuchas y te reservas el derecho de «analizar, admitir o rehusar propuestas? Yo hago lo mismo. ¿Tú retas? Hombre, yo también. Te estoy dando razones. Aunque padezcas de magalomanía exacerbada, para mi no eres mas que un filósofo amargado, ignorante del texto bíblico.
3.- Acá contestaras a mis preguntas de lo que has escrito en tu librito de 7 dlls. Tengo muchas más para ti. Me demostrarás que lo que has escrito es exacto, lo que la biblia dice, «tal como lo dice».
4.- Ya es hora que pises tierra hombrecillo inflado. Aunque yo hablaré solo contigo, en este foro hay varios excelentes foristas a los cuales has expulsado de tu cueva pero que en este foro libre te están esperando: Tienen algunos cuestionamientos pendientes para ti. Si temes, escógete tus espadachines, y haremos un buen espectáculo.
5.- Acá no se prohiben «saludos religiosos», solo las groserías comunes.
¿Y bién pequeño escaramujo?. Es para ti MiltonAsh.
Perdonen señores administradores: Ruego su permiso para cocer este arroz en este foro. ¿Se puede?. (Me referia al foro de Ebeter).
Todavía sigo esperando al «Gran escritor» anti-bíblico, el que escribió en su libro, (segun él) «Todo lo que la Biblia dice, tal como lo dice»…je,je,je. Ignorancia profunda de un tema y megalomanía exacerbada hacen un buen espectáculo.
hombredfe
El propietario de este cuchitrill debería cuidar más las intervenciones de ciertos evangélicos y demás.
El de MiltonAsh es un libro excepcional que pasará a la historia. Abriéndonos como estamos los hispanos al mundo dominado por el anglosajón y nos encontramos ¡en español! el mejor libro de crítica bíblica que se ha escrito hasta ahora. Y no digamos nada de cuando esté toda la obra completa.
Señores gamaliel, belial y demás. Ladren porque MiltonAsh cabalga.
A. Vallés
«El de MiltonAsh es un libro excepcional que pasará a la historia.»
Comentarios como este son los que me hicieron poner en alerta de que algo marchaba mal con este libro.
Si el libro pasa a la historia o no, es algo que solo el tiempo puede confirmar. No hacen falta opiniones «muy similares» a las de Enrique Quesada (tan similares que ya hacen pensar que don Milton sólo tiene un seguidor muy prolífico en nicknames), que lo unico que logran es hacer mas dudoso de lo que ya es este libro.
Por mi parte ya leí lo suficiente y estoy convencido de que seria más fructífero comprar «Caballo de Troya 7» que malgastar nuestro dinero en las alucinadas de un tipo egocentrista y que prefiere atacar a las personas antes que presentar argumentos.
Al Señor Enrique Quesada:
Le pido de la manera mas amable que rectifique su mensaje donde me dice que deberia darme verguenza el difamar a una persona. Ya demostre por que habian razones suficientes para decir lo que dije y ahora le voy a tomar en mucha consideracion si es tan caballero de rectificarse.
Yo me ratifico en mi opinion: Milton no deberia haberse rebajado a insultar a personas; espero que eso lo corrija muy pronto. Igualmente, deberia tener prohibido que en su site corran los insultos de la forma como corren.
Felicito al Señor Palimp por su apreciacion del libro y por sus comentarios tan mesurados a la hora de responder a estas intervenciones.
Saludos
Vaya. Si que ha levantado polemica el libro de Milton ASh. Creo que demaseada.
Cuando algo levanta tanta polemica es sospechoso en ambos sentidos. O no todo es verdad o no todo es mentira.
Mi opinion personal es que la biblia es un libro muy utilizado para intereses particulares. Cada uno puede encontrar alli lo que desee encontrar. Que quiere bondad y amor?, aali esta. ¿ Que quiere justificar la violencia? allí esta. Todo esta allí. Solo hay que aplicarlo a la conveniencia de cada uno.
Personalmente creo que es un libro de alto valor cultural y hasta historico si se sabe estudiar pero creo Dios no pudo inspirar tamaña coleccion de barbaridades, errores cientificos, contradicciones y ordenes propias del demonio en vez de un dios de amor.
Ahí os van unas citas. Juzgad vosotros mismos y no os pongais nerviosos.
Dios no pudo inspirar semejantes atrocidades.
Gén. 3:1-7, 22-24 Dios permite que Adán y Eva sean engañados por la Serpiente (la más astuta de todas las criaturas salvajes de Dios). Ellos comen de «El árbol del conocimiento del bien y del mal», incurriendo por eso en su propia muerte y la de toda la humanidad por siempre. Dios les impide recobrar la vida eterna, poniendo a un guardia alrededor de «El árbol de la vida eterna». (Nota: En primer lugar Dios pudo haber hecho lo mismo con «El árbol del conocimiento del bien y del mal» y haber prevenido la Caída del hombre, la necesidad de Salvación, la Crucifixión de Jesús, etc.)
Gén. 4:2-8 La preferencia arbitraria de Dios hacia la ofrenda de Abel provoca a Caín cometer el primer asesinato bíblicamente registrado y matar a su hermano Abel.
Gén. 34:13-29 Los israelitas matan a Hamor, su hijo y todos los hombres de su pueblo, toman como botín su riqueza, ganado, esposas y niños.
Gén. 6:11-17, 7:11-24 Dios es infeliz con la maldad del hombre y decide hacer algo al respecto. Mata toda cosa viviente de la faz de la tierra excepto la familia de Noé y así realiza el más grande magnicidio en la historia.
Gén. 19:26 Dios ve personalmente que la esposa de Lot se convierta en estatua de sal (por haber mirado hacia atrás mientras huían de la destrucción de Sodoma y Gomorra).
Gén. 38:9-10 «… sucedía que cuando se llegaba a la mujer de su hermano, vertía en tierra, por no dar descendencia a su hermano. Y desagradó en ojos de Jehová lo que hacía, y a él también le quitó la vida».
Éxo. 2:12 Moisés asesina a un egipcio.
Éxo. 7:1, 14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7 El propósito de la devastación que Dios trae a los egipcios es como sigue:
• Para mostrar que él es el Señor;
• Para mostrar que no hay ninguno como él en toda la tierra;
• Para mostrar su gran poder;
• Para que su nombre sea proclamado a lo largo de la tierra;
• Para darle a los israelitas algo de qué hablar con sus hijos;
• Para mostrar que hace distinción entre Israel y Egipto.
Éxo. 9:22-25 Una plaga de granizo del Señor hirió todo en los campos de Egipto tanto de los dos hombres como las bestias excepto en Gosén donde los israelitas residen.
Éxo. 12:29 El Señor mata a todos los primogénitos en la tierra de Egipto.
Éxo. 17:13 Con la aprobación del Señor, Josué deshizo a Amalec y su pueblo.
Éxo. 21:20-21 Con la aprobación del Señor, un esclavo puede ser golpeado hasta la muerte sin castigo alguno para el perpetrador con tal de que el esclavo no muera muy rápido.
Éxo. 32:27 «… Poned cada uno su espada sobre su muslo; pasad y volved de puerta a puerta por el campamento, y matad cada uno a su hermano, y a su amigo, y a su pariente.»
Éxo. 32:27-29 Con la aprobación del Señor los israelitas matan a 3,000 hombres.
Lev. 26:7-8 El Señor promete a los israelitas que si son obedientes sus enemigos «caerán ante su espada».
Lev. 26:22 «Enviaré también contra vosotros bestias fieras que os arrebaten vuestros hijos…»
Lev. 26:29; Deu. 28:53; Jer. 19:9; Eze. 5:8-10 Como castigo el Señor causará que las personas coman la carne de sus propios hijos, hijas, padres y amigos.
Lev. 27:29 El sacrificio humano es perdonado. (Nota: Un ejemplo se da en Jue. 11:30-39)
Núm. 11:33 El Señor golpea violentamente a las personas con una gran plaga.
Núm. 12:1-10 Dios ocasiona la lepra a Miriam durante siete días porque ella y Aarón habían hablado contra Moisés.
Núm. 15:32-36 Un quebrantador del Sábado (que había recogido ramitas para un fuego) es apedreado a muerte por orden del Señor.
Núm. 16:27-33 El Señor hace que la tierra se abra y trague a los hombres y sus casas (incluyendo esposas y niños) porque los hombres habían sido rebeldes.
Núm. 16:35 Un fuego del Señor consume a 250 hombres.
Núm. 16:49 Una plaga del Señor mata a 14,700 personas.
Núm. 21:3 Los israelitas destruyen completamente a los cananeos.
Núm. 21:6 Serpientes ardientes, enviadas por el Señor, matan a muchos israelitas.
Núm. 21:35 Con la aprobación del Señor, los israelitas matan a Og «E hirieron a él y a sus hijos, y a toda su gente, sin que le quedara uno…»
Núm. 25:4 «Y Jehová dijo a Moisés: Toma a todos los príncipes del pueblo, y ahórcalos ante Jehová delante del sol…»
Núm. 25:8 «y fue tras el varón de Israel a la tienda, y los alanceó a ambos, al varón de Israel, y a la mujer por su vientre».
Núm. 25:9 24,000 personas mueren en una plaga del Señor.
Núm. 31:9 Los israelitas capturan a las mujeres y niños medianitas.
Núm. 31:17-18 Moisés, siguiendo la orden del Señor, ordena a Israel matar a todos los niños madianitas y «Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente…» (Nota: ¿Cómo determinarían cuales mujeres habían conocido hombre? Sólo se puede especular.)
Núm. 31:31-40 32,000 vírgenes son tomadas como botín por los israelitas. Treinta y dos se apartan (¿Para sacrificarse?) como tributo al Señor.
Deu. 2:33-34 Los israelitas destruyen completamente a los hombres, mujeres y niños de Sehón.
Deu. 3:6 Los israelitas destruyen completamente a los hombres, mujeres, y niños de Og.
Deu. 7:2 El Señor ordena a los israelitas a «destruir totalmente» y «sin piedad» a aquellos quienes él les da para derrotar.
Deu. 20:13-14 «Luego que Jehová tu Dios la entregue en tu mano, herirás a todo varón … Solamente las mujeres y los niños, y los animales, y todo lo que haya en la ciudad, todo su botín tomarás para ti…»
Deu. 20:16 «Pero de las ciudades de estos pueblos que Jehová tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejarás con vida.»
Deu. 21:10-13 Con la aprobación del Señor, los israelitas se permiten tomar «mujeres hermosas» del campamento enemigo para que sean sus esposas cautivas. Si después de las relaciones sexuales el marido no tiene «ningún deleite» en su esposa, simplemente la puede dejar ir.
Deu. 28:53 «Y comerás el fruto de tu vientre, la carne de tus hijos y de tus hijas que Jehová tu Dios te dio…»
Jos. 1:1-9, 18 Josué recibe del Señor bendiciones por todas las misiones sangrientas que vendrán.
Jos. 6:21-27 Con la aprobación del Señor Josué destruye a los hombres, mujeres, y niños de la ciudad de Jericó, al filo de espada.
Jos. 7:19-26 Acán, sus niños y su ganado mueren apedreados por lo que Acán había tomado.
Jos. 8:22-25 Con la aprobación del Señor, Josué golpea violentamente a las personas de Hai y mata a 12,000 hombres y mujeres, ninguno escapó.
Jos. 10:10-27 Con la ayuda del Señor, Josué destruye totalmente a los gabaonitas.
Jos. 10:28 Con la aprobación del Señor, Josué destruye totalmente a las personas de Maceda.
Jos. 10:30 Con la aprobación del Señor, Josué destruye totalmente a los Libnaitas.
Jos. 10:32-33 Con la aprobación del Señor, Josué destruye totalmente a las personas de Laquis.
Jos. 10:34-35 Con la aprobación del Señor, Josué destruye totalmente a los eglonitas.
Jos. 10:36-37 Con la aprobación del Señor, Josué destruye totalmente a los hebronitas.
Jos. 10:38-39 Con la aprobación del Señor, Josué destruye totalmente a los habitantes de Debir.
Jos. 10:40 (Una afirmación concisa) «Hirió, pues, Josué toda la región … sin dejar nada; todo lo que tenía vida lo mató, como Jehová Dios de Israel se lo había mandado.»
Jos. 11:6 El Señor pide desjarretar a los caballos. (Increíblemente cruel.)
Jos. 11:8-15 «Y los entregó Jehová en manos de Israel… destruyéndolo por completo, sin quedar nada que respirase…»
Jos. 11:20 «Porque esto vino de Jehová, que endurecía el corazón de ellos para que resistiesen con guerra a Israel, para destruirlos, y que no les fuese hecha misericordia, sino que fuesen desarraigados, como Jehová lo había mandado a Moisés.»
Jos. 11:21-23 Josué destruye totalmente a los anaceos.
Jue. 1:4 Con el apoyo del Señor, Judá derrota a 10,000 cananeos en Bezec.
Jue. 1:6 Con la aprobación del Señor, Judá persigue a adoni-bezec, lo coge, y mutila sus pulgares y dedos del pie.
Jue. 1:8 Con la aprobación del Señor, Judá castiga con violencia a Jerusalén.
Jue. 1:17 Con la aprobación del Señor, Judá y Simeón destruyen totalmente a los cananitas que habitaban Sefat.
Jue. 3:29 Los israelitas matan aproximadamente a 10,000 moabitas.
Jue. 3:31 (Una reafirmación.) Samgar mató a 600 filisteos con una aguijada de bueyes.
Jue. 4:21 Jael toma una estaca de la tienda y con un mazo la metió en la cabeza de Sísara, clavándola en la tierra.
Jue. 7:19-25 Los gedeones derrotan a los medianitas, matan a sus príncipes, cortándoles sus cabezas y las devuelven a Gedeón.
Jue. 8:15-21 Los gedeones matan a los hombres de peniel.
Jue. 9:5 Abimelec asesina a sus hermanos.
Jue. 9:45 Abimelec y sus hombres matan a todas las personas en la ciudad.
Jue. 9:53-54 «Mas una mujer dejó caer un pedazo de una rueda de molino sobre la cabeza de Abimelec, y le rompió el cráneo. Entonces llamó apresuradamente a su escudero, y le dijo: Saca tu espada y mátame, para que no se diga de mí: Una mujer lo mató. Y su escudero le atravesó, y murió.»
Jue. 11:29-39 Jefté sacrifica a su hija querida, su única, según un voto que había hecho con el Señor.
Jue. 14:19 El Espíritu del Señor desciende sobre un hombre y le induce a matar a treinta hombres.
Jue. 15:15 Sansón mata a 1000 hombres con la mandíbula de un asno.
Jue. 16:21 Los filisteos le sacan los ojos a Sansón.
Jue. 16:27-30 Sansón, con la ayuda del Señor, derriba los pilares de la casa de los filisteos y causa su propia muerte y la de otros 3000 hombres y mujeres.
Jue. 18:27 Los danitas matan a las calladas y confiadas personas de Lais.
Jue. 19:22-29 Un grupo de depravados sexuales golpean la puerta de un anciano exigiéndole la entrega de su invitado. A cambio les ofrece a su hija virgen y la concubina de su invitado (o esposa): «He aquí mi hija virgen, y la concubina de él; yo os las sacaré ahora; humilladlas y haced con ellas como os parezca, y no hagáis a este hombre cosa tan infame.» La concubina del invitado es violada y muere. El hombre entonces, corta su cuerpo en doce pedazos y envía un pedazo a cada una de las doce tribus de Israel.
Jue. 20:43-48 Los israelitas aniquilan a mas de 25,000 «hombres de guerra» de entre los de Benjamín, «los hombres de cada ciudad como a las bestias y todo lo que fue hallado» dejando sus pueblos en llamas.
Jue. 21:10-12 «… Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-galaad, con las mujeres y niños… mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón.» Ellos lo hicieron y encuentran cuatrocientas vírgenes jóvenes que traen de regreso para su propio uso.
1 Sam. 4:10 Los filisteos matan a 30,000 soldados de pie, israelitas.
1 Sam. 5:6-9 El Señor aflige a los filisteos con tumores en sus «partes privadas», probablemente por haber robado el Arca.
1 Sam. 6:19 Dios mata a setenta hombres (o algo así) por mirar el Arca (¿A él?). (Nota: Los israelitas primitivos al parecer pensaban que el Arca era la morada de Dios.)
1 Sam. 7:7-11 Samuel y sus hombres aniquilan a los filisteos.
1 Sam. 11:11 Con la bendición del Señor, Saúl y sus hombres diezmaron a los amonitas.
1 Sam. 14:31 Jonatán y sus hombres vencieron a los filisteos.
1 Sam. 14:48 Saúl derrota a los amalecitas.
1 Sam. 15:2-3, 7-8 «Así ha dicho Jehová de los ejércitos… Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos… Y Saúl… a todo el pueblo mató a filo de espada.»
1 Sam. 15:33 «… Entonces Samuel cortó en pedazos a Agag delante de Jehová en Gilgal.»
1 Sam. 18:7 Las mujeres cantan conforme están alegres: «Saúl hirió a sus miles, Y David a sus diez miles.»
1 Sam. 18:27 David asesina a 200 filisteos, entonces, corta sus prepucios.
1 Sam. 30:17 David hiere a los amalecitas.
2 Sam. 2:23 Abner mata a Asael.
2 Sam. 3:30 Joab y Abisai matan a Abner.
2 Sam. 4:7-8 Recab y Baana matan a Is-boset, lo decapitan y llevan su cabeza a David.
2 Sam. 4:12 David ha matado a Recab y Baana, ha cortado sus manos y pies y sus cuerpos cuelgan sobre el estanque de Hebrón.
2 Sam. 5:25 «Y David lo hizo así, como Jehová se lo había mandado; e hirió a los filisteos…»
2 Sam. 6:2-23 Al reprenderlo por haberse expuesto, Mical (la esposa de David) fue estéril por el resto de sus días.
2 Sam. 8:1-18 (Una lista de algunas de las conquistas asesinas de David.)
2 Sam. 8:4 David desjarretó a todos los caballos, excepto a unos pocos.
2 Sam. 8:5 David mató a 22,000 sirios.
2 Sam. 8:6, 14 «… Y Jehová dio la victoria a David por dondequiera que fue.»
2 Sam. 8:13 David mató a 18,000 edomitas en el valle de sal y al resto los esclavizó.
2 Sam. 10:18 David mató a más de 47,000 sirios.
2 Sam. 11:14-27 David mata a Urías para poderse casar con su esposa, Batsabé.
2 Sam. 12:1, 19 El Señor da muerte al hijo de David por su pecado cometido.
2 Sam. 13:1-15 Amón que ama a su hermana Tamar, la viola y después la odia.
2 Sam. 13:28-29 Absalón da muerte a Amón.
2 Sam. 18:6 -7 20,000 hombres fueron muertos en batalla en el bosque de Efraín.
2 Sam. 18:15 Los hombres de Joab asesinan a Absalón.
2 Sam. 20:10-12 Los hombres de Joab asesinan a Amasa y lo abandonan «… revolcándose en su sangre en mitad del camino; y todo el que pasaba, al verle, se detenía…»
2 Sam. 24:15 El Señor envía una peste a Israel que mata a 70,000 hombres.
1 Rey. 2:24-25 Salomón da muerte a Adonías.
1 Rey. 2:29-34 Salomón da muerte a Joab.
1 Rey. 2:46 Salomón da muerte a Simei.
1 Rey. 13:15-24 Un hombre es muerto por un león por comer pan y beber agua en un lugar donde el Señor le había prohibido previamente. Esto es a pesar del hecho de que el hombre había sido engañado por un profeta que había dicho al hombre que un ángel del Señor dijo que estaba bien comer y beber allí.
1 Rey. 20:29-30 Los israelitas matan a 100,000 soldados sirios en un día. Una pared cae sobre los 27,000 sirios restantes.
2 Rey. 1:10-12 Fuego del cielo cae y consume a cincuenta hombres.
2 Rey. 2:23-24 Cuarenta y dos niños son muertos a golpes, probablemente según la voluntad de Dios, por haberse burlado de un hombre de Dios.
2 Rey. 5:27 Eliseo maldice a Giezi y a su descendencia con lepra, para siempre.
2 Rey. 6:18-19 El Señor contesta la oración de Eliseo y cega a los sirios. Eliseo engaña a los ciegos sirios y los lleva a Samaria.
2 Rey. 6:29 «Cocimos, pues, a mi hijo, y lo comimos. El día siguiente yo le dije: Da acá tu hijo, y comámoslo. Mas ella ha escondido a su hijo».
2 Rey. 9:24 Jehú engaña y asesina a Joram.
2 Rey. 9:27 Ocozías da muerte a Jehú.
2 Rey. 9:30-37 Jehú da muerte a Jezabel. Su cuerpo es pisoteado por caballos. Los perros comen su carne para que sólo su cráneo, pies y palmas de sus manos permanezcan.
2 Rey. 10:7 Jehú decapitó a los setenta hijos de Acab y luego envió las cabezas a su padre.
2 Rey. 10:14 Jehú da muerte a cuarenta y dos parientes de Acab.
2 Rey. 10:17 «Y luego que Jehú hubo llegado a Samaria, mató a todos los que habían quedado de Acab en Samaria, hasta exterminarlos, conforme a la palabra de Jehová…»
2 Rey. 10:19-27 Jehú utiliza el engaño para hacer una matanza de los adoradores de Baal.
2 Rey. 11:1 Atalía destruye a toda la familia real.
2 Rey. 14:5, 7 Amasías mata a sus sirvientes y luego a 10,000 edomitas.
2 Rey. 15:3-5 Aunque hizo lo correcto a los ojos del Señor, el Señor da muerte a Azarías con lepra por no haber quitado los «lugares altos».
2 Rey. 15:16 Manahem abrió el vientre de todas las mujeres embarazadas.
2 Rey. 19:35 Un ángel del Señor mata a 185,000 hombres.
1 Cró. 20:3 «Sacó también al pueblo que estaba en ella, y cortólos con sierras, y con trillos de hierro, y segures…»
2 Cró. 13:17 Son masacrados 500,000 israelitas.
2 Cró. 21:4 Joram mata a todos sus hermanos.
Sal. 137:9 «Dichoso el que tomare y estrellare tus niños Contra la peña».
Sal. 144:1 Dios es alabado como el que adiestra las manos y dedos para la guerra.
Isa. 13:15-16 «Cualquiera que sea hallado será alanceado; y cualquiera que por ellos sea tomado, caerá a espada. Sus niños serán estrellados delante de ellos; sus casas serán saqueadas, y violadas sus mujeres.»
Isa. 13:18 «Con arco tirarán a los niños, y no tendrán misericordia del fruto del vientre, ni su ojo perdonará a los hijos.»
Isa. 14:21-22 «Preparad sus hijos para el matadero, por la maldad de sus padres…»
Isa. 49:26 El Señor causará a los opresores de Israel comer su propia carne y embriagarse con su propia sangre como si fuera vino.
Jer. 16:4 «De dolorosas enfermedades morirán; no serán plañidos ni enterrados; serán como estiércol sobre la faz de la tierra; con espada y con hambre serán consumidos, y sus cuerpos servirán de comida a las aves del cielo y a las bestias de la tierra.»
Lam. 4:9-10 «Más dichosos fueron los muertos a espada que los muertos por el hambre; Porque éstos murieron poco a poco por falta de los frutos de la tierra. Las manos de mujeres piadosas cocieron a sus hijos; Sus propios hijos les sirvieron de comida en el día del quebrantamiento de la hija de mi pueblo.»
Eze. 6:12-13 El Señor dice: «El que esté lejos morirá de pestilencia, el que esté cerca caerá a espada, y el que quede y sea asediado morirá de hambre; así cumpliré en ellos mi enojo. Y sabréis que yo soy Jehová, cuando sus muertos estén en medio de sus ídolos, en derredor de sus altares, sobre todo collado alto, en todas las cumbres de los montes, debajo de todo árbol frondoso y debajo de toda encina espesa, lugares donde ofrecieron incienso a todos sus ídolos.»
Eze. 9:4-6 El Señor ordena: «… Matad a viejos, jóvenes y vírgenes, niños y mujeres, hasta que no quede ninguno…»
Eze. 20:26 Para que pudiera horrorizarlos, el Señor permitió que los israelitas se contaminaran, entre otras cosas, sacrificando a sus primogénitos.
Eze. 21:3-4 El Señor dice que cortará tanto a justos como a impíos, que su espada irá contra toda carne.
Eze. 23:25, 47 Dios matará a los hijos e hijas de las prostitutas.
Eze. 23:34 «… lo agotarás, y quebrarás sus tiestos; y rasgarás tus pechos…»
Ose. 13:16 «… caerán a espada; sus niños serán estrellados, y sus mujeres encintas serán abiertas.»
Miq. 3:2-3 «… les quitáis su piel y su carne de sobre los huesos; que coméis asimismo la carne de mi pueblo, y les desolláis su piel de sobre ellos, y les quebrantáis los huesos y los rompéis como para el caldero, y como carnes en olla.»
Mat. 3:12, 8:12, 10:21, 13:30, 42, 22:13, 24:51, 25:30; Luc. 13:28; Juan 5:24 Algunos pasarán la eternidad quemándose en el Infierno. Allí habrá lloro, lamento y rechinar de dientes.
Mat. 10:21 «El hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo; y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán morir.»
Mat. 10:35-36 «Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra; y los enemigos del hombre serán los de su casa.»
Mat. 11:21-24 Jesús maldice a tres ciudades (habitantes) que no fueron impresionadas suficientemente con sus grandes obras.
Hec. 13:11 Pablo intencionalmente ciega a un hombre (aunque no permanentemente).
Si quereis buscar la palabra de Dios, no la busqueis en la biblia.
Un saludo.
Luis.
De verdad, es que alucino en colores.
Soy protestante, por el mero hecho de protestar ante la simplicidad de los a-bíblicos por ensuciar la Palabra de Dios.
Halee y Escuain escribieron un libro por editorial CLIE
¡De pena!
Soy protestante y cada vez más me ratifico en ese hecho. Protesto por la simplicidad de los argumentos expuestos, al tratar el asunto de las contradicciones bíblicas.
No se tiene en cuenta el tipo de cultura, la etnografía, la hermenéutica del texto, la gramática, la geografía y la arqueología. Observo con clara evidencia, que lo único que se busca es ir a destajo y con un lapiz comenzar a remarcar lo que al ojo vista aparece como una aparente contradicción. ¡Y ya está! Desde luego, con argumentos así, sobran explicaciones.
Escuain y Haley, escribieron un diccionario de más de 500 páginas, de aparentes contradicciones bíblica, editado por CLIE. ¡Y reconozco que se queda corto! después de ver la imaginación tan burlona e inargumental que exponen los enemigos de la Biblia. ¡En fin, para que seguir!
Eso sí, voy a colgar por internet y por todos los foros que pueda, argumentos solidos y no simplistas sobre los supuestos errores que han encontrado los «ilustradísimos eruditos» violadores del texto bíblico.
Así que venga, aunque sea para buscar errores al menos LEER LA BIBLIA porque quizás, y quién sabe, si de esta manera alguno se CONVIERTA AL DIOS VIVO.
Adeu.
¡Ah por cierto, yo no me escondo!
MI e-mail: teologygalarq@hotmail.com
Vivo en Salou- Tarragona- España.
MI nombre y apellidos: Jose Luís Gálvez Arquero.
MI DNI: 39 174 598-D
También participo en los foros: Melody Soft del El Código da Vinci; en Ekklesia Viva y en Integridad.com
Además si queréis ver mi cara y a mi familia, entra aquí: http://www.iglesiaprotestantesalou.org
Viva la Biblia.
¡¡¡El único manual de instrucciones para el planeta!!!
Jose Luis
Tú no te refieres a MiltonAsh sino a lo que envió Luis que no es de MiltonAsh. Éste lo hace bastante mejor.
¿viva la biblia? Cuando Jehová ordena la muerte por anatema de niños de pecho, mujeres, etc. arrasar ciudades enteras, la muerte de los homosexuales, etc. ¿qué hermeneutica, etnografía o gramática hay que considerar? ¿?Eso son instrucciones para el planeta? Increíble la comedura de coco de los evangélicos.
Esto es lo que denuncia MiltonAsh. Lo que te ocurre es que como otros tú tampoco has leído su libro.
¡Ah, por cierto! ¡Ha anunciado el segundo Tomo para septiembre próximo!
Ermmel (¡fuera la biblia!)
Vaya, jose luis, no te enfades. Te parecen simplistas los argumentos que expongo?.
No son mios. los expongo porque a mi no me parecen tan simplistas. Por qué, si los textos que aparecen en la biblia estan adaptados a un tipo de cultura, etnografía, hermenéutica ,geografía, de un lugar concreto como es palestina hace un monton de años, ¿ Te empecinas, os empecinais en hacernos creer que tambien valen para nuestra cultura, etnografia, etc, etc.?
Por cierto, ¿sabias que los ultimos descubrimientos arqueologicos estan revolucionando el estudio del antiguo Israel y cada vez más apuntan a que los libros de la biblia no se sistematizaron hasta el siglo VII a. de C.? Cientos de años despues de que hubieran ocurrido, segun se decia, los sucesos centrales que en ellos se narran. Los autores de estos libros, amenazados por crisis politicas y por la intimidacion de los imperios vecinos, elaboraron un esplendido, aunque ahistórico, documento que sirviera a sus propios fines politicos.
Por cierto aqui nadie se esconde. Si me quieres escribir, mi direcion es: chojinyu@hotmail.com Me llamo Luis y me encanta la biblia pero en absoluto el uso que mucha gente hace de ella. Sobre todo los dirigentes religiosos.
Ah y perdona pero Lutero tampoco fue un santito, ¿eh?
Luis
Quisiera en primer lugar puntualizar que un soy cristiano practicante, no teorico, mucho menos «nominal».
Me confieso un avido lector de la literatura universaly lector biblico, cuyos relatos he releidos por mas de 30 años.No me considero «manipulado» por el relato de las «Sagradas Escrituras’. Todavia sigo con pasion sus lecturas, las disfruto, son un «aliciente» y no un «alienante»mensaje . Le diria puntalmente, que su analiis de crítica biblica, no debe confundirla con la exégesis biblica.Siendo que pone como meta de la crítica el llegar al mensaje original de los autores bíblicos.
El tratar de «desmontar» a la Biblia, el libro por excelencia, a traves del libro del Sr.MiltonAsh,me parece, en mi opinion personal, luchar contra «molinos de viento».
La exegesis biblica cambia con los tiempos.
Los exegetas de hoy ya no opinan lo mismo que los de ayer.
Además las ultimas investigaciones arqueologicas parecen demostrar que la biblia es un relato de lo más humano escrito hacia el siglo VI o VII A. de C. y no antes.
Moises, Josue y los patriarcas pura invención en un contexto historico para los fines de un rey: Josias.
Un libro genial. Una obra de arte pero nada de inspiración divina. Por favor ¡¡¡¡que estamos en el siglo XXI, hombre.!!!
Un abrazo
Escritos como los de José Luis y Julio de verdad que en un prinpio dan risa. Pero bien mirado dan más lástima y pena de que todavía hoy haya gente que diga que la Biblia es el único manual de instrucciones para el hombre o el libro por excelencia.
Ahí viven en un submundo de mentiras y fantasías.
Por esto son necesarios libros de crítica bíblica. Hay muchas ya pero como el de MiltonAsh ninguno. Es el único que abarca una crítica de toda la Biblia cristiana y además en español.
Algunos no saben apreciar lo que tienen a su alcance.
Hay que salir de la mentira y del obscurantismo, señores, que estamos en el siglo XXI y algunos parecen sacados de un tira de cómics del XIII.
Ermmel
Ermmel, si te interesa el estudio arqueologico de la biblia te recomiendo
«La biblia desenterrada» de Israel Finkelstein y Neil Asher Silberman.
Es un estudio arqueologico y antropologico del antiguo Israel que demuestra que este pueblo de ninguna manera era como nos lo cuenta la Biblia sino que ésta( la biblia) responde a unas necesidades políticas concretas en tiempos del rey Josías en el siglo VII-VI a. de C.
Segun estos autores la biblia no fue escrita hasta el siglo VII-Vi a. de cristo. Mucho despues de los hechos que narran. Y desde luego, a pesar der muy buena, literariamente hablando, de inspirada por Dios, nada de nada.
Saludos.
Luis
Sí, ya lo conozco pero sólo por referencias, no tengo el libro.
Precisamente MiltonAsh lo saca a colación en el tomo I, además de los de otros historiadores (incluso cristianos).
Saludos
Ermmel
Ermmel dice:
«Por esto son necesarios libros de crítica bíblica. Hay muchas ya pero como el de MiltonAsh ninguno. »
Totalmente de acuerdo. La crítica bíblica es muy necesaria, pero la de escritores responsables. La de los otros no hace mas que entorpecer el camino de los verdaderos críticos. Y eso es lo que pasa con esta obra: entorpece.
Amonimo
Por poco inteligente que fueses entenderías que toda persona que tiene el libro sabe que es lo mejor que se ha escrito en crítica bíblica y de buen trozo, incluyendo a los creyentes, y además en español.
Decir lo contrario como tú haces es quedar en evidencia delante de todos.
Ah, y a ver si crees que no sabemos quién eres. Tú sigue que lo que haces es aumentar las ventas del libro.
http://www.elhorror.net/librosMA.htm
Y también en Casa del Libro y Corte Inglés.
En septiembre el segundo tomo, según informó el propio autor (te debe estar muy agradecido).
Ermmel
La verdad es que no puedo comprender como en el mundo hay tantos seres humanos que todavia se creen al pie de la letra relatos que narran como la mujer fue sacada de una costilla del hombre, como se pueden meter a una pareja de cada especie en un arca y salvarlas de un diluvio que un dios envio a todo un universo para castigar la maldad de unos pocos o muchos, da igual. Que envio un monton de plagas a los egipcios cuyos primogenitos incluidos animales se vieron asesinados en una noche sin comerselo ni beberselo. Y todavia decir que era un dios justo y misericordioso. La verdad es que no lo entiendo.
Es como si yo me creyese que el rey Arturo y sus caballeros gobernaron inglaterra o lo que se cuenta en el señor de los anillos ocurrió de verdad.ç
Hay alguien que me pueda explicar porque el ser humano es ta estúpido?
Incluyendome a mi que me lo crei hasta la mayoria de edad.
La mayoria de las guerras por no decir todas han sido bendecidas por hombres religiosos. La historia del cristianismo, del islam,del judaismo, de la mayoria de las sectas religiosas del mundo se narra en el contexto de guerras crueles y feroces. El venerable Constantino era un parricida, un asesino.
Si la gente estudiase de verdad la historia de las religiones, sobre todo la del cristianismo, por principio se haría atea.
Saludos.
vaya. este sitio no da mas de si. Parece que los acerrimos de la biblia ya no se presentan por aqui.
hasta otra.
De: hombredfe Enviado: 23/05/2006 09:11 p.m.
De: hombredfe Enviado: 26/03/2006 18:30
Apreciables foristas, Shalom. (Una muestra más de la «alta crítica de la Biblia en el libro de MiltoinAsh». (Escrito en el foro de Ebeter, «retoatodosloscristianos-respuestas»).
A veces tomo el librito de Milton y leo (cuando hay tiempo, ya que la lectura cansa y aburre por redundante) y las «criticas» a la bíblia de mt hacen reír porque a cada rato suelta comentarios simplones sin contenido de fondo, así transcurre la mayor parte de su libro de » critica verso a verso». Pues amigos, hoy pondré una que me hizo reír bastante. Se trata del género nuevo en la obra de MiltonAsh:
«EL SEXTO BURRO MILTONIANO»
MiltonAsh. pag 402:
Verdaderamente es cómico este MiltonAsh : El exige que Jesús mismo la apedree, mas cuando, según las mismas palabras de Jesús «el que de vosotros este sin pecado, arroje contra ella la piedra el primero» (y Jesús estaba libre…) Ha pues no, en lugar de apedrearla él mismo,(pues vino a hacer cumplir la ley) invitó a otros a que lo hiciesen.
!!Ha tremenda erudición de Milton el «alto critico de la Biblia, verso a verso!!!
Primero. ¿Dónde dice la Biblia que Jesús vino a HACER cumplir la ley?
Claro, MiltonAsh no sabe esto. No leyó bien el texto que pretende criticar: Mateo 5:17. Jesús vino no a hacer cumplir la ley sino a CUMPLIR la ley. Muchos detalles así se le pasan a mitón, pero es natural. El es un «indocto e inconstante» en temas Bíblicos (2 Pedro 3:16).
Segundo: Los que pretendían CUMPLIR la ley de moisés eran los escribas y fariseos los cuales llevaban a juicio a la mujer. Nadie mejor que ellos, que conocían la ley y su justa aplicación, además de que eran testigos fieles del pecado de esta :
Juan 8:1-11.
(V 4-5 «ha sido tomada en el mismo hecho, adulterando.»)
Jesús no INVITA a los escribas y fariseos a apedrearla. Mas bien esta haciendo referencia a Levítico 17:6-7 «La mano de los testigos será primero sobre… «.
Así pues, por el mismo dicho de los escribas que «la habían tomado en el mismo acto..» pues estaban inquiriendo el juicio de Jesús en cuanto a ese caso particular, el les amonesta que, siendo testigos, cumplan la ley…pero…señalándoles que tienen un grave pecado en cuanto a la aplicación de lo que Moisés mando…. (y ahí esta de nuevo el sexto burrito miltoniano),
Porque Lev. 20 :10, así como Deut. 22:22 son claros en cuanto a que «AMBOS morirán, el hombre que se acostó con la mujer y la mujer»..
Jesús, al ser sondeado en cuanto a la ley y su específica aplicación, escribía en tierra el exacto mandamiento. ¿Porque los escribas y fariseos no llevaban también al hombre como decía la ley? ¿Son ustedes los testigos del caso? ¿La están aplicando correctamente?
(!!Quizá alguno de ellos era el mismo adultero!!). Hacía falta un fulanito ¿No?
«El que de vosotros…» (escribas y fariseos, testigos además del acto mismo..). «ha no, pero Jesús no HIZO cumplir la ley..»
Y aquí tenemos a la vista el sexto burro miltoniano de esta semana amigos.
¿Quien será más burrito, MiltonAsh o los que le creen?
¿No le dará verguenza al cegatón de Milton creer que ha «derrumbado la Bíblia? Y a veces pienso lo que dijo mi amigo AGUILAREAL. ¿No estaré contribuyendo a que el obtuso de Milton corrija los múltiples detallitos simplones de su librito? Ý apenas comenzamos…
Bueno, por si o por no, me sirva de recreo.
De vez en cuando hace falta reír un poco de los enemigos de Jehová que son como nada ante EL.
De: hombredfe Enviado: 23/05/2006 09:11 p.m.
De: hombredfe Enviado: 26/03/2006 18:30
Apreciables foristas, Shalom.
A veces tomo el librito de Milton y leo (cuando hay tiempo, ya que la lectura cansa y aburre por redundante) y las «criticas» a la bíblia de mt hacen reír porque a cada rato suelta comentarios simplones sin contenido de fondo, así transcurre la mayor parte de su libro de » critica verso a verso». Pues amigos, hoy pondré una que me hizo reír bastante. Se trata del género nuevo en la obra de MiltonAsh:
«EL SEXTO BURRO MILTONIANO»
MiltonAsh. pag 402:
«la culpa de los padres la pagaran los hijos»..(Sigue con su obsoleta cantaleta)..
Lev: 20:10 «Si un hombre comete adulterio con la mujer de su prójimo, serán castigados con la muerte: el adultero y la adultera»
«curiosamente, en el pasaje de la adúltera del N.T, Jesús, que vino a hacer cumplir la ley de moisés y libre de pecado como estaba, no la apedreó sino que invitó a otros a que lo hiciesen»
Verdaderamente es cómico este MiltonAsh : El exige que Jesús mismo la apedree, mas cuando, según las mismas palabras de Jesús «el que de vosotros este sin pecado, arroje contra ella la piedra el primero» (y Jesús estaba libre…) Ha pues no, en lugar de apedrearla él mismo,(pues vino a hacer cumplir la ley) invitó a otros a que lo hiciesen.
!!Ha tremenda erudición de Milton el «alto critico de la Biblia, verso a verso!!!
Primero. ¿Dónde dice la Biblia que Jesús vino a HACER cumplir la ley?
Claro, MiltonAsh no sabe esto. No leyó bien el texto que pretende criticar: Mateo 5:17. Jesús vino no a hacer cumplir la ley sino a CUMPLIR la ley. Muchos detalles así se le pasan a mitón, pero es natural. El es un «indocto e inconstante» en temas Bíblicos (2 Pedro 3:16).
Segundo: Los que pretendían CUMPLIR la ley de moisés eran los escribas y fariseos los cuales llevaban a juicio a la mujer. Nadie mejor que ellos, que conocían la ley y su justa aplicación, además de que eran testigos fieles del pecado de esta :
Juan 8:1-11.
(V 4-5 «ha sido tomada en el mismo hecho, adulterando.»)
Jesús no INVITA a los escribas y fariseos a apedrearla. Mas bien esta haciendo referencia a Levítico 17:6-7 «La mano de los testigos será primero sobre… «.
Así pues, por el mismo dicho de los escribas que «la habían tomado en el mismo acto..» pues estaban inquiriendo el juicio de Jesús en cuanto a ese caso particular, el les amonesta que, siendo testigos, cumplan la ley…pero…señalándoles que tienen un grave pecado en cuanto a la aplicación de lo que Moisés mando…. (y ahí esta de nuevo el sexto burrito miltoniano),
Porque Lev. 20 :10, así como Deut. 22:22 son claros en cuanto a que «AMBOS morirán, el hombre que se acostó con la mujer y la mujer»..
Jesús, al ser sondeado en cuanto a la ley y su específica aplicación, escribía en tierra el exacto mandamiento. ¿Porque los escribas y fariseos no llevaban también al hombre como decía la ley? ¿Son ustedes los testigos del caso? ¿La están aplicando correctamente?
(!!Quizá alguno de ellos era el mismo adultero!!). Hacía falta un fulanito ¿No?
«El que de vosotros…» (escribas y fariseos, testigos además del acto mismo..). «ha no, pero Jesús no HIZO cumplir la ley..»
Y aquí tenemos a la vista el sexto burro miltoniano de esta semana amigos.
¿Quien será más burrito, MiltonAsh o los que le creen?
¿No le dará verguenza al cegatón de Milton creer que ha «derrumbado la Bíblia? Y a veces pienso lo que dijo mi amigo AGUILAREAL. ¿No estaré contribuyendo a que el obtuso de Milton corrija los múltiples detallitos simplones de su librito? Ý apenas comenzamos…
Bueno, por si o por no, me sirva de recreo.
De vez en cuando hace falta reír un poco de los enemigos de Jehová que son como nada ante EL.
demaseadas palabras para demostrar lo indemostrable. Las personas que creen en algo que no se puede demostrar por medios racionales como es que la biblia esta inspirada por un dios y digo por un dios, no por dios, rara vez por no decir nunca prestaran atencion a argumentos racionales. Normal.
Yo creo que la solucion nos la puede dar la meditacion mas que el razpnamiento o la discusion con gente que no piensa como nosotros y menos descalificandolos e insultandolos.
Sigo. Y perdonad.
Meditad como, de donde salio la creencia que nosotros estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. ¿ De que Dios? ¿de un dios bueno? ¿Como explicar entonces que nos guste tanto la guerra desde que existimos? ah claro por el pecado.
Pero, ¿no fuimos redimidos? no sera, mas bien un acto de supremo orgullo de aquel que escribio el libro?
Yo creo que la biblia es una maravillosa obra de la literatura. Parte es historico;Parte es metaforico;parte leyendas contadas con un proposito desconocido; quizas un proposito politico, quizas de aglutinacion de un pueblo.
Pero ¿porque dios iba a escoger a un pueblo como favorito? ¿de que le sirvio a ese pueblo ser el favorito de dios?¿ que aprendio? es actualmente uno de los pueblos mas belicosos del planeta junto con los USA que cuenta con un porcentaje altisimo de biblistas. ¿hechos a imagen y semejanza de dios? Ceo que entonces nos hemos equivocado de dios, QUIZAS SEA MARTE EL DIOS DE LA GUERRA.
Por otra parte, me gustaria que alguien me respondiese a esta pregunta:
Si yo escribo un libro y pongo en él que dios me inspiró, ¿Como lo demuestro?
¿Quien me lo puede rebatir?¿La sensacion de que dios me inspira es subjetiva y nadie me puede demostrar objetivamente que es mentira. Luego, ¿como puedo saber que un libro es inspirado?
Contestadme por favor sin faltar al respeto y de forma meditada.
Un saludo.
A lo que dice Ermmel:
«Amonimo
Por poco inteligente que fueses entenderías que toda persona que tiene el libro sabe que es lo mejor que se ha escrito en crítica bíblica y de buen trozo, incluyendo a los creyentes, y además en español.»
Nada mas puedo responder que cada persona tiene su propia opinion. Yo soy ateo, pero me guio por el respeto a las personas. No me agrada la falta de respeto que muestra Milton hacia los demas, su actitud me parece insana.
Si a ti te parece que ese libro es lo mejor, pues perfecto. Pero por tu forma de actuar, tampoco me parece que puedas ser alguien a tomar en serio a la hora de oir recomendaciones acerca de libros.
Por otro lado, creo que ya le pedi de la manera mas amable que rectifique su mensaje donde me dice que deberia darme verguenza el difamar a una persona. Ya demostre por que habian razones suficientes para decir lo que dije y le hubiera tomado en mucha consideracion si hubiera sido tan caballero de rectificarse. Pero su actitud no se diferencia mucho de la de su «gran escritor».
Saludos
este cuchitril no da mas de si.
vaya es una pena.
agur benm hur
Bueno Luis, creo que el Cuchitril es muy bueno en sí. El que no da más es ese tal Enrique, que después terminó firmando como Ermmel, pensando que así haría menos el ridículo.
Discúlpenme, pero que tal gente de eme, perdón, de ermmel…
Ojala que desaparezcan todas las religiones de nuestro mundo, pero con ermmels, miltons y otras hierbas. Los cuales TAMBIEN son parásitos de las religiones. Algunos alimentándose de ellas, otros viviendo bajo su cochina melena.
Señores lean el mensaje 188de Amonino en este Chuchitril, y vean si que en lo que dije hace mucho tiempo ya, desde el foro de Kryzzztal y Ebeter y luego en mi página de la «dictadura del Horror» http://www.ladictadura.3a2.com, no tenía yo mucho de razón.
«Ojala que desaparezcan todas las religiones de nuestro mundo, pero con ermmels, miltons y otras hierbas. Los cuales TAMBIEN son parásitos de las religiones. Algunos alimentándose de ellas, otros viviendo bajo su cochina melena.»
Y Amonino es una persona que ha declarado de sí mismo.
«Nada mas puedo responder que cada persona tiene su propia opinion. Yo soy ateo, pero me guio por el respeto a las personas.»
Y eso que el señor Amonino no conoce realmente toda la porquerilliza que encierra realmente esa secta del Horror fundada por Milton, todavía le falta conocer gente como Jeremy Spencer, Frank Farrell, Desonco, Juan, Pierrcubo, Juan Pablo XXIII, Matalgrama, Brecha, Inanna, Violetas Imperiales, aunque muchos sospechamos que en realiad de trata n de dos o tres personas que se cambian constantemetne el nick, pero vale la pena seguir de cerca este fenómeno sectario y ver que asco de personas y seres humanos pululan alrededor de su majestad Milton Ash.
Esta gente no vale ni tantito la pena, son cobardes frustrados (uno de ellos hasta juez se siente) que creen que porque están escudados detrás de una pantalla de internet, pueden hacer de las suyas, desde que hubo un problema de un enfrentamiento entre los foros de Milton vs el de Kryzzztal en donde los esbirros de Milton querían que Kryzzztal me sancionara por habermele puesto a Milton y ella no accedió, ahora trollean el foro de Kryzzztal y han prometido que – aunque yo ya no estoy más en él – seguiran molestando continuamente ahí.
Les recomiendo que se cuiden, y que sigamos muy de cerca el desarrollo de esta secta que promete ser peligrosa y muy destructiva, no necesitamos que un grupúsculo como los de Milton obtengan poder porque harían demasiado daño a la humanidad.
¡Vaya nivel intelectual!
http://groups.msn.com/t6au5c9nqffqcge2hs3v8ikdr3/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=3469
Saludos:
Ash de Lórien
me gustaria hacer un intercambio de tu libro con mi libro
yo desde que tengo uso de conciencia, entiendo clara y obviamente que la biblia es un engaño y una gran tomadura de pelo
no hay que ser muy genial para entender una cosa tan absurda como la biblia, que carece de pies de cabeza de estómago, de sentido literario, de ecuanimidad, de lógica, de discernimiento del bien y del mal, todo esta mezclado porque esta hechop especialmente por gente bruta, ignorante, necia y muy sádica, la biblia no crea a seres humanos, los destruye, no les eleva, los rebaja, no les da información absolutamente de nada, al contario los convierte a todos en enemigos de todos pos siglos, porque solo enseña pura necedad, empezando por su jehova, una autentica porqueria literaria que no sirve absolutamente para nada en el nivel de moralidad humana.
la biblia no sirve para nada porque no es nada, mas que un instrumento para matar, robar engañar y asesinar pueblos
la vida es del partido nazi, es decir del cristianismo, pero el nazismo horiginal, ellos inventaron todo eso hace dos mil años, antes que ellos no existian en este mundo los nazis, con la cristiandad nace la nazicristiandad, con jehova y luego con esos que se robaron estos libros y se lo apropiaron para seguir la doctrina criminal que efectua jehova sobre la humanidad.
jehova es de ciencia ficción, y si exisitio este personajillo de muy mala calidad humana no era humano, y si era poderoso era un extraterrestre frustrado sexual. en fin, el alma es eterna, y si este personajillo existio, en estos momentos se encuentra en los planetas infernales pagando por sus crímenes de lesa humanidad. al igual que casi todo los papas y padres de la iglesia inquisidores y hitleres de esta empresa criminal.
deseo correspondencia con toda persona que quiera entablar un comentario con este tema, porque sinceramente siempre me ha interesado este tema sobre la empresa mas engaña bobos de la historia.
muy attee.
roy claure
No sé si MiltonAsh intercambia libros. Lo que sí sé es que además de con descerebrados evangélicos tiene que luchar (por decir algo) con descerebrados antievangélicos que son amigos de evangélicos (!?).
Ponte en contacto con él: MiltonAsh@elhorror.net
o bien MiltonAsh@hotmail.com
Ermmel
Luis:
Muchas de las preguntas que haces las responde MiltonAsh en su libro. Y las responde bíblicamente.
Es el mejor libro que se ha escrito sobre la biblia cristiana. Y de buen trozo. Basta con leer a los detractores.
Ermmel
Ermmel
¿Cuando vas a parar de venir a este blog a dejar tu cochinísimo marketing del libraco ese de Milton?
Ustedes los miltonistas asianos asquean a la gente, les repiten mil veces a las personas que compren el libro de Milton, que al final terminan fastidiándolos, eres un pésimo vendedor, si en verdad quieres que el libro de Milton se venda, ¿porque en lugar de hablar de descerabrados antievangélicos que son amigos de evangélicos no te pones mejor a hablar de las bondades que pueda traer el libro de Milton? ¿Sabes porque no lo haces? ¡Porque simplemente no las tiene!
Yo le aconsejo a as personas que leen este blog, que si quieren estar bien enterados de que clase de persona es Milton, y que clase de asquerosa sectucha destructiva se ha fundado, ansioso y enfermo de poder, busquen el nombre de Milton Ash en cualquier buscador (Yahoo, Google, etc) o bien desde mi págian de internet.
http://www.ladictadura.3a2.com
O bien, puedes participar en el foro de Ebeter, que es un foro refugio de los que hemos sigdo perseguidos por esa voraz y destructiva secta, nociva en todos los sentidos, incluso en el social.
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-respuestas
Para mi, si es que quieren mi consjo, el libro de Milton no puede contener nada que te pueda hacer crecer ni te puede enseñar algo que en verdad te sirva, no después de como Belial lo ha dejado en evidencia.
http://es.geocities.com/refutacionamiltonash/
Saludos cordiales.
Ash de Lórien
Se me elvidaba este link.
También este link es interesante para enterenos quien es en realidad ese tal Milton Ash y explica porque hay que tener cuidado de la secta que se ha fundado.
http://members.fortunecity.com/ladictadura/milton.htm
vaya paginas web que recomiendas. No hay mas que descalificaciones, insultos, groserias y falta de educacion.
La verdad que este Milton Ash ya me esta empezando a interesar porque si hay tanta gente que lo ataca y lo denigra por algo será.
Creo que lo mismo ha pasado a mucha gente que decia la verdad en la historia.
Primero viene la sorpresa de que alguien diga lo que piensa, despues viene la ira de los que saben que dice la verdad y les duele que alguien se atreva a decirla, despues viene la venganza en forma de calumnias, criticas destructivas y si se pudiese, ¡ay! la muerte.
Somos unos salvajes con el cerebro de mosquito. Porque, es verdad, todos tenemos cerebro. Pero, ¿para que lo utilizamos?
ale, a espabilar.
Luis
Toda la razón tienes. Yo te lo explico (aunque creo que ya se explicó más o menos)
Ese de Lorien es un niño tenido como un loco-esquizofrénico en un principio (eso dijo él) antibíblico y antievangélico que arremetía contra el cristianismo y la Biblia. Hasta se hace llamar Ash de Lorien emulando a su ídolo que no es otro que MiltonAsh. Esto está debidamente definido en psiquiatría.
Se metió en el foro de MiltonAsh en MSN e insultó a dos foristas, incluso después de haber sido advertido por un administrador adjunto del foro. MiltonAsh lo expulsó por infringir las normas pero el niño no supo encajar el golpe y se volvió más loco de lo que estaba.
En lugar de comprender que había sido expulsado justamente, se comportó como un crío que coge una rabieta: en lugar de comportarse como un hombre y pedir disculpas o reconocer que había sido expulsado con razón y que MiltonAsh es imparcial porque expulsó a un antibíblico como él, no se le ocurrió otra cosa que aliarse con unos evangélicos fundamentalistas extremos (uno es moderador del foro del engañabobos Dawlin Ureña, un evangélico que tiene un site llamado *antesdelfin* que en lugar de impartir amor cristiano parece un parte de guerra y desgracias) para atacar a MiltonAsh con mentiras y difamaciones, a alguien que no le había hecho nada de malo. Basta ver su patético web: llena de resentimiento, mentiras, pataleo y difamaciones. Basta verla para que uno comprenda en qué estado mental está ese niño que ni se da cuenta que su web se vuelve contra él. Esos evangélicos, bastante más listos que el niño ese, lo utilizan a su conveniencia para que le partan la cara por estos foros mientras ellos callan. Y en cuanto al belial ese otro tanto de lo mismo; también copió parte del nick de MiltonAsh y hasta escribió una «refutación» (eso cree él) a un estudio de MiltonAsh ¡¡¡¡que no existe!!! Bueno, de locos.
Ahí tienes quiénes son esos elementos.
Por ahì se dice que el niño ha terminado en un manicomio con resentimientos de culpabilidad, y quedó claro que a la larga sólo han conseguido que MiltonAsh venda más libros. He ahí la gran inteligencia de esos difamadores.
¿Dejan escribir por Internet desde los manicomios? No sé.
Ermmel
Bueno Ermmel creo que le problema esta en que no hay mas ciego que el que no quiere ver. Ahí esta la iglesia cristiana relacionando Islam y violencia como si los cristianos no estuviesen relacionados con ella a traves de la historia. En fin estoy llegando a la conclusion que la religion es nefasta a partir de un punto.
El que quiera debatir este tema me tiene a su disposicion: chojinyu@hotmail.com
Saludos
Hola Luix (seguramente Enrique Q disfrazado de Luis, o cualquier otro miltonista ashiano)
«vaya paginas web que recomiendas. No hay mas que descalificaciones, insultos, groserias y falta de educacion.»
Vaya comentario tuyo de ls págians web que recomiendo, se ve que no leíste ni un solo renglón de ellas, la gente que entrae a consultarlas se dará cuenta de tus mentiras.
«La verdad que este Milton Ash ya me esta empezando a interesar porque si hay tanta gente que lo ataca y lo denigra por algo será.»
Porsupuesto, por algo también la historia ha de denigrar y atacar a Hitler, muy buena falacia la tuya.
«Creo que lo mismo ha pasado a mucha gente que decia la verdad en la historia.»
Lo mismo ha pasado no solo a ellos, también a homicidas, genocidas y ladrones por igual.
«Primero viene la sorpresa de que alguien diga lo que piensa, despues viene la ira de los que saben que dice la verdad y les duele que alguien se atreva a decirla, despues viene la venganza en forma de calumnias, criticas destructivas y si se pudiese, ¡ay! la muerte.»
Creo que la forma psicótica en la que los miltonistas ashianos se han comportado tanto conmigo como con los del foro de Ebeter, da a pensar que más bien somos nosotros los que tenemos nuestra vida en peligro por culpa del miltonismo ashiano, claro que me consuela saber que el sectariosmo de Milton Ash no tiene el suficiente poder y por eso permanezco tranquilo.
«Somos unos salvajes con el cerebro de mosquito.»
Habla por tí mismo
«Porque, es verdad, todos tenemos cerebro. Pero, ¿para que lo utilizamos?
ale, a espabilar.»
Creeme que yo tengo cerebro y lo se utilizar muy bien, y a diario busco maneras de poderlo potenciar aún más.
Saludos:
Ash de Lórien
Hola Emmel:
No te creas que la gente no nos sospechamos que eres el mismo Luis que postea con otro nick distinto (como el de Enrique Quesada por ejemplo) simplemente para conversar contigo mismo.
«Luis
Toda la razón tienes. Yo te lo explico (aunque creo que ya se explicó más o menos)
Ese de Lorien es un niño»
Mentira, sobrepaso por mucho la mayoría de edad, eso es una calumnia para descalificarme, del mismo tipo de calumnias que ustedes tienen el cinismo de reclamar que supuestamento yo utilizo para con Milton Ash.
«tenido como un loco-esquizofrénico»
Eso es lo que los seguidores de Milton les guastaría pensar, puesto que me tienen tanto odio por haber desenmascarado y tirado por los suelos el asqueroso negocio de su Gurú de Petatiux Milton Ash, ustedes si que tienen deseos de venganza conmigo.
«en un principio (eso dijo él) antibíblico y antievangélico que arremetía contra el cristianismo y la Biblia. Hasta se hace llamar Ash de Lorien emulando a su ídolo que no es otro que MiltonAsh. Esto está debidamente definido en psiquiatría.»
Siguen las mentiras, los insultos, las descaliicaicones y los argumentum ad hominem
«Se metió en el foro de MiltonAsh en MSN e insultó a dos foristas, incluso después de haber sido advertido por un administrador adjunto del foro. MiltonAsh lo expulsó por infringir las normas pero el niño no supo encajar el golpe y se volvió más loco de lo que estaba.
En lugar de comprender que había sido expulsado justamente, se comportó como un crío que coge una rabieta: en lugar de comportarse como un hombre y pedir disculpas o reconocer que había sido expulsado con razón y que MiltonAsh es imparcial porque expulsó a un antibíblico como él, no se le ocurrió otra cosa que aliarse con unos evangélicos fundamentalistas extremos (uno es moderador del foro del engañabobos Dawlin Ureña, un evangélico que tiene un site llamado *antesdelfin* que en lugar de impartir amor cristiano parece un parte de guerra y desgracias) para atacar a MiltonAsh con mentiras y difamaciones, a alguien que no le había hecho nada de malo.»
Bueno, pues cuantas mentiras hay aquí en este solo párrafo, que feliz estoy que no tengo que refutar una por uno ninguan de ellas pues ese trabajo está hecho en mi página de internet la dictadura del Horror.
http://members.fortunecity.com/ladictadura/tammukjinn.htm
Quien desee enterarse realmente de la verdad del caso que el supuesto Emmel esta describiendo aquí, puede enterarse através de ese vínculo.
«Basta ver su patético web: llena de resentimiento, mentiras, pataleo y difamaciones.»
Emmel, ¿puedes enumerar por lo menos dos o tres mentiras o difamaciones que supuestamente yo hago en ocntra de Milton? Porque esas palabrerías suyas de que yo hice la página contra Milton por resentimiento no son más que eso -palabrerías- sin ninguna prueba ni fundamento, hacen pensar que los verdaderos resentidos son ustedes y que solo dan patadas de ahogado por defender a alguien que ya esta acabado, alguien que por cierto ya no he visto asomar sus narices en su págian web desde hace tiempo, a Milton ya le ha deber caído elveinte del tremendo daño que le he hecho con mi página.
«Basta verla para que uno comprenda en qué estado mental está ese niño que ni se da cuenta que su web se vuelve contra él.»
Son ustedes los miltonistas ashianos los que no se dan cuenta del impacto verdadero que está tieniendo mi págian en contra del sectariomo del miltonismo ashiano.
«Esos evangélicos, bastante más listos que el niño ese, lo utilizan a su conveniencia para que le partan la cara por estos foros mientras ellos callan.»
Cuantas mentiras, calumias y difamacioens desesperadas de su parte, son unos pobres tipos que solo me dan lástima.
«Y en cuanto al belial ese otro tanto de lo mismo; también copió parte del nick de MiltonAsh y hasta escribió una “refutación” (eso cree él) a un estudio de MiltonAsh ¡¡¡¡que no existe!!! Bueno, de locos.»
¿Estsas seguro que Belial aquí es el loco? ¡Hasta el mismo Milton Ash ha dicho que el estudio si estuvo en su web, aunque torpemente argumenta que no esta vigente, tratando con esto de tapar el sol con un dedo y esconder su torpeza de haber escrito un artículo tan malo con tanta desinformación y de tan baja calidad, que si la gente se da cuetna de su existencia, le tendría que decir adios a la venta de su patético librito.
«Ahí tienes quiénes son esos elementos.»
Ya vemos los lectores también que elementos son ustedes, dan lástima en verdad, ya nisiquiera deberían escribir en foros de internet, solo hacen el ridículo.
«Por ahì se dice que el niño ha terminado en un manicomio con resentimientos de culpabilidad, y quedó claro que a la larga sólo han conseguido que MiltonAsh venda más libros.»
Ja aj ja, además de que continua el listado de mentiras, difamaciones y calumnias en mi contra, ni yo podría hacer que Milton Ash venda los libros que jamá va a poder vender, Milton jamás llenará sus espectativas con su libraco, no después de todo lo que se ha quemado, lásitma por ustedes los miltonistas ashianos.
«He ahí la gran inteligencia de esos difamadores.»
Puedo ver que tu inteligencia es veraderamente notable ¿eh?
«¿Dejan escribir por Internet desde los manicomios? No sé.»
Te diré algo que yo si sé, entre más escriben los miltonistas ashianos para defender a Milton, más lo hunden, ¡pobre Milton! ¿de que clase de gente se ha hecho que en lugar de hacerlo crecer lo vuelven cada vez más y mas inpupular?
«Ermmel»
Ash de Lórien
vaya, si que la tiene jurada este tio contra el tal Milton ash. Je,je
Y como se pica. Bueno, no era mi intencion ofenderte, amigo. Solo opinaba.
Bueno no te esfuerzes en replicar tanto. No pasa nada, cada uno a lo suyo y tan amigos. Un saludo
Luis