Tomo I. Prólogo. Presentación. Antiguo testamento. Pentateuco.
Ediciones Libros en Red, 2005. 646 páginas.
Hay muchos libros famosos que muy poca gente ha leído. Puede que todos conozcamos a Ulises, pero La Odisea no goza de muchos lectores (y no digamos el Ulises de Joyce). El año del Quijote seguramente habrá supuesto la venta de muchos ejemplares… que habrán ido a descansar plácidamente en los estantes de los compradores. Pero el mayor best seller de todos los tiempos, el libro que está traducido a más de 2300 idiomas (incluido el Klingon), es sin duda el que menos personas han leído entero: la Biblia.
Quien sí lo ha leído con una exhaustividad digna de elogio es el autor de este libro, editor desde hace muchos años de la página web El horror que se define como:
Site de ayuda para cristianos víctimas de su religión para que vean cómo se les engaña, y de desenmascaramiento de los fraudes bíblicos y cristianos.
Fruto de su investigación y de los muchos datos recopilados para su web es este libro, primer tomo de una serie de siete dedicados a:
…una
crítica a la Biblia cristiana desde Génesis a Apocalipsis, prácticamente versículo
a versículo, todo con el fin de que el lector pueda comparar, dejando
en sus manos la decisión de si ese libro contiene o no “verdades”…
El mayor acierto del libro es que todo el material que presenta está obtenido de la Biblia o de los comentarios de los Padres de la Biblia. Es decir, para hacer una buena crítica de la Biblia no hace falta echar mano de las modernas teorías científicas, poner en duda la existencia de Dios o cuestionar la fe religiosa: con el propio texto de la Biblia es suficiente.
En este primer tomo se analiza el pentateuco, los cinco primeros libros del antiguo testamento. Se sabe que los textos están construidos a partir de dos tradiciones diferentes, así que no es extraño que se incurran en muchas contradicciones, ya desde el principio:
“… a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, macho y hembra los
creó”. Gen 1, 27
Pero luego:
“No es bueno que el hombre
esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada”.Gen 2, 18
Aunque del relato del Génesis mi preferida es esta:
“El día que comieres del fruto prohibido, morirás”. Gen. 2, 17
“El total de los días de la vida de Adán fue de novecientos
treinta años, y murió”. Gen. 5, 5
¿En que quedamos?
Además de las muchas contradicciones los textos recogen la escasa catadura moral de muchos protagonistas de la Biblia; incestos, asesinatos, orgullo… Todos conocemos la historia del arca de Noe, a quien Dios salvó del diluvio universal ya que:
“Ésta es la historia de Noé: Noé fue el varón más justo y
cabal de su tiempo. Noé andaba con Dios”. gen. 6, 9
Veamos lo que hace este buen hombre una vez pasado el diluvio:
“Noé se dedicó a la labranza y plantó una viña. Bebió del vino, se embriagó y quedó desnudo en medio de su tienda. Vio Cam, padre de Canaán, la desnudez de su padre y avisó a sus dos hermanos afuera. Entonces Sem y Jafet tomaron el manto, se lo echaron al hombro los dos, y andando hacia atrás, vueltas las caras, cubrieron la desnudez de su padre, sin verla. Cuando despertó Noé de su embriaguez y supo lo que había hecho con él su hijo menor, dijo: ‘¡Maldito sea Canaán! ¡Siervo de siervos sea para sus hermanos!’”. Gn 9, 20-25
¡Menos mal que era el más justo y cabal de su tiempo! Por verle desnudo maldice a toda su descendencia… Pero al fin y al cabo se trata de personas humanas, seguro que Dios tiene otro talante ¿no? Por supuesto:
“Nadab y Abihú, hijos de Aarón, tomaron cada uno su incensario,
les pusieron fuego, les echaron incienso y ofrecieron ante Yahvé
un fuego profano, que él no les había mandado. Entonces salió
de la presencia de Yahvé un fuego que los devoró, y murieron
delante de Yahvé.»Lv 10, 1-3
Este castigo no es por blasfemar, ni por quebrantar un mandamiento; es sólo por hacer una ofrenda a destiempo. Había que ir con cuidado en esos tiempos. Pero si examinamos las reglas que Dios impone a su pueblo no debería sorprendernos:
“Quien maldiga a su padre o a su madre, será muerto”. Lv 20, 9.
“Si un varón se acuesta con otro varón, como se
hace con una mujer, ambos han cometido una abominación; han
de morir”. Lv 20, 13; 18, 22
“Moisés dijo a Aarón y a sus hijos: No llevéis la
cabeza desgreñada, ni rasguéis vuestras vestiduras, así no moriréis,
ni la ira de Yahvé se encenderá contra toda la comunidad… no
os apartéis de la entrada de la Tienda del Encuentro, no sea que
muráis… no bebáis vino ni bebida que pueda embriagar, , ni tú
ni tus hijos, no sea que muráis…”. Lv 10, 6-9; 21, 10
Como bien dice MiltonAsh, Yahvé lo hace todo a golpe de piedra. Y no crean que la muerte es lo peor que le puede pasar a quien desobedezca las leyes de Dios. Aquí tenemos una colorida descripción de lo que le puede suceder a quien se aparta del creador:
“Pero, si no me escucháis; si no cumplís todos
estos mandamientos; si despreciáis mis preceptos y rechazáis
mis normas, no haciendo caso de todos mis mandamientos y
rompiendo mi alianza, también yo haré lo mismo con vosotros.
Traeré sobre vosotros el terror, la tisis y la fiebre, que os abrasen
los ojos y os consuman la vida. Sembraréis en vano vuestra
semilla… soltaré contra vosotros las fieras salvajes, que os
privarán de vuestros hijos… comeréis la carne de vuestros hijos y
la carne de vuestras hijas…”. Lv 26, 14-39
Ni en la mejor película gore. Sobre todo esto los comentarios de los Padres de la Biblia suelen ser bastante escuetos:
“El pasaje refleja una moral muy primitiva”
Y es que es muy difícil defender lo indefendible, tanto como encontrar en estos textos al Dios de amor que promulga el cristianismo.
El libro tiene una extensión considerable y pensaba que sería pesado de leer, ya que el análisis es integral, pero lo cierto es que no ha sido así. Como las historias de la Biblia son más o menos conocidas resulta bastante entretenido descubrir las cosas que nadie te había contado o las contradicciones entre diferentes pasajes. También puede utilizarse como una excelente obra de consulta o leerse poco a poco.
Un amigo me comentaba que no le veía sentido a un libro cuyo propósito era desmontar a la Biblia. Para él era como desmontar el cuento de Caperucita Roja, está claro que se trata de una obra de ficción. En un mundo en el que las caricaturas de Mahoma han provocado graves altercados, en el que una obra de teatro de Leo Bassi criticando a la Iglesia ha sufrido un atentado, y en el que el Diseño Inteligente intenta inflitrarse en los colegios y universidades libros como este son cada vez más necesarios.
(Un día, un libro 362/365)
Escuchando: El comienzo. El Barrio.
770 comentarios
Interesante trabajo del Sr. Ash. Me gustaria comprar el libro
Pero por favor respondanme que diferencias hay entre este libro y otros que se han ocupado antes de criticar al cristianismo?
Porque es mas recomendable adquirir este libro?
Digo, compras uno y te faltan otros seis, es para pensarselo un poco.
Espero sus comentarios
A la atención de los liantes de este Blog,
Veamos a ver, por comentarios de quién no me conoce. En primer lugar diré que yo personalmente las únicas fosas que cavo son las de mi jardín, y para plantar árboles. Bien dicho esto, y dejando las paranoias de alguno de costado, reitero una vez más que existen impresentables que falsifican mi nick y escriben bajo mi nick sin representarme para nada. Por lo cual no me hago responsable de tales delitos y atropellos.
En cuanto a mi opinión al tema que ustedes se traen entre manos, antes de juzgar y sentenciar, pregunten. Que es lo mínimo para tener equidad y un minimo de seriedad.
Anticiparé mi opinión sobre el libro de MiltonAsh, basandome en hechos fehacientes y no en el que dirán: primero porque lo tengo en versión edicion impresa (papel), lo tengo igualmente en digital como consulta. Segundo, porque lo he leído integramente.
Bien, dicho esto anticipo que me parece un trabajo extraordinario, bien estructurado, que hiere en lo más profundo de la fe de los creyentes, al igual que la sal en las heridas. Y deja bien patente, que la mentira es un arma evangélica. Y que si hicieramos caso a la Biblia, el mismísimo Lucifer sería un angel glorioso y un corderito enternecedor. Esto último en clave de humor. Porque la Biblia no es mas que una recopilación de mitologías, cuentos y poemas plagiados en muchas ocasiones de otras culturas.
Así que ruego que si hacen mención de mi persona, lo hagan conociendo a quién mentan en este lugar, y no como chismes de radio-makuto.
Aprovecho la ocasión de felicitar una vez más a MiltonAsh por tan buena labor.
Sin más, Atentamente.
Jean Pierre Dubarri http://www.elaverno.net
Para cualquier consulta dirigirse a mi por email desde la propia web.
Hola Golem:
«Digo, compras uno y te faltan otros seis, es para pensarselo un poco.
Exactamente de eso se trata el negocio. Y luego dicen que Milton Ash escribe para perder dinero, ¡jah!, ¡nos quieren ver la cara de sus turistas!
Belial:
«Aquella etiqueta que os regalabais de ser el foro mejor de la red, creo que en poco tiempo cambiará a ser el sitio más pestilente de la red.»
Despúes de la rabieta que hizo Milton, de cerrar su foro porque un integrante suyo de nick Integral Triple hizo un comentario sobre el foro, en ese momento se convirtió en el foro más pestiletne de la red.
Ahora, Milton Ash ha reabierto su foro de internet, pero ¿ya para qué?, si su nombre, su reputación y su comunidad ya se hundieron por arriba del cuello.
Y tienes mucha razón en algo, eso se debe en gran parte por culpa de EnriqueQ, que cuando subió al poder él si que hizo un asco de administración, quebrantando las propias reglas de Milton y haciendo lo que se le place sin que Milton le pida cuentas.
En las normas del Horror, Milton prohibó el insulto a los participantes del foro de Ebeter. http://groups.msn.com/Retoatodosloscristianos-Respuestas
Y ¿que hizo EnriqueQ? Insultó a los panelistas del foro de Ebeter.
Saludos:
Ash de Lórien
¿Que lugar ocupa el tal EnriqueQ em ña ñosta de administradores adjuntos que han pasado através de la historia de la secta del Horror?
Fuente:
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-Respuestas/highlights.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2111&LastModified=4675566645374648156
De: Irmo_de_Lorien (Mensaje original) Enviado: 01/04/2006 07:37 p.m.
Todos, todos los administradores adjuntos que ha tenido el forucho del Horror, dirigido por Milton Ash, han sido malos, que digo malos, ¡pesimos administradores!, o díganme el nombre de un solo administrador adjunto que haya sido bueno dentro del Horror.
1.- Judas21bis.- Un pseudo intelectual que perseguía sus propios intereses dentro del Horror, poco profesional, cuando tuve el problema con Juan y con Inanna, no supo separar la amistad que tenía con él sino que se lo tomó personal y terminó por destruir una buena amistad que yo tenía con él, como administrador adjunto, su trabajo fué pésimo, sus criterios son realmente parciales y siempre actuó según su conveniencia, tengo pruebas de lo que afirmo dentro de mi página de la dictadura del Horror. http://www.ladictadura.3a2c.om
2.- Issengaard.- Ese pasó sin tanta pena ni gloria, fué el principal eslabón que desencadenó el problema que surgió entre los foristas Juan e Inanna, que luego culminó con mi expulsión del Horror, el forista nunca se volvió a aparecer en el Horror, lanzó la piedra y escondió la mano.
3.- Juan, patético, sus intervenciones en el foro de Ebeter bajo el nick de FMM no merecen otra cosa sino el calificativo de lastimeros.
4.- Caballero.- Un mentiroso tendencioso, me acusó sin pruebas ni fundamentos de que yo en una comunidad que tenía dei nternet, invitaba a los ateos a escoger a su propio dios, cosa que es mentira, en el forucho de Milton, el intenta argumentar que dentro del foro de Ebeter no hay libertad de expresión por estar moderado, lo que el cobarde no quiere decir el porqué esta moderado.
Pero ahora, después de todas estas luminarias que han transitado en la administración del forucho del Horror, ahora tenemos a la joya princial de todas, ni más ni menos que a EnriqueQ, sin duda alguna, el peor adminstrador adjunto que tiene y que jamás tendrá el Horror en toda su miserable historia.
——————————————————————————–
De: Irmo_de_Lorien (Mensaje original) Enviado: 01/04/2006 06:39 p.m.
Antes que nada, leer primero aquí.
Como ustedes sabrán, el Horror tiene un nuevo administrador adjunto, que lleva el nick de EnriqueQ.
Pues, estaba revisando mi página http://www.ladictadura.3a2.com y recordé una intervención de este forista en el caso de la expulsión de Ebeter, donde un forista de nick Xparkie les hizo ver a Milton y a los demás lo parciales que eran al aplicar las normas y lo injustos que fueron al expulsar a Ebeter, en resumidas cuentas, Xparkie los estaba poniendo en su lugar.
Esto está tomado de:
http://members.fortunecity.com/ladictadura/ebeter.htm
Vean este mensaje de Xparkie y luego lean la respuesta del torpe de Enrique Q.
——————————————————————————–
Mensaje 12:
De: Xparkie Enviado: 23/09/2004 07:28 p.m.
Enrique:
>> Entré por casualidad en un grupo que resultó ser de ebeter, le puntualicé las mentiras
Gracias por tu info. No sabía que Ebeter también tenía un grupo en MSN también. Yo sólo leí un mensaje suyo en Antes a Tun en el que afirmaba haber sido expulsado de este tablero. Eso no lo conviete necesariamente un subnormal, pues sólo parecía estar hablando hiperbólicamente; después de todo, dar de baja a un forista es una sanción que puede ser interpretada como una expulsión temporal. (Lo que el forista Xparkie pudo haber hecho era pedirle a EnriqueQ la dirección del grupo de Ebeter, pero ni él, ni Milton, ni ningún administrador adjunto van a hacerlo porque no les conviene que otros foriastaas lean lo que exponemos ahí ¡si señor!, por eso jamás van a poner el link hacia esa comunidad. EnriqueQ habla de que Ebeter le borra sus mensajes en su grupo, pero nunca expone el link para uqe la gente vea cuales «mentiras» se dicen ahí).
>> autorización y segun Milton no es cierto (los administradores adjuntos también lo deben saber), dice que se habia cerrado el site y el grupo y también es mentira.
No es solamente subnormal además alucina como un paranoico.
Es verdad, eso tampoco es cierto; pero yo tampoco podría tildarlo de enfermo paranoide (otro insulto), pues eso que hizo es simple deshonestidad, nada más. Atacar usando falsedades y mentiras, como dices que hizo él, es la forma más fácil y barata de difamar a alguien. Hace fechas me expulsaron de ADF por primera vez por difamar al pastor, pero yo lo hice usando la vía más justa: con la razón y la lógica.
Así que, ¿es ese tipo un subnormal? Para mí que es sólo un creyente que no puede admitir que tiene una religión tonta. Así de simple. Y es que este tipo de gente frecuentemente trata de probar, usando una verborrea patética, que también tiene un cerebro. Ya lo he visto antes.
——————————————————————————–
¿Respuesta del torpe del ahora administrador adjunto del Horror?
——————————————————————————–
Mensaje 14
De: EnriqueQ Enviado: 24/09/2004 12:17 p.m.
Xpartie
después de todo, dar de baja a un forista es una sanción que puede ser interpretada como una expulsión temporal.
Sí, para quien no se ha leído las normas, sí.
Te equivocas. Decirle a uno que es un enfermo paranoide no es un insulto si es un enfermo paranoide. ¿Cómo se sabe si es un enfermo paranoide? pues cuando le dices a uno cincuenta veces que la pared es blanca, hay cuatrocientos que pueden comprobar que la pared es blanca y el enfermo paranoide continua diciendo que es negra. (Argumentum ad nauseam combinado con argumentum ad numerum) Ese es ebeter. Hace una cara aquí pero lee lo que escribe en antes del fin y veras que lo que has dicho de que es mejor que los demas (o algo parecido) es un cuento.
Como el administrador os digo que os está tomando el pelo.
Enrique
——————————————————————————–
Saludos:
Irmo de Lórien
Fuente:
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-respuestas/personajes.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2109&LastModified=4675566639866161711&all_topics=1
Fe de erratas.
«Que lugar ocupa el tal EnriqueQ em ña ñosta de administradores adjuntos que han pasado através de la historia de la secta del Horror?»
Tenía los dedos mal colocados al escribir, quise decir:
¿Que lugar ocupa el tal EnriqueQ en la lista de admiistradores adjuntos que han pasado através de la historia de la secta del Horror?
Saludos:
Ash de Lórien
Señor Golem.
La diferencia es abismal. Un libro en siete tomos de crítica bíblica versículo a versículo de toda la Biblia cristiana. De toda. Nadie ha hecho algo igual. Milton se apoya continuamente en personas que tienen autoridad en la propia Biblia, arqueología, historia, etc., para demostrar que no son invenciones o deducciones suyas.
Le pongo aqui lo que el mismo MiltonAsh escribió en el primer Tomo, página 17: «… haciendo ver que el autor de este libro no es, ni mucho menos, el primero en hacer una crítica bíblica, aunque sí el primero (que yo sepa y al menos en español) en hacerla de toda la Biblia. Hay muchos libros que tratan críticamente pasajes, citas, temas bíblicos aislados, pero una crítica completa de principio a fin, no la conozco.»
Yo tampoco y creo que después de este libro nadie tendrá ganas de hacer otra crítica de esa magnitud porque, bajo mi punto de vista, es imposible superarlo.
Ah, y no tengo ninguna comisión por hacer propaganda del libro, libro que ha hecho un escritor como hay muchos escritores porque algunos, para desacreditarlo y difamarlo, llegan al disparate, dispsarate que comprenden las perosnas medianamente inteligentes, de atacar a ese autor por medio de la falacia ad hominem, ataque a la persona porque no pueden atacar a la obra. Ahora resulta que MiltonAsh es la primera persona del planeta tierra que ha escrito un libro. XDDDDDDDDDD
Juezguen ustedes mismos el nivel de esos elementos y aqué se tienen que agarrar para difamar a un escritor que les cae mal porque les descrubre sus incompetencias.
Aquí hay datos para poder adquirir el tomo: http://www.elhorror.net/librosMA.htm
EQ
yo tengo una copia del libro, si me escriben a mi correo personal se los puedo prestar, pero con la condición de que lo borren una vez que lo hayan leído.
🙂
Saludos
creo que es patente a todos el odio que puede suscitar, y de hecho suscita un libro como el que está escribiendo Milton. Se critica la Biblia, cosa muy respetable, pero al mismo tiempo se pisotean las creencias personales de los demás, creándose así una casta superior que oprime a los pobres parias, los racionalistas excelsos libres de supersticiones groseras y los estúpidos creyentes que se dejan llevar por las más tristes falacias. Esta visión maniquea de la realidad es la que produce este esperpento al que estamos asistiendo. Pero ya no es el libro, sino la actitud que despierta en las personas ese libro.
El tener fe no es algo estúpido. El tener fe es algo humano. Cuando se ridiculiza la fe de los demás se es inhumano. Podemos criticar la Biblia, cosa que yo también hago, pero desde el más escrupuloso respeto, pues hay personas con sentimientos religiosos muy respetables. Lo importante son las personas, no las ideas. En las sociedades podemos tolerar la existencia de gente que exhiba banderas con esvásticas, pero cuando esa gente agrede a otros, o se muestra amenazante con ellos, eso es lo intolerable y delictivo.
Si todas estas ideas son propias de un esquizofrénico, entonces lo reconozco. Si estar cuerdo es odiar a los demás por el mero hecho de creer en Adán y Eva, de ser pastores o curas o estar en desacuerdo con las ideas de Milton, prefiero la locura.
Un Saludo. BelialAsh ha descrito cabalmente la verdadera situación que MiltonAsh ha creado en su página, la cual esta diseñada para promocionar su libro, aunque MiltonAsh trata desesperadamente de pasar por persona sana, centrada e imparcial (cosa necesaria del autor de un libro para ofrecer una visión equilibrada y justa a los lectores) a todas luces se evidencía un conflicto personal muy profundo y amargo del autor, y no se diga en si «site». contra las ideas religiosas. Así, la obra no es sana ni imparcial. Yo he leído su libro y aunque existen algunos puntos interesantes y rescatables para la buena crítica, el lector habrá navegar entre comentarios amargos, muchos de ellos simples y fuera de contexto.
Como bien ha señalado BelialAsh puede criticarse a la Bíblia, todos lo hacemos;pero cosa muy diferente es rayar en el sectarismo recalcitrante y en una animadversión no sólo a las ideas religiosas sino terminar odiando y persiguiéndo y ridiculizando a quienes poseen una fe.
Irmo de Lorien ha demostrado que ésto último es en lo que ha desembocado la secta creada y animada por MiltonAsh. Me uno a la invitación de Irmo de Lorien a que se visiten los sitios mencionados para poder así discriminar mejor, poseyéndo otros puntos de vista y otras opiniones respecto del libro de MiltonAsh, el espiritu que lo aníma y su contenido.
hombredfe
Fe de erratas.
Irmo de lorien es en este caso Ash de Lórien.
Shalom.
hombredfe
¿Les dije o no les dije que entrarían más elementos? Vayan comparando.
Pues eso. Juzguen porque ese último llamado hombredfe o no es el verdadero hombredfe o le han escrito el post porque es incapaz de no cometer una falta de ortografía cada dos segundos. Vamos que su autor hace trampas.
Por si se quieren divertir un rato, lean este estudio que está escribiendo MiltonAsh para su web y foro sobre hombredfe. Es un predicador evangélico, hijo de pastor, que hizo el ridículo en su foro cuando fue requerido a que demostrase que su creencia, Biblia y cristianismo, son verdades absolutas y las únicas. Un bochorno espantoso. Léanlo, se reirán un buen rato (o llorarán): http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
Yo casi pondría las manos en el fuego de que el único que ha escrito es ese belial en nombre de los otros. Ya ven qué elementos.
Lo que no terminan de entender (o no termina de entender) es que MiltonAsh lo va a utilizar todo o lo que le convenga para su site.
Y tampoco entienden que sólo hacen propaganda de MiltonAsh y su libro. XDDDDDDDD
EQ
Así empezó Dan Brown y mira. Desde que el Vaticano le hizo propaganda sin proponérselo que está vendiendo más libros.
Siempre te encuentras con torpes por la vida.
A H
EnriqueQ.
Antes que nada, relájate hombre, que no te ponga nervioso nuestra presencia aquí, que no pasa nada, solo que dos o tres personas se den cuenta la clase de nefasta secta que Milton se ha creado.
Antes que nada dices:
» …libro que ha hecho un escritor como hay muchos escritores porque algunos, para desacreditarlo y difamarlo, llegan al disparate, dispsarate que comprenden las perosnas medianamente inteligentes»
¿Cuales son las difamaciones, las desacreditaciones y los disparates que la gente medianametne inteligente comprende y quienes son esas persoans que las prfieren? ¿Nos las puedes puntualizar porfavor?
«de atacar a ese autor por medio de la falacia ad hominem,»
¡Ah pero que cara dura la tuya! ¿eh EnriqueQ?, o sea, que ustedes los miltonistas ashianos, si nos pueden ecir que somos subnormales, niños guerreros ninjas, locos paranóicos, ezquisofrénicos, y demás bola de lindezas que hablas sobre nosotros, pero ¡eso sí!, no ataquemos al gran Gurú de Petatiux que es Milton Ash, orque ahí sí nos señalan con el dedo acusador ¡miren a estos torpes! Atacan a la persona en lugar de a la obra. ¡Que ridículo eres EnriqueQ! ¿No cometes tu ataques ad hominem? ¿No te he emostrado que también cometes otras falacias aparte de esta?
Los lectores de este blog pueden dirigirse nuevamente a este vínculo
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-Respuestas/highlights.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2111&LastModified=4675566645374648156
para que vean de que pie cojeas tu también, y de que lado masca la iguana.
EnriqueQ, el que vive en casas de cristal no debería arrojar piedras, ¿lo entiendes?
» ataque a la persona porque no pueden atacar a la obra.»
Para que las personas de este blog lo sepan, yo al igual que Milton Ash soy un anticristiano, ¿que interes voy a tener yo en atacar su obra si persigue el mismo fin que yo? A mi lo quen o me parece de Milton, no es el contenido de su obra, sino otras cosas, por ejemplo, que ahora se dedique a vender y a comercial el libro cuando antes era gratuito en otro lado, si es una noble labor, una idea altruista para liberar al mundo del nefasto cristianismo, ¿para que hacer del conocimiento que Milton plantea en el libro, algo que sólo va a llegar a manos de unos cuantos?
» Ahora resulta que MiltonAsh es la primera persona del planeta tierra que ha escrito un libro. XDDDDDDDDDD»
A ver Enrique, te digo que estás muy nerviso por nuestra presencia aquí, dime porfavor, ¿quien demonios ha dicho que Milton Ash es la primera persoan que ha escritu un libro? ¿Nos lo puntualizas porfavor?
«Juezguen ustedes mismos el nivel de esos elementos y aqué se tienen que agarrar para difamar a un escritor que les cae mal porque les descrubre sus incompetencias.»
¿Quien está difamando a quien en esta frase? Ciertametne nosotros no hemos difamado a Milton todav+ia, pero tú si que nos estas difamando a nosotros, ¿quieres que la gente juzgue que clase de elementos somos? ¿Tu crees que la gente no te va a juzgar quien eres tú? ¿Ni las torpezas que has cometido en elhilo de este blog? ¿Atacando a un forita por comentar las reseñas que se hacen del libro de Milton, solo porque lo quieres obligar a que comprre y lea el libro de Miton? Y el pobre forista, estaba siendo atacado y acosado por tí hasta que no entramos nosotros a ponerte en tu merecido lugar y puntualizar dos que tres verdades para que la gente las sepa muy bien.
Visitar.
http://www.ladictadura.3a2.com
http://members.fortunecity.com/ladictadura
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-Respuestas
Saludos:
Ash de Lórien
«Les dije o no les dije que entrarían más elementos? Vayan comparando.»
Si EnriqueQ, que sí, que es lo que la gente está haciendo, esta comparando, nos está comparando a nosotros, pero también te están comparando a tí, y a tus deseos desesperados de vender el libro de Milton a toda costa, pero eres un mal, mal vendedor, ¡ni siquiera cobras comisión a Milton! Eso no es inteligente desde el punto de vista financiero. Digo, después de todo, si Milton cobra por hacer una labor altruista, ¿porque no cobras tut ambién en divulgar el libro que tu consideras bueno? ¡Se más listo! Aprende a tu maestro.
«Pues eso. Juzguen porque ese último llamado hombredfe o no es el verdadero hombredfe o le han escrito el post porque es incapaz de no cometer una falta de ortografía cada dos segundos.»
Te quejas del arugmentum ad hominem, pero ¿juzgas la calidad de los mensajes de uan persona por sus faltas de ortografía?
» Vamos que su autor hace trampas.
Por si se quieren divertir un rato, lean este estudio que está escribiendo MiltonAsh para su web y foro sobre hombredfe. Es un predicador evangélico, hijo de pastor, que hizo el ridículo en su foro cuando fue requerido a que demostrase que su creencia, Biblia y cristianismo, son verdades absolutas y las únicas. Un bochorno espantoso. Léanlo, se reirán un buen rato (o llorarán): http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm»
Para que la cosa sea pareja, hay que dar el vínculo donde hombredefe también está haciendo una crítica (y bastante interesante he de decir a pesar de yo ser antievangélico ¿eh).
¡Digo! Hay que ser imparcial, si quiers tener una visión completa de lo que la gente opina del libro de Milton, no te puedes quedar solo con lo que dice EnriqueQ, tienes que leer también lo que dien sus críticos opuestos para hacerte de un buen criterio objetivo.
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-Respuestas/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2781&DDir=-1&all_topics=1
Yo casi pondría las manos en el fuego de que el único que ha escrito es ese belial en nombre de los otros. Ya ven qué elementos.»
ja ja ja, tu desesperación no te permite ver, que todos aquí somos personas distintas, Belial escribe sus ideas, Hombredefe las suyas, y yo las mías, pero todas encaminadas a mostrarle a la opinión publica de uan vez y por todas quien es Milton y su asqueroso sectarismo miltonista ashiano.
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-Respuestas/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2792&LastModified=4675573637185048964&all_topics=1
Lo que no terminan de entender (o no termina de entender) es que MiltonAsh lo va a utilizar todo o lo que le convenga para su site.»
«Ja ja ja, que miedo. Tu lo has dicho, Milton Ash solo va a utilizar lo que le conviene.»
Sin embargo, lo que no le conviene, y lo que le es contrario, lo va a callar porque tiene miedo. Milton Ash está desesperado porque quiere pasar a la historia como el principal y más grande anticristiano que haya pisado el planeta tierra, por lo menos en el mundo de habla hispana, pero ese sueño suyo se derrumba porque existimos sus opositores. Si esos opositores fuesen todos crsitianos, entonces Milton no tendría ningún problema, pero el problema para él, lo que hace que se truene los dedos (y le de infartos) es que en ese grupo de opositores habemos antievangélicos, gnósticos, agnósticos y ateos. Yo que tú le diría a Milton que se ha metido en un grave aprieto, su gran sueño tiene un obstáculo insalvable.
2Y tampoco entienden que sólo hacen propaganda de MiltonAsh y su libro. XDDDDDDDD»
Entremos a mi página de internet http://www.ladictadura.3a2.com para ver si en serio no entendemos que lo que hacemos con Milton es crearle publicidad gratuita.
«Yo de veras que no quería perder mi valioso tiempo en tener que estar armando este sitio para exponerlo en internet, tengo mejores cosas que hacer que hablar sobre Milton, pero como el hijo de MiltonAsh (llamdo MiltonAshJr ahora administrador general del foro) abrió un panel sobre el grupo de Ebeter de solo 48 horas, el cual actualmente está cerrado, en ese foro el hijo de Milton afirma con sus propias palabras: «Quedó todo claro, ahora todos sabemos quiénes son . No valen la pena perder más el tiempo con ellos. Déjales que hablen solos.», le tomo la palabra por lo tanto creo que debo armar este sitio para limpiar mi nombre y dar a conocer a los interesados mi versión de los hechos. Creame amigo lector, me desagrada muchísimo la idea de otorgarle indirectamente a Milton Ash publicidad gratuita.»
Fuente:
http://members.fortunecity.com/ladictadura/
Saludos:
Ash de Lórien
Ahora miren el mensaje de Alfredo Hinojosa.
«Así empezó Dan Brown y mira. Desde que el Vaticano le hizo propaganda sin proponérselo que está vendiendo más libros.
Siempre te encuentras con torpes por la vida.
A H »
¿Que decía EnriqueQ sobre el ataque ad hominem?
¡¡Malandrines cristianos!! Probaréis mi lanza justiciera y horrorosa. Non fuyáis, non fuyáis… Que como estos ojos se los ha de tragar la tierra caeréis ante mi espada anticristiana. Sois rastreros y piojosos, ebeteritas alocados, y tenéis los sesos quemados por el gigante Ureñón.
Os voy a aplastar con el Libro de Libros, a todos, como pulgas o ladillas… El mundo me necesita: hacen faltan caballeros valerosos como yo, EnriQuijote del Horror, para eliminar a todos esos sinvergüenzas. ¿Pero qué veo? Si es mi fiel escudero Jeremy Panza…
Mire, mi señor, que esos ebeteritas, ureñitas o como usted quiera llamarles, no son más que personas que están al otro lado de la pantalla del ordenador. Que esto no es un complot mundial contra el gran Caballero MiltonAsh. Se dará un gran batacazo, mi señor, si se empeña en buscar al gigante Ureñón, pues que éste pasa de vuesa merced como la cola de la vaca de las moscas. Véngase a razones, y viva en paz en su hacienda: que nadie le persigue, y que Milton, aunque pierda dinero, ya es mayorcito para defenderse… Mi señor, que la tal Violetilla del Espanto es una vaca burra de 120 kilos y de bigote frondoso, menos femenina que una lima del quince.
Hágame caso, y volvamos en paz a nuestra ínsula del Espanto. No me haga llamar al bachiller Rosenbobalicón ni al cura Degao.
Jeremy Panza, sólo sabes bailar la milonga. Muera Dios, que estos cristianuchos las pagarán todas juntas. So, mi fiel jamelgo Fran Fanfarrón. ya sé que tú también quieres hincarle el diente a esos pelados ebeteritas. Antes los he de encarar yo.
Gigante Ureñón, dónde estás. Sal de tu escondite. Aquí me quedo haciendo guardia hasta que aparezcas, cobarde, pecador de la pradera… No puedo no puedo…
(Por favor, una camisa de fuerza para Enrique Quesada)
Miren qué opinan por ahí del personaje que se hace llamar belial:
*Escribo esto totalmente indignado:
Tenía tiempo sin pasar por el grupo de MiltonAsh, así que para actualizarme acerca de su libro ( del que tengo su primer tomo) me metí en su web, entré en un blog recomendado por él que tenía una crítica muy favorable, y me encuentro que en el pequeño foro que tienen ahí aparece el personajillo ese de Benial, que ahora se pone Ash al final.
¿Qué puedo decirles señores? Jamás vi una persona que evidencie tanta inestabilidad mental. Él y sus secuaces haciendo el ridículo a más no poder. Apropiándose de nicks, escribiendo payasadas patéticas que les darán risas a ellos nada más. De todos los Trolls que he visto en la red, definitivamente que Belial y su combo ya se están llevando los laureles del ridículo total.
Yo que no suelo insultar abiertamente a nadie en ningún foro – Belial, yo sé que me leerás – me uno a la proclama de este grupo al definirte como un descerebrado total y absoluto; el que mayor define el papel dudosamente célebre de un Troll; el que todavía, a esta alturas, queda en ridículo al recordar tus lamentables intervenciones debatiendo sobre linguística.
¿Todavía le dices a tus borregos que la lengua griega proviene del hebreo? ¿O será que no aprendes nada, y dices por allí – en contra de la opinión de lingüistas serios- que la lengua cananea no existió? ¿Que la lengua hebrea no es cananea? ¿ Sigues obsesionado con Milton y sus supuestas mentiras que te inventas a conveniencia? ¿Te volveras a meter en este grupo para salir trasquilado, como el bobo que eres? ¿Hasta cuándo tu arroz con mango cerebral?
Por si fuero poco lo anterior, se te ocurre manchar una excelente crítica del libro de Milton con las heces fecales que salen por su boca. ¿Alguien a conocido ser despreciable más resentido? Yo no.
Ciertamente que Enrique Q hizo bien en desenmascararte en ese blog, y advertir a su dueño, de la calaña que eres junto con tu grupo de tarados.
No pego aquí las burradas escritas por ese inestable personajillo, porque ni vale la pena; sólo quede como constancia mi indignación y encabronamiento por las idioteces del que son capaces una caterva de cretinos resentidos sin oficio, típico grupo Trolls quienes no tienen nada mejor que hacer que desbarrar con infundios la red.*
Leído en el web de Jeremy Spencer.
Es este link: http://groups.msn.com/Lasectadelosmentirosos/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=922
No more comments.
EQ
«No more comments.»
I do have more commments to make.
Quiero comentar, que la respuesta que Belial le ha dirigido al fulano este de San Ateo, es por demás soberbia e implacable.
Tomado de este link.
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-respuestas/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2827&DDir=-1&all_topics=1
De: BelialAsh (Mensaje original) Enviado: 24/05/2006 06:28 p.m.
Lo que va entre paréntesis son mis respuestas:
De: SanAteo3 (Mensaje original)
Enviado: 24/05/2006 2:14
Escribo esto totalmente indignado (espero no haber cometido ningún crimen le lesa majestad contra su persona):
Tenía tiempo sin pasar por el grupo de MiltonAsh, así que para actualizarme acerca de su libro ( del que tengo su primer tomo) me metí en su web, entré en un blog recomendado por él que tenía una crítica muy favorable, y me encuentro que en el pequeño foro que tienen ahí aparece el personajillo ese de Benial (Es Belial; Benial es el pecado, pecado benial… Por la indignación de sus palabras muy Benial no debo de parecerle…), que ahora se pone Ash al final (Usted se pone San al principio y a pesar de que para muchas personas ese adjetivo guarda mucha importancia, usted hace burla de él constantemente… Cuando usted se quite el San, yo me quito el Ash. ¿Trato hecho?).
¿Qué puedo decirles señores? Jamás vi una persona que evidencie tanta inestabilidad mental (Yo puedo citarle por ejemplo George Bush, Saddam Hussein, o Bin Laden… Estos señores creo que demuestran al menos un poco más de inestabilidad mental que yo). Él y sus secuaces haciendo el ridículo a más no poder (sólo hace el ridículo quien siente que hace el ridículo… yo no lo siento. ¿Usted lo siente?. Espero que no, para que conserve su estabilidad mental….) Apropiándose de nicks (BelialAsh es un nick entaramente de mi invención… Otra cosa hubiera sido que me hubiera puesto MiltonÄsh… Pero esto no lo deja hacer Msn. Los que sí se apropian de nicks ajenos son esos que forman el foro de la Secta de los mentirosos, que como nombre del foro les viene perfecto; fueron los primeros en Arrebatar el nick a Irmo de Lorien. A ver si es usted tan severo con ellos como lo es con nosotros… Me parece que es usted demasiado parcial…), escribiendo payasadas patéticas que les darán risas a ellos nada más (Mire los mensajes de Js con el título de Ebeter el hazmerreir de Charla,es.religión o algo así… Son ejemplos de grandes payasadas que sólo a él y a seres unicelulares les hace gracia…). De todos los Trolls que he visto en la red, definitivamente que Belial y su combo ya se están llevando los laureles del ridículo total. (Troll lo será usted, que ciertamente no le falté el respeto. Yo no formo combo con nadie, soy libre e independiente… ¿Puede usted decir lo mismo? Estoy seguro que si opinara que el libro de MiltonÄsh es una basura, no se atrevería a decirlo porque tendría miedo de las represalias que pudiera sufrir… Le repito, Troll lo será usted, y además un Trol maleducado.)
Yo que no suelo insultar abiertamente a nadie en ningún foro (sí tú que casi me sacas la piel a tiras hablando del dialecto cananeo, sí ya me acuerdo de tus modales exquisitos) – Belial, yo sé que me leerás (Tambíen sé que tú me leerás a mí) – me uno a la proclama de este grupo al definirte como un descerebrado total y absoluto; el que mayor define el papel dudosamente célebre de un Troll (Yo hace tiempo que dejé de ver los dibujos animados de David el Gnomo… creo que echaban peste ¿no?); el que todavía, a esta alturas, queda en ridículo al recordar tus lamentables intervenciones debatiendo sobre linguística (Reconozco que me equivoqué en algunas cosas y que supe rectificar a tiempo pidiendo perdón por mis equivocaciones puntuales. Creo que todo fue debido a una tácita expresión mía y a unas ganas de dejarme en ridículo enormes por parte de MiltonAshJr. De todas formas todo lo que dije en esa discusión sigo defendiéndolo, que el alfabeto griego fue tomado de los fenicios y que estos son semitas, del mismo tronco que los hebreos. Todo lo que usted dice de la lengua fue un lío que se montó y no sé bien cómo fue porque eso pasó hace mucho tiempo)
¿Todavía le dices a tus borregos que la lengua griega proviene del hebreo? (Afortunadamente tengo amigos y no borregos… No sé si usted tenga la misma fortuna que yo. Pero ellos no me han preguntado nada al respecto si tanto le interesa) ¿O será que no aprendes nada, y dices por allí – en contra de la opinión de lingüistas serios- que la lengua cananea no existió? (ese fue un error que cometí y del que pedí perdón, lo que pasa es que ustedes el día de mi entierro seguirán repitiéndolo para deshonra mía y de mi descendencia. Son peores que Yavé que castiga hasta la séptima generación… Luego hablan de fundamentalistas… Deberían mirarse en el espejo un poco) ¿Que la lengua hebrea no es cananea? (El hebreo es una lengua semítica y no cananea) Pero se le engloba en una subgrupo cananeo por el lugar en el que se desarrolló principalmente. cuando Abraham llegó a Canán, encontró cananeos, que no estaban mudos, sino que hablaban el cananeo… Abraham hablaba supuestamente hebreo, y no cananeo que era la lengua de los autóctonos. El hebreo terminó por dominar aquella región… Que haya cananeísmos en el Hebreo no lo niego. Pero que el hebreo sea una lengua cananea, pues sí. Porque el hebreo es lengua semítica. Lo del cananeo es por el lugar y no por su naturaleza.) ¿ Sigues obsesionado con Milton y sus supuestas mentiras que te inventas a conveniencia? ( No estoy obsesionado con este señor. De hecho, debido a su enfermedad dije en el foro de Ebeter que ya no hablaría más de él. Yo no me invento nada a conveniencia. Lo que digo lo sustenta el catedrático en Historia Antigua de la universidad Carlos III de Madrid, y también J. B Bergua, que era un conocido ateo, quizás ya desfasado en muchos aspectos. Le invito a que visite http://es.geocities.com/refutacionamiltonash donde podrá ver con todo lujo de detalles que nada me invento. Si usted convence a MiltonAsh par que nos dé las fuentes de Mitra magnífico, porque a mí me borró todos los mensajes que le dejé en su libro de visitas planteándole estos problemas. Parece que me huye, y yo no muerdo)¿Te volveras a meter en este grupo para salir trasquilado, como el bobo que eres? ¿Hasta cuándo tu arroz con mango cerebral? (Yo no salí trasquilado, pues eso significa que habria tirado la toalla. Me expulsó Js, entre otras cosas porque me dijo que no le insultara y entonces yo le hice una recolección de todos los insultos que él antes me había dedicado… parece que esto le irritó. Además, como yo respondía a sus insultos violentos con poesías sarcásticas, tras decirme que eso no le gustaba nada, me expulsó. Yo en cambio le invito a debatir en el foro de Ebeter, siempre que no insulte, que ya es difícil. Aquí no echamos a nadie por sus ideas. Pero si él me invita a su foro, yo encantado y hablamos de tú a tu, educadamente)
Por si fuero poco lo anterior, se te ocurre manchar una excelente crítica del libro de Milton con las heces fecales que salen por su boca. ¿Alguien a (es «ha», verbo auxiliar haber, que luego ponéis verde a Aguila Real y vosotros también metéis la gamba muy a menudo con la ortografía) conocido ser despreciable más resentido? Yo no. (Yo sí, Js, que sin beberlo ni comerlo abre un foro para defender a MiltonAsh… ¡Ni que fueran amantes! ¿hay entre ellos una paideia a la griega? perdona a lo mejor paideia es demasido para ti. Olvídalo. O léete el Banquete de Platón mejor)
Ciertamente que Enrique Q hizo bien en desenmascararte en ese blog, y advertir a su dueño, de la calaña que eres junto con tu grupo de tarados. (no creo que EQ le caiga muy bien al dueño de ese sitio, porque EQ quería acallar la opinión de una persona que simplemente opinaba al igual que él. Al más puro estilo fascitas persiguió al disidente, hasta que éste se hartó y al ver cómo era este camisa negra le mandó a hacer puñetas. EQ llegó a decir que incluso el dueño del sitio, el que había hecho la crítica favorable había perdido crédito al dejar que el otro opinara… Esto es propio de una dictadura bananera. Esto me da asco y vergüenza ajena. Con razón Irmo dice que sois una dictadura…)
No pego aquí las burradas escritas por ese inestable personajillo, porque ni vale la pena (¡Hombre no opines así de EQ, que se va a enfadar!); sólo quede como constancia mi indignación y encabronamiento por las idioteces del que son capaces una caterva de cretinos resentidos sin oficio, típico grupo Trolls quienes no tienen nada mejor que hacer que desbarrar con infundios la red. (Lo mismo te digo amigo: mírate en el espejo y verás a ese encabronado trol que eres tú mismo.
San Ateo.
BelialASH (y con mayúscula porque me da la real gana)
Ups 😮
Corrijo pues me equivoqué de vínculo, perdón el vínculo donde Belial Ash da esa respuesta al forista San Ateo es esta.
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-respuestas/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2884&LastModified=4675573957448066212&all_topics=1
Saludos:
Ash de Lórien
¡Ah! Otra cosita que debería añadir, aunque creo que ya lo dije en este mismo blog y también Belial.
«Ash», es una palabra inglesa que significa «ceniza» en español, Milton Ash se puso así, primero por ser admirador de John Milton, autor del «Paraíso Perdido», y segundo, por su gato Ash, el cual, me supongo que ha de ser color gris así que le ha deber recordado el mismo color que tiene la ceniza.
Ash, al igual que cualquier otra palabra que figure en el idioma inglés o en el idioma español, no son copyright ni derechos reservados de ningún listillo que se quiera agenciar su exclusividad.
Y el hecho, de que Belial se ponga al final de su nick la palabra Ash (BelialAsh) y yo me la coloque al principio (Ash de Lórien), no nos hace ni a él ni a mí usurpadores del nick del Gurú de Petatiux.
Por cierto, yo no sabía que este blog tuviera íconos gestuales, ¿me permiten hacer una prueba?
:O 😀 😉 :X :'( 🙁 :$ 😛
Por el momento de estos me acuerdo que existen en el msn (si es que no hay aquí dos que ya me inventé yo 😛 ), a ver cuales se logran cargar.
Aprovecho para recordarles a todos los participantes de este blog, que pueden visitar tanto mi página web de la «Dictadura del Horror» como la comunidad Respuestas de Ebeter.
http://www.ladictadura.3a2.com
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-Respuestas
¿Terminaron con hombredfe? ¿Les gustó? Ahí va otro artículo de MiltonAsh que escribió hace poco de otro evangélico fundamentalista. Lo mejor de todo es el final. MiltonAsh le invita a regresar a su foro con las condiciones que quiera y demuestre de una vez las verdades de su creencia.
Todavía estamos esperando.
http://www.elhorror.net/M-cerillitolopez.htm
EQ
¿De veras Enrique crees que a alguien le puede interesar lo que Milton pueda escribir acerca de dos pseudónimos que opinan libremente en los foros? Eres realmente muy infantil. El problema es que debatir con cualquiera de vosotros, los del Horror, no sería un gran problema… Nosotros hemos ido a vuestro terreno y allí tras daros mil vueltas habéis tenido que echarnos como único argumento, porque de otra manera no podíais. Y ahora estás aquí, recomendando páginas que hablan de personas corrientes, como tú y como yo, que no le importan a nadie, porque Ni Belial, ni Hombredfe ni CerillitoLópez pueden tener ningún interés para los que no saben de nuestras historias… Realmente defiendes a tu ídolo Milton de una manera muy cutre.
Tú no tienes suficiente coraje, porque te conozco por tus insultos y groserías. Pero te vendría bien que debatieras con nosotros en un terreno neutral, donde ninguno de los dos bandos tuviera poder para echar al contrario, sino que fueran los argumentos los que vencieran. Te íbamos a dejar el trasero como un tomate de rojo, porque ante la intolerancia y el fascismo que tú atesoras, siempre triunfará la honestidad, el amor al prójimo y la sinceridad. y a todo esto, que no es poco, se suma que tenemos, los que nos hemos unido libremente en RTC-respuestas, la suficiente hombría para reconocer que somos humanos y podemos cometer errores. Pero vosotros no, los hijos de la razón, los defensores de la verdad, los dogmáticos de la razón bruta, los intolerantes, los soberbios, los que no necesitáis ir al retrete, como Milton, pues con la megalomanía con la que se conduce, parece un ser casi celestial.
Tenéis mucha razón… Habéis señalado todas las contradicciones bíblicas… Habéis dejado en ridículo a cientos de cristianos encadenados a una superchería vana, una superstición propia de idiotas… ¡Qué gran logro!
Pero lo que os falta es corazón, compasión, generosidad, comprensión hacia los problemas de los demás y complicidad. Las religiones mantienen bien altas las almas de millones de seres que carentes de ellas quizás no podrían soportar la realidad. Vosotros, armados de la más corrosiva razón, intentáis abrir los pechos de esas PERSONAS, que ante todo son eso, PERSONAS, como si fueran una lata de sardinas para despojarles de sus verdades más íntimas y humanas: el sentimiento de trascendencia y de unión con la divinidad. No respetáis lo que nos es más propio, lo que el Hombre desde que es hombre se ha preguntado: la existencia de Dios. Y no me digas que Dios no es el problema, que el Deísmo es algo que respetáis… Porque el dios del Deísmo no es más que una excusa para no ir más allá en el razonamiento que se convierte en fe para creer en un dios que nos pueda salvar de la nada. El dios del deísmo es un gato de porcelana…
Ya pasó el siglo XIX. Ya vivimos en un mundo en el que el sentimiento religioso está por doquier. Respetémonos y no nos hagamos paladines de la verdad. Quizás la verdad absoluta sea la unión de las pequeñas verdades de todos, no sólo la de MiltonAsh.
Un saludo, y ojalá algún dia te pudiera sentir humano.
¿Saben cual es el problema de EnriqueQ, Enrique Quesada, o últimamente apodado EnriQuijote del Horror?
El problema con este tipo es que es un doble cara, que se presenta de una forma en este blog, pero, por ejemplo, en el foro de Jeremy Spencer muestra otra (incluso en el foro de Milton nos insulta cuando su amo MiltonAsh lo prohibió estrictamente, y ¡eso que es su administrador adjunto!).
Aquí muestra más o menos una cierta educación, cultura (y eso, a veces ¿éh?), pero no muestra su verdadera cara, oculta su verdadero ser, esconde su verdadera personalidad, para que la gente no se de cuenta de que clase de individuo es éste.
Pero ustedes ya lo vieron bien con mis argumentos y mis vínculos, es un tipo al que Xparkie (un exforista del Horror) se puso muy bien en su lugar (al igual que se puso en su lugar esa enfasta y corrompida administración del Horror)
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-respuestas/personajes.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2109&LastModified=4675566639866161711&all_topics=1
http://members.fortunecity.com/ladictadura/ebeter.htm
El problema con EnriqueQ en este blog, es que no esperaba nuestra presencia, y ahora, por eso, se siente nervioso, pero ¡tranquilo Enrique! ¡Tranquilo!, Que no pasa nada, lo más que puede suceder, es que la gente, tras leer el artículo de Belial Ash en internet (Aquí http://members.fortunecity.com/ladictadura/colaboraciones.htm o aquí http://es.geocities.com/refutacionamiltonash ) no compre el libro de Milton y ya.
Milton perderá dinero, y tu habrás perdido tu valioso tiempo 😛
Saludos:
ASH de Lórien
Para el que desee leer las críticas al libro de MiltonAsh aquí tienen el link correpondiente:
http://groups.msn.com/Retoatodosloscristianos-respuestas/rptasalhorror.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2827&LastModified=4675573962563754036
Saludos.
Me parece increible que el mismo escritor del libro que aqui se comenta, pueda ser el mismo que está en estos dos links:
http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
http://www.elhorror.net/M-cerillitolopez.htm
Debe tratarse de una suplantación. El libro es serio y toca temas importantes, todo un trabajo respaldado por años de trabajo según alcanzo a leer. En cambio, la persona detras de esos dos links, está llena de ira y rencor, por mas que esos dos tipos fueran la peor escoria de la humanidad… se trata de nicks anónimos de internet… !POR FAVOR!
No puede ser el mismo escritor.
Amonimo
Qué va. No has entendido nada.
MiltonAsh se limita a responder según el nivel de los predicadores evangélicos. Y claro que el libro es más serio.
¿Cómo puede ser serio respondiendo a esos dos predicadores farsantes?
¿O es que no entiendes la maniobra de MiltonAsh?
EQ
Definitivamente Belial, que tu ignorancia sigue siendo proverbial. Para justificar tu burrada de lo de los alfabetos dices:
«…sigo defendiéndolo, que el alfabeto griego fue tomado de los fenicios y que estos son semitas, del mismo tronco que los hebreos..»
¡Ja, ja ja! ¡Qué genio eres!, es como si yo digo que le debo crédito a los hititas o a los celtas, por el alfabeto que nos legaron los griegos por ser también indoeuropeos.
Pero lo peor es lo siguiente que dices:»El hebreo es una lengua semítica y no cananea».
Es como si yo dijera que el castellano es lengua indoeuropea y no iberorromance nada más por que hubieron lenguas prerromanas ibéricas.
Las lenguas cananeas, señor, son semitas también. Los fenicios -también semitas, como supongo sabe-, por ejemplo, eran cananeos ( y con ese nombre se denominaban así mismos) ¿O es que le da más credito al mito de Abrahan que a los filólogos y lingüistas? No me venga con la ridiculez, con que me vino en el otro foro, de lenguas pre-semíticas, que de paso se inventó Ud. Se sabe que los semitas habitaron Canaan desde el tercer milenio, y si los hebreos hablaban una lengua cananea es por la muy sencillísima razón de que ellos eran también cananeos. No, no lo estoy inventando, es algo que se sabe desde hace ya tiempo, gracias a la arqueología, pero que ya sospechaban los lingüistas.
Sobre lo demás que me contesta, pues ni vale la pena por lo lamentable que es. Sólo una cosa: ese comentario suyo sobre J.S y Milton me parece que dice mucho de su psiquis. ¿Será que su subconciente nos quiere revelar algo de Ud. mismo?
Pd: Si desea contestarme en mi foro, pues lo invito. La dirección es esta:http://groups.msn.com/AteosVenezuela
Lo espero ahí amigo, ya que sus respuestas y las mías ya las pegué allá.
San Ateo.
Hola Anónimo:
«Me parece increible que el mismo escritor del libro que aqui se comenta, pueda ser el mismo que está en estos dos links:
http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
http://www.elhorror.net/M-cerillitolopez.htm »
TE doy toda la razón, es increíble que sea la misma persona, pero desafortunadamente lo és, desde que Milton se comenzó a hacer de nemigos de todas ideologías, su modo de actuar y de ver la vida ha cambiado mucho y ya no es la persona que antes, hasta yo admiraba.
Si esos dos links te parecen horribles y su contenido igual de nefasto, te invito a que entres a esta dirección y te enteres de muchísimas más cosas, paraa que te des cuenta de cuanta ira tiene Milton realmente contra nosotros, ira y resentimiento.
http://members.fortunecity.com/ladictadura/
«Debe tratarse de una suplantación.»
Lamento que no, es el mismo Milton Ash, aunque no lo puedas creer.
«El libro es serio y toca temas importantes, todo un trabajo respaldado por años de trabajo según alcanzo a leer. En cambio, la persona detras de esos dos links, está llena de ira y rencor, por mas que esos dos tipos fueran la peor escoria de la humanidad… se trata de nicks anónimos de internet… !POR FAVOR!
No puede ser el mismo escritor. »
Creeme, te sorprenderás luego de que entres al link que te indiqué.
Saludos:
Ash de Lórien
Anónimo.
Perdón, el link que te quería mostrar, si se encuentra dentro de este mismo sitio, pero más específicamente hablando está en este link.
http://members.fortunecity.com/ladictadura/milton.htm
Verás como se trata de la misma persona que escribió el libro, y además habló en contra de CerrillitoLopez y de Hombredefe, con mucha ira y rencor, como tu objetiva y clarametne nos acabas de puntualizar a nosotros.
Saludos:
Ash de Lórien
Señores, no se molesten en inventar o discutir cosas que no tienen sentido..
a continuación una tabla que explica claramente el origen de algunas de las lenguas (incluyendo las lenguas romances)
http://groups.msn.com/retoatodosloscristianos-respuestas/rptasalhorror.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=2925
Saludos
Angel
Enrique
«Amonimo
Qué va. No has entendido nada.
MiltonAsh se limita a responder según el nivel de los predicadores evangélicos.»
Bueno, si Milton se limita a responder en ese nivel, ¿entonces en que és el distinto a los predicadores evangélicos? Si el nivel de los predicadores es bajo y él les contesta en su mismo modo, ¿que no es por lo tanto Milton una persona del mismo nivel de un predicador? ¿Que no mucha gente dentro de su foro del Horror no le vé como un gran maestro y como un Gurú insuperable? ¡Claro que sí! Lo ven como una suprema autoridad a la que hay que acatar y obedecer ciegamente, ¡acallemos a los que piensan distinto a Milton aunque sean aliados! Ejemplos: Xparkie, Marfil, MoredanK e Integral Triple.
«Y claro que el libro es más serio.»
De eso no puedo opinar pues no lo he adquirido (ni pienso hacerlo) pero con leer alguans críticas que se han hecho de su trabajo, veo y me doy cuenta de que es de baja calidad y que no vale la pena comprarlo. Recuerda que hablao como un consumidor y tu como vendedor no me puedes obligar a comprar el libro para percatarme de su «buena» calidad, eres tú quien me debes convencer para comprarlo, igual que cualquier otro mercader que me venda cualquier mercancía.
«¿Cómo puede ser serio respondiendo a esos dos predicadores farsantes?»
Pues creo que el perico donde quiera es verde, si sus contrincantes no son serios, el sí debería serlo, ahora, si Milton usa un criterio y una moral para ciertas situaciones y otra moral para otras cuantas, ¡pues que mal está Milton! El debería conservar la compostura en todo momento.
«¿O es que no entiendes la maniobra de MiltonAsh?»
¿Maniobra? ¡Caray! Si no estamos jugando soccer ni americano, estos son espacios en internet para que la gente se exprese. ¿De que maniobra estás hablando?
«EQ »
Ash de Lórien
Respuesta de Belial Ash en el foro De Ateos de Venezuela.
«De: BelialAsh Enviado: 26/05/2006 11:32 p.m.
Hola SanAteo. Aquí está la persona que tú llamas troll. Yo sin embargo no te insultaré a ti. Ahora me tengo que dedicar a mis quehaceres cotidianos, pues es bien temprano. Durante el día de hoy o mañana entablaremos un debate tú y yo. Yo he invitado a mucha gente a nuestro terreno… Ninguno de tus amigos vienen. Así que vengo yo aquí aceptando tu amable invitación.
Un saludo hasta que nos volvamos a ver.
BelialASSSShhhhhhh »
*****************************
«De: Bolivariano Enviado: 27/05/2006 10:02 a.m.
Durante el día de hoy o mañana entablaremos un debate tú y yo
….San Ateo creo que te acabas de meter en un gran problema!
Ja ja ja por aqui esperamos el «debate» BelialASSSShhhhhhh, pero tendras que aceptar otros invitados!
Saludos. Bolivarianosssssssssszzzzzzzzzsssssszzzz (Intimidante verdad!) »
**************************
«De: BelialAsh Enviado: 27/05/2006 02:18 p.m.
No sé quién le dio vela en este entierro, Bolivariano. ¿Acaso le conozco yo de algo para que usted tome parte en este asunto? ¿Quién le llamó? A mí me llamó SanAteo y vine; el que va con amenazas es él. Si quiere hablar hablar conmigo que me diga lo que quiera que yo le escucho, pues parece ser que es su deseo. Si no es así, me voy y punto. No tengo tiempo para leer sus pésimas ironías…
Ahora bien, lo de Troll lo dirá por él mismo, que yo a él todavía no le he faltado el respeto. Si me va a insultar como sus colegas del foro patético y denigrante de Js, entonces no sé para qué me llama. Ahora, si quiere debatir porque está en desacuerdo conmigo, que lo haga. Soy todo oídos. Ahora resulta, que los más racionalistas, los ateos gracias a la razón todopoderosa, en lugar de argumentos insultan. ¡Menuda lógica! Yo no le llamé, sino viceversa. No soy como otros, que en lugar de responder a los que le preguntan borran los mensajes para que nadie vea lo que le pueden objetar. No es mi estilo el borrón y cuenta nueva.
Un saludo cordial para los que lo quieran recibir.»
**********************************************
De: BelialAsh Enviado: 27/05/2006 04:07 p.m.
De momento puedo contestar al primer punto del primer mensaje. Creo que el asunto del alfabeto griego ha sido sacado de contexto, en un principio por mala fe de MiltonAshJr, y ahora supongo por el tiempo transcurrido desde aquel debate, o mejor dicho, persecución de acoso y derribo contra mi persona. En su momento ya reconocí que mi primera expresión fue inexacta. Los griegos no tomaron el alfabeto de los hebreos, como yo dije en un principio a la ligera, sino de los fenicios. Esto lo reconocí en su momento, y no me duelen prendas en volver a reconocer mi error. Pese a la disculpa, quizás debí hincarme de hinojos implorando misericordia, como el objetivo era derribarme porque había expresado mis dudas sobre la erudición de MiltonAsh en su foro, el acoso siguió porque lo que se quería por todos era rociarme de miel y emplumarme como en la Edad Media. Para mí lo importante es esto; que los griegos tomaron su sistema de escritura de un pueblo semita, el fenicio, que procedía del mismo tronco lingüístico y cultural que los hebreos.
SanAteo en su escrito parece suponer que yo con esto intento dar crédito a la Biblia, y esto no es así. Entre otras cosas porque yo no interpreto literalmente la Biblia, ni soy creyente y pongo, además, en duda muchas cosas que se cuentan allí, pues creo que pertenecen más al ámbito del folklore que de la historia. No me cabe duda, sin embargo que la Biblia es testimonio de los movimientos de los semitas hacia la tierra de Canaán, movimientos debidos a la búsqueda de nuevos pastos para los ganados. Abraham sería el símbolo de esos pastores nómadas que tuvieron que abandonar sus tierras para poder sobrevivir.
Este error por parte de SanAteo creo que tiene su origen en la creencia empecinada de que soy cristiano, la cual MiltonAshJr, y muchos de los de su cuerda, se encargaron de difundir entre los foristas del foro del Horror. A mí esto me da igual, pues para mí ser cristiano no es peor que ser musulmán o alfarero. Todas las creencias me son igualmente respetables siempre que se respeten las libertades de los demás. Y es que sé que es difícil para las personas que conciben el mundo de una manera maniquea, como una confrontación entre el bien y el mal, poder percibir los matices intermedios. De todo tiene que haber en este mundo. Pero no por ello, siempre que salga el tema dejaré de aclararlo. En estos asuntos intento seguir la filosofía de Quevedo: ande yo caliente y ríase la gente.
El comentario que yo hice acerca del alfabeto griego fue a propósito de otro comentario de un forista al que le replicaban que los judíos nada nos habían traído bueno. Ciertamente esta idea me pareció horrorosa y tremendamente escuálida, y por eso hice ese precipitado comentario de que los judíos cedieron su alfabeto a los griegos. Realmente fueron los fenicios, que eran semitas, como los hebreos, con los cuales compartían cultura y lengua y por supuesto alfabeto. El dios principal de los fenicios era Él, del que quedan numerosos vestigios en el Antiguo Testamento, en los nombres de los ángeles: Gabri-El, Mig-El. El mismo Yavé dice que se llama El-Shaddai. Por supuesto, siendo ustedes ateos, no les es desconocido que los hebreos tenían un panteón bastante amplio que luego evolucionó a un enoteísmo, la adoración de un dios solo, lo cual no implicaba que en la mente de los hebreos se negara la existencia de los demás. Parece ser que El sería el dios principal del panteón semita, pueblo que dio origen a los pueblos semitas que conocemos. Yavé presenta en la Biblia todas las cualidades de El, y muchas de sus historias se le atribuyen también. Fenicios o hebreos lo mismo da para el resultado que buscaba, pues lo cierto es que gracias a la cultura semita tenemos nosotros alfabeto, y bastante bueno por cierto. Así que no todo lo que los semitas, parte de ellos eran los hebreos, nos legaron es malo. Ciertamente esta fue mi argumentación.
Tras haber expuesto esto, quizás de un modo más conciso, los derroteros de la discusión fueron por otro lado: se empezaron a mezclar lenguas con alfabetos y a atribuirme cosas que yo no dije. Y así yo lo hice ver, pero esto no hizo más que atraer sobre mí la cólera en especial de MiltonAshJr y de un desconocido para mí por entonces Jeremy Spencer. Luego tristemente he sabido algo más de él.
Luego también, pues se me olvidaba, se sumó a la discusión otro tema distinto del anterior, y no recuerdo bien por qué: que si el hebreo era lengua cananea o no. Realmente para todo lo anterior era algo inútil discutir este punto, pues era el alfabeto y no la lengua lo que nos interesaba… Aquello se convirtió en otro motivo de desgaste hacia mi persona. Todo esto en el apartado exabruptos, ciertamente un apartado inventado por una mente maquiavélica que disfruta haciendo sufrir a sus semejantes, muy seguramente porque a través de la pantalla del ordenador no se perciben los sentimientos… Estoy seguro que muchos de los que se dedican a ridiculiar allí a foristas, cambiarían su actitud si fueran capaces de percibir el estado de ánimo del que es puesto en la picota. Totalmente nazi, totalmente fascista.
Realmente no entiendo de hebreo para sentar cátedra de ello. Sólo di mi opinión, confrontada con la de los demás. Si me equivoqué lo siento. Soy humano y me puedo equivocar. También puedo desbarrar, pues cuando a alguien se le acosa, no tiene sus facultades al cien por cien y puede decir cosas de las que no esté totalmente seguro. Mi lógica me decía y aún me podría decir que el pueblo hebreo al llegar a las tierras de Canan se encontraría con autóctonos no semitas. La Biblia nos cuenta que la descendencia sentía a los cananeos como totalmente extraños a su cultura, hasta tal punto que los patriarcas iban a buscar esposa a la tierra de los antepasados de Abraham. Con el intento abortado de sacrificio de Isaac se condenaba una práctica cananea. Así que en mi mente deduje que los cananeos no podían ser semitas, y que el hecho de que se denominasen lenguas cananeas al hebreo y al fenicio era más bien por la región en la que se dieron que por su naturaleza. Esto no es así, y pido perdón también por el error. He seguido leyendo un poco más del asunto y me he dado cuenta de que los cananeos eran los fenicios. Y no me duelen prendas, de nuevo en reconocerlo, porque creo que si alguien entra a un foro no es sólo para lanzar una diatriba y tumbar al oponente, sino también para aprender si puede algo de provecho.
Quiero terminar este largo mensaje, con un pequeño «sermón», que espero que haga reflexionar a todos, ateos, escépticos, creyentes y en definidita a todos (incluido yo mismo) los que les pueda interesar este tema y lo que ha ocurrido en torno a la figura de MiltonAsh. Si no te interesa lo que pueda decir, porque para ti es síntoma de debilidad reconocer que uno se ha equivocado, no sigas leyendo, porque perderás el tiempo. Sé que después de todo esto, los de siempre se seguirán metiendo conmigo, con Irmo, con Ebeter, Aguila Real, Hombre de fe, Memo, Sapo Malo y tantos amigos que he conocido en este último año. Aún así quiero reflexionar en voz alta, y el que quiera escucharme y pensar conmigo aunque disienta, queda invitado a ello.
Hemos perdido todos, también yo, mucho tiempo con rencillas estúpidas. Perdimos la oportunidad de ser amigos y compartir experiencias que nos enriquecieran. En lugar de eso convertimos este medio de comunicación, que une España con Latinoamérica y también con el resto del mundo, en un medio de auténtica incomunicación. Aquí vertimos nuestros odios y frustraciones y humillamos a los que creímos más débiles para no sentirnos nosotros mismos tan pequeños como nuestro interior cree que somos. Pero realmente somos todos grandes, porque somos personas que tienen la oportunidad de dialogar y crecer juntos. No machaquemos la palabra. La gente se ha matado mucho por no utilizar la palabra a tiempo. Yo no quiero seguir cometiendo el mismo error, aunque sea esto una pelea de gallos cibernética sin más trascendencia.
MiltonAsh, no estoy deacuerdo contigo y con todo lo que llevas a cabo. Creo que te equivocas profundamente. En esta película no hay buenos ni malos, al menos entre nosotros. Los verdaderamente malos no se meten a opinar en foros y a enfrentar retos. Ésos están planeando cómo chingarnos y no tienen tiempo para más. Todos los demás somos personas con sentimientos respetables. El ser cristiano no es una tara, ni el cristianismo una lacra. Entre todas las contradicciones que tiene el evangelio hay una verdad que por su luminosidad no deja ver la mano interesada de tantos hombres que manipularon esos textos para muchos sagrados: amaos los unos a los otros. En muchas otras religiones se dice los mismo, con otras palabras y otros matices. Con mayor y menor intensidad. Los de Qumrán decían: amen a todos los Hijos de la Luz y odien a todos los Hijos de las Tinieblas. Aquello no terminó bien. Aquel sectarismo nada bueno trajo. Prefiero quedarme con el amor cristiano, y con todos los amores de las demás religiones, pues si existe Dios estoy seguro que es obra suya que en la mayoría de las religiones exista el precepto de amar al prójimo. Así con Virgilio digo:
AMOR VINCIT OMNIA.
Es simplemente mi opinión. Quizás estoy equivocado. Un saludo a todos.
Fuente:
http://groups.msn.com/AteosVenezuela/escepticismo.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=628&LastModified=4675574345498393220&all_topics=1
Enrique:
«Amonimo
Qué va. No has entendido nada.
MiltonAsh se limita a responder según el nivel de los predicadores evangélicos.»
He entendido perfectamente.
Lo suyo me parece increible. Otros atacan a Milton de frente, la estrategia suya es como la de las lechuzas: a oscuras.
Pretender que si Milton se dirige a la basura lo hara en tono de basura, se lo puede tragar un infante.
Señor De Lorien,
Sigo pensando que se trata de una suplantación. Cualquiera puede crear un grupo de Google y ponerse el nombre de quien desee. Gracias por los links, con lo que he llegado a leer, insisto en mi opinión.
Al amigo Enrique le digo que no haré caso de su sucia estrategia para desprestigiar a Milton. Voy a comprar el libro esta misma semana.
[link suprimido]
no necesitas mas que bajarlo de internet.
Saludos
Cuidado. En la mayoría de esas páginas que ofrecen gratuitamente libros y demás están llenos de VIRUS.
Id jugando.
EQ
Yo no me arriesgo por seis euros que cuesta el ebook (7 dólares). Pero mi opinión es que no se puede comprar con el libro impreso.
EQ
Pero mi opinión es que no se puede COMPARAR con el libro impreso.
XDDD
Fíjate la categoría de ese que firma Ash de Lorien. ¿Cómo llama a Amonimo?
En todas partes hace lo mismo: no entiende lo que lee.
EQ
Comprueben también que su incomprensión de lo que lee es increíble.
Yo dije:
*MiltonAsh se limita a responder según el nivel de los predicadores evangélicos*
Yo no dije lo que él ha tergiversado:
*si Milton se limita a responder en ese nivel*
Lean y comparen. A estas alturas, ustedes que son inteligentes, se habrán dado cuenta de las capacidades de ese Lorien, Belial y demás tropa.
EQ
Si, ya comprobé que el Sr. Milton de esta página:
http://groups.msn.com/Retoatodosloscristianos
es el mismo que ha escrito el libro.
Disculpenme los Sres. Enrique y de Lorien por no haberles creído en un principio.
Voy a buscar alguna otra cosa en que gastar mi dinero…
no, en realidad ya he comprobado ésta dirección y el archivo no contiene virus
pueden descargar el libro facilmente, y entonces leerlo y formarse sus propias opiniones..
la verdad me metí a esperar algo realmente revelador, pero son puras especulaciones y tergiversaciones…
[link suprimido]
no gasten su dinero en lo que no alimenta.. descarguenlo gratis y comprueben que esto es solo un negocio para extorsionar incautos
Saludos
Angel Enamorado
Angel enamorado = belial.
¿Nos crees tontos?
EQ
Belial, hombredfe, Lorien, angel enamorado… todos sois la misma persona. Tienes que ser muy cortito para no entender y saber por experiencias cotidianas que un libro cuanto más se hable en contra de él más se vende. Mira las críticas a favor de los que sí que lo tienen.
Pero tus limitaciones son evidentes. No te enteras.
MiltonAsh te debe estar muy agradecido.
EQ
«Angel enamorado = belial.
¿Nos crees tontos?»
jajajajajajajajajajajjajajajajajajajaj…pues si esa es tu conclusión, vaya que eres un tonto.
yo no estoy hablando mal del libro.. simplemente les pongo la liga para que lo lean y se den cuenta del «nivel» del libro… no tiene por qué venderse una porquería así.. mejor bájenlo de internet y dense cuenta por ustedes mismos del nivel literario
[link suprimido]
bájenlo y leanlo.. y verán lo inconstante y contradictorio que es el libraco éste.
Por favor, borren esos links al libro.
Enrique no enloquezcas, que yo no soy Ángel Enamorado. Yo soy yo y tú eres tú. Pero… ¿Estás seguro que tú eres tú y no Enriquijote del Horror? Parece que estás viendo gigantes ureñitas en todo los rincones… Acuérdate de la peli del Resplandor de Kubrick… El cerebro humano es insondable. Por cierto, ¿por qué cambiaste de nick a Enriquijote del Horror? ¿Nos quieres dar más ratos de risa?
Un saludo y no olvides el Prozac que ya ves como te pones…
Señores, más bien me parecen críos.
El que proclama obtener un libro gratis es un verdadero sinvergüenza y quien lo obtiene fraudulentamente es tan delincuente como quien se lo ofrece. Solamente le deseo que alguna vez haga un trabajo y todos se aprovechen de él sin que le reporte beneficio. Yo soy escritor y veo cómo mis artículos aparecen en la red de internet sin mi permiso. Si eso les parece justo, ustedes carecen de calidad moral.
Si ustedes fueran personas normales en lugar de rivales de foros, hablarían de la obra y no harían ataques a la persona del autor.
Pásenlo bien, si son capaces de ello.
Fedor
Atacan al autor porque no pueden atacar a la obra.
Y tienes mucha razón en lo de que se necesita ser sinvergüenza para ofrecer una obra gratis que al autor le ha costado sudores y mucho dinero porque la editorial no se la ha pagado.
La lástima también es que no tienen conciencia porque si la tuvieran no harían lo que hacen. Unos perfectos deshechos humanos. Contra todos esos sinvergüenzas tienen que lidiar personas como MiltonAsh.
EQ
Yo también estoy en contra de que se robe la obra de un autor. ¿Pero están ustedes seguros que nunca han hecho una descarga de internet, se han grabado un cd de música, un dvd o fotocopiado un libro? ¿Acaso ustedes desconocen el emule? Con esto no quiero justificar la piratería, pero tampoco apruebo la hipocresía. ¿Ustedes han comprado todos los programas que tiene su ordenador y los antivirus? El que esté libre de pecado que tire la primera piedra…
BelialAsh.
¿Qué tal está de Salud EQ? ¿Ya me distingue?
Postdata: Fedor, Milton ha atacado a mucha gente creyente, calificándolos de estúpidos por creer. A lo mejor es la ley del Karma budista la que está actuando aquí.