Tomo I. Prólogo. Presentación. Antiguo testamento. Pentateuco.
Ediciones Libros en Red, 2005. 646 páginas.
El horror al descubierto
Hay muchos libros famosos que muy poca gente ha leído. Puede que todos conozcamos a Ulises, pero La Odisea no goza de muchos lectores (y no digamos el Ulises de Joyce). El año del Quijote seguramente habrá supuesto la venta de muchos ejemplares… que habrán ido a descansar plácidamente en los estantes de los compradores. Pero el mayor best seller de todos los tiempos, el libro que está traducido a más de 2300 idiomas (incluido el Klingon), es sin duda el que menos personas han leído entero: la Biblia.
Quien sí lo ha leído con una exhaustividad digna de elogio es el autor de este libro, editor desde hace muchos años de la página web El horror que se define como:
Site de ayuda para cristianos víctimas de su religión para que vean cómo se les engaña, y de desenmascaramiento de los fraudes bíblicos y cristianos.
Fruto de su investigación y de los muchos datos recopilados para su web es este libro, primer tomo de una serie de siete dedicados a:
…una
crítica a la Biblia cristiana desde Génesis a Apocalipsis, prácticamente versículo
a versículo, todo con el fin de que el lector pueda comparar, dejando
en sus manos la decisión de si ese libro contiene o no “verdades”…
El mayor acierto del libro es que todo el material que presenta está obtenido de la Biblia o de los comentarios de los Padres de la Biblia. Es decir, para hacer una buena crítica de la Biblia no hace falta echar mano de las modernas teorías científicas, poner en duda la existencia de Dios o cuestionar la fe religiosa: con el propio texto de la Biblia es suficiente.
En este primer tomo se analiza el pentateuco, los cinco primeros libros del antiguo testamento. Se sabe que los textos están construidos a partir de dos tradiciones diferentes, así que no es extraño que se incurran en muchas contradicciones, ya desde el principio:
“… a imagen suya, a imagen de Dios lo creó, macho y hembra los
creó”. Gen 1, 27
Pero luego:
“No es bueno que el hombre
esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada”.Gen 2, 18
Aunque del relato del Génesis mi preferida es esta:
“El día que comieres del fruto prohibido, morirás”. Gen. 2, 17
“El total de los días de la vida de Adán fue de novecientos
treinta años, y murió”. Gen. 5, 5
¿En que quedamos?
Además de las muchas contradicciones los textos recogen la escasa catadura moral de muchos protagonistas de la Biblia; incestos, asesinatos, orgullo… Todos conocemos la historia del arca de Noe, a quien Dios salvó del diluvio universal ya que:
“Ésta es la historia de Noé: Noé fue el varón más justo y
cabal de su tiempo. Noé andaba con Dios”. gen. 6, 9
Veamos lo que hace este buen hombre una vez pasado el diluvio:
“Noé se dedicó a la labranza y plantó una viña. Bebió del vino, se embriagó y quedó desnudo en medio de su tienda. Vio Cam, padre de Canaán, la desnudez de su padre y avisó a sus dos hermanos afuera. Entonces Sem y Jafet tomaron el manto, se lo echaron al hombro los dos, y andando hacia atrás, vueltas las caras, cubrieron la desnudez de su padre, sin verla. Cuando despertó Noé de su embriaguez y supo lo que había hecho con él su hijo menor, dijo: ‘¡Maldito sea Canaán! ¡Siervo de siervos sea para sus hermanos!’”. Gn 9, 20-25
¡Menos mal que era el más justo y cabal de su tiempo! Por verle desnudo maldice a toda su descendencia… Pero al fin y al cabo se trata de personas humanas, seguro que Dios tiene otro talante ¿no? Por supuesto:
“Nadab y Abihú, hijos de Aarón, tomaron cada uno su incensario,
les pusieron fuego, les echaron incienso y ofrecieron ante Yahvé
un fuego profano, que él no les había mandado. Entonces salió
de la presencia de Yahvé un fuego que los devoró, y murieron
delante de Yahvé.»Lv 10, 1-3
Este castigo no es por blasfemar, ni por quebrantar un mandamiento; es sólo por hacer una ofrenda a destiempo. Había que ir con cuidado en esos tiempos. Pero si examinamos las reglas que Dios impone a su pueblo no debería sorprendernos:
“Quien maldiga a su padre o a su madre, será muerto”. Lv 20, 9.
“Si un varón se acuesta con otro varón, como se
hace con una mujer, ambos han cometido una abominación; han
de morir”. Lv 20, 13; 18, 22
“Moisés dijo a Aarón y a sus hijos: No llevéis la
cabeza desgreñada, ni rasguéis vuestras vestiduras, así no moriréis,
ni la ira de Yahvé se encenderá contra toda la comunidad… no
os apartéis de la entrada de la Tienda del Encuentro, no sea que
muráis… no bebáis vino ni bebida que pueda embriagar, , ni tú
ni tus hijos, no sea que muráis…”. Lv 10, 6-9; 21, 10
Como bien dice MiltonAsh, Yahvé lo hace todo a golpe de piedra. Y no crean que la muerte es lo peor que le puede pasar a quien desobedezca las leyes de Dios. Aquí tenemos una colorida descripción de lo que le puede suceder a quien se aparta del creador:
“Pero, si no me escucháis; si no cumplís todos
estos mandamientos; si despreciáis mis preceptos y rechazáis
mis normas, no haciendo caso de todos mis mandamientos y
rompiendo mi alianza, también yo haré lo mismo con vosotros.
Traeré sobre vosotros el terror, la tisis y la fiebre, que os abrasen
los ojos y os consuman la vida. Sembraréis en vano vuestra
semilla… soltaré contra vosotros las fieras salvajes, que os
privarán de vuestros hijos… comeréis la carne de vuestros hijos y
la carne de vuestras hijas…”. Lv 26, 14-39
Ni en la mejor película gore. Sobre todo esto los comentarios de los Padres de la Biblia suelen ser bastante escuetos:
“El pasaje refleja una moral muy primitiva”
Y es que es muy difícil defender lo indefendible, tanto como encontrar en estos textos al Dios de amor que promulga el cristianismo.
El libro tiene una extensión considerable y pensaba que sería pesado de leer, ya que el análisis es integral, pero lo cierto es que no ha sido así. Como las historias de la Biblia son más o menos conocidas resulta bastante entretenido descubrir las cosas que nadie te había contado o las contradicciones entre diferentes pasajes. También puede utilizarse como una excelente obra de consulta o leerse poco a poco.
Un amigo me comentaba que no le veía sentido a un libro cuyo propósito era desmontar a la Biblia. Para él era como desmontar el cuento de Caperucita Roja, está claro que se trata de una obra de ficción. En un mundo en el que las caricaturas de Mahoma han provocado graves altercados, en el que una obra de teatro de Leo Bassi criticando a la Iglesia ha sufrido un atentado, y en el que el Diseño Inteligente intenta inflitrarse en los colegios y universidades libros como este son cada vez más necesarios.
(Un día, un libro 362/365)
Escuchando: El comienzo. El Barrio.
770 comentarios
bolberan las obscuras golondrianas
de tu valcon sus nidos a colgar
Cultibo una rosa blanca
en Junio como en henero
para el hamigo sinsero
que me da su mano franca
Y para el cruel que me aranca
el corason con que escrivo
cardo ni hortiga cultibo
cultibo una rosa blanca
pero aqueyas que aprendieron nuestros nonbres
esas no bolberan
Eso es la siensia que compartimos con Elmer el seloso, el «tercer ojo» duque de nodoyuna y el gran piloto de simca Enriqueso de la mansha.
Os falta mucho cristianetos!!!
Acavo de descrubir otra contradixion blibica con la ciensia
Por egemplo, todo lo que muere ya no puede ser rebivido
Eso dise la ciensia
Pero adibinen que
La blibia dice que un tal Lasaro fue rebivido y eso contradise a la ciensia
Por eso asgamen caso y lean el libro de Milton «Da ass» que tiene mas revelasiones inprecionantes como esa
Un libro inpresendible para salir de la icnoransia
Nuestro querido Duque a cumplido un año mas de vida y esto a ocurrido justamente en la fecha de su hornomastico
Felisidades Duquesa coqueta
Nos emos dibertido ha lo grande con todo el gremio
Mascaras por aqui y por haya y regalos del tipo toma que te doy
Hombres musculosos flacos altos bajos ruvios y morenasos pero mi duquesa y la Elmer solo an tenido ojos para mi
Muy bien
El Duque de Nodoyuna les agradese sus saludos de honormastico
Ultimamente no escrive porque le duele la garganta y no se le va escuchar claramente lo que escrive
Esta un poco debil por que el doctor le dijo que diga 33 y apenas pudo decir 32
Ultimamente tanbiem anda muy ajitado por que en el enbase de su jarabe dice «ajitese antes de usar»
Como sera de doloroso ese dolor de garganta que hasta lo siente en todo el cuerpo
Eso me recuerda a la ves que lo yevamos al doctor por que le dolia todo:
– Ayyyyy doctor. Me toco aqui y me duele, luego me toco aqui y tambien me duele. Por aqui y me duele, luego por aqui y tambien me duele. Que tengo Doctooooor… Me quiero moriiiiiiir
– Imbecil, deja de tocarte con ese dedo, que lo tienes fracturado
Vi venir al Duque de Nodoyuna parado ensima de su cabayo Rosinante y saludandome desde lejos
– Ooooojjjoooooye Duque, le dige, como es que estas parado ensima del lomo de tu cabayo?
– Es que en vuestra carta, marido mio, tu me desias que si pasaba por tu casa me parara para darte un saludo
Luego en otra ocasion lo vi comprando velas grandes y otras muy chicas
– Ojjoojjjoooyeee Duque, le dige, ya sabemos que va a ver apagon en toda Galicia, pero para que compras esas velas tan pequeñas?
– Joer, honbre. Las grandes son para la casa y las pequeñas para la linterna
Otro dia lo vi tirandose al lago con un tronco en el hocico
– Ojjoojjjoooyeee Duque, le dige, que haces lanzandote al agua con ese palo en el ocico?
– No sabes, honbre. El tonto del perro del vecino anda sacando este tronco del agua cada ves que su amo lo tira, a ver si asi aprende
Shalom.
Desde que uno entra a la página de MiltonAsh se da cuenta que posee una pandilla agresiva de apologistas fanáticos y que él desea pasar como persona sana, sensata y equilibrada. Pero no puede finjirse lo que no se es por demasiado tiempo. MiltonAsh esta lleno de amargura contra el cristianismo evangélico y su mensaje y no es un escritor serio ni equilibrado, aunque trate de pasar como tal.
Se suponía que MiltonAsh respondería a las críticas que hice a su librito enfadoso. Sin embargo, lejos de entrar en los argumentos propuestos posteo como respuesta una larga perorata contra los «predicadores estafadores», etc, centrándose en desacreditar lo que él se imagina es mi forma de ganarme la vida, rallando en el ridículo de referirse a mis calzones:
«Las personas que me enviaron material de hombredfe y de otros para escribir estos artículos me enviaron también una fotografía suya para que la utilizara, y que él mismo puso en algunos foros. No la daré a conocer, pero sí hago notar que se ve el busto de una persona típica del hombre de negocios, con su pelo recién arreglado, su bigote perfectamente recortado, su recién afeitado, su camisa nueva, impecable corbata, su tez morena, aspecto de no pasar hambre y, sobre todo, su espléndida sonrisa, así como viéndose preparado para ir de caza, o de pesca como diría un cristiano, a pescar hombres. Eso sí, mejor hombres de buen bolsillo u otros que cacen hombres de buen bolsillo. Todos sirven. No se le ven las manos pero a tenor del busto: ¿tendría hecha la manicura en las uñas de los dedos que sostendrían la probable cartera que no les abandona cuando van a cazar? No se le ve el cuerpo: ¿llevaría calzoncillos de Calvin Klein debajo de sus pantalones? No se le ven los pies: ¿llevaría zapatos italianos? No se ve su casa ni garaje: ¿cuántas tiene? ¿Cuántos coches hay en sus garajes? Es la imagen clásica del señor que se nos acerca por la calle o llama a nuestra puerta y en seguida pensamos `Éste viene a venderme algo´.
Bien, no soy yo quién para juzgar cómo debe ir vestido un cazador de hombres ni cuántos coches tiene, ni siquiera me importa, pero sí me gustaría saber por curiosidad si esa tez morena es de nacimiento, producto del duro trabajo con su azada o de sus vacaciones en Miami pagadas con el producto de su honroso trabajo,…
Increíble. Nunca me imaginé que un escritor de esa supuesta «altura, profundidad y seriedad» se refiriera a mis calzoncillos, mis zapatos, las casa que tengo, etc,etc
Yo espero que no se me obligue a mostrar mis calzoncillos en los foros para comprobar mi «integridad» o como requisito para poder criticar el libro de un señor que se cree escritor y conocedor de una materia en la cual es apenas un aprendiz. Mis calzoncillos son irrelevantes en el tema ¿No creen mis amigos?.
MiltonAsh debería limitarse a los argumentos, pero de eso ni pío. La mayor parte de sus escritos son elucubraciones contra mi persona. Bueno, así mismo opinó uno de los lectores de MiltonAsh un poco decepcionado por la respuesta de tan alto contenido que este ha posteado en los foros:
Me parece increíble que el mismo escritor del libro que aquí se comenta, pueda ser el mismo que está en estos dos links:
http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
http://www.elhorror.net/M-cerillitolopez.htm
Debe tratarse de una suplantación. El libro es serio y toca temas importantes, todo un trabajo respaldado por años de trabajo según alcanzo a leer. En cambio, la persona detras de esos dos links, está llena de ira y rencor, por mas que esos dos tipos fueran la peor escoria de la humanidad… se trata de nicks anónimos de internet… !POR FAVOR!
No puede ser el mismo escritor.
Comentario por Amonino — Mayo 27, 2006 @ 1:14 am
Pero lo es mis amigos, el supuesto gran escritor, aspirante a llegar ser por lo bajito un García Márquez, comentando con saña lo que se imagina de mi persona, y la marca de mis calzoncillos… !!!Ja,ja,ja!!! Esto me parece muy gracioso. Pero todo esto se lo celebran sus eufóricos seguidores. Reitero que estamos en presencia de un fenómeno sectario. ( Lean a IrmodeLorien respecto de esta secta perniciosa).
Luego del comentario de aquel forista que no da crédito a sus ojos ante la amargura y falta de seriedad de este MiltonAs, un tal Enrique, defensor del gran escritor le responde:
Amonimo
Qué va. No has entendido nada.
MiltonAsh se limita a responder según el nivel de los predicadores evangélicos. Y claro que el libro es más serio.
¿Cómo puede ser serio respondiendo a esos dos predicadores farsantes?
¿O es que no entiendes la maniobra de MiltonAsh?
EQ
Vaya, concepto nuevo para mi: Un libro es capaz de ser «más serio» que su mismo autor. También este sujeto declara que MiltonAsh lo que ha hecho es UNA MANIOBRA. Sin darse cuenta lo pone como un manipulador de la realidad, aunque yo creo que MiltonAsh es lo que es aunque trata de aparentar otra cosa.
Y sigue la discución:
»
“¿Cómo puede ser serio respondiendo a esos dos predicadores farsantes?”
Pues creo que el perico donde quiera es verde, si sus contrincantes no son serios, el sí debería serlo, ahora, si Milton usa un criterio y una moral para ciertas situaciones y otra moral para otras cuantas, ¡pues que mal está Milton! El debería conservar la compostura en todo momento.
“¿O es que no entiendes la maniobra de MiltonAsh?”
¿Maniobra? ¡Caray! Si no estamos jugando soccer ni americano, estos son espacios en internet para que la gente se exprese. ¿De que maniobra estás hablando?
Si. MiltonAsh debería conservar la compostura en todo momento si pretende que le creamos que tiene ese nivel que ostenta. Pero ha mostrado el cobre.
Por último advierto rotundamente:
No mostraré mis calzoncillos en la red
hombredfe
No, no los muestres, no. Después de mostrar tus vergüenzas de pastor engañabobos evangélico sólo faltaría que nos mostrases tus calzoncillos.
¿A cuántos has timado en las últimas horas? A la cárcel tendrías que ir, como el estafador que eres.
Ermmel
Querido Elmer Cenario
Que te parese si hasemos un mobimiento para meter a todos estos cristianetos en la carcel
El problema es que uno cadtura a estos cristianetos y la policia no nos apoya
los sueltan inso facto
Pero emos estado pensando (bravoooooo) que la cochera del SIMCA de tu ermano Enriqueso bien poderia servir como una carsel para lo que propones
Y si dentro de la carsel no colaboran… ay ay ay
Hablando de SIMCAS, recuerdas aquella vez que sacaste todos los asientos del auto de tu hermano para que asi podamos estirar mas las piernas durante los viajes?
Que tiempos aquellos!
Querido Elmer Cenario, aqui puedes iscribirte para el mobimiento pro anti cristianetos:
>
Seguro bas estar muy contento de ber tantos como nosotros
Aun que mejor deberian cambiar ha una bandera de colores como el arco iris es mas bonito
No, no los muestres, no. Después de mostrar tus vergüenzas de pastor engañabobos evangélico sólo faltaría que nos mostrases tus calzoncillos.
¿A cuántos has timado en las últimas horas? A la cárcel tendrías que ir, como el estafador que eres.
Ermmel
Shalom.
¿De dónde nos conocemos amigo?
hombredfe
Shalom.
Tendré un poco de tiempo disponible y me apresto a retomar la lectura del libro «La B ante la B», tomo uno y comentar algo mas.
Un detalle: MiltonAsh interpreta los textos de la B, los relaciona, tal como haría cualquier predicador o cura en su homilía; pero su interpretación personal es de lo más curioso y a veces raya en el ridículo, especialmente cuando relaciona repentinamente pasajes o versos que no tienen nada que ver entre sí.
En esta sección pondré una colección de esos comentarios de hermenéutica miltoniana, donde nuestro alto crítico de la B relaciona y comenta pasajes que él cree, en su muy leal saber y entender, tratan de lo mismo.
Aquí la primer muestra de «hermenéutica miltoniana»:
(Pág. 112-113):
» Gn 3, 17-18: “Al hombre le dijo: ‘Por haber escuchado la voz de tu mujer y comido del árbol del que yo te había prohibido comer, maldito sea el suelo por tu causa: con fatiga sacarás de él el alimento todos los días de tu vida. Espinas y abrojos te producirá, y comerás la hierba del campo’”.
BJ, p. 17: Esta vez es la BJ la que no comenta nada. VL, p. 6: Tampoco hay comentario alguno. NC, p. 32: Lo mismo sucede con la NC.
El hombre, pues, es condenado por hacerle caso a la mujer. Por su causa es maldecido también el suelo, la tierra..
La condena del hombre es el trabajo: con fatiga sacarás del suelo el alimento todos los días de tu vida.
Pero Juan dice que hay que trabajar por otra cosa y no por el alimento diario:
“Obrad, no por el alimento perecedero, sino por el alimento que permanece para vida eterna”: Jn 6, 27.
Bien, pues ahí tenemos la primera muestra mis amigos. Milton denuncia, acusa de que «ninguna Biblia comenta nada del pasaje», (la BJ, ni la NC). Esto aun le parece sospechoso. (!!Ja¡¡).
Así, ante el «silencio» de los PB, él mismo se anima, ( aunque «no tiene estudios universitarios») a emitir su propio comentario: Relaciona Gen. 3:17-18 con Juan 6:27. En su profunda exégesis, le parece que ambos pasajes se contradicen.
Uno es un castigo de Yahvé…»La condena del hombre es el trabajo: con fatiga sacarás del suelo el alimento todos los días de tu vida.».
Aquí su comentario es inexacto, porque la «condena» no es el trabajo sino lo azaroso del mismo, lo que fue añadido. Luego, acusa a Juan de contradecir el castigo de Yahvé:
«Pero Juan dice que hay que trabajar por otra cosa y no por el alimento diario:
“Obrad, no por el alimento perecedero, sino por el alimento que permanece para vida eterna”: Jn 6, 27.»
Aparte de que no es Juan quien dijo eso sino Jesús, esas palabras las dirigió a gente que se esforzó en seguirle de un lugar a otro interesados en que les diese por segunda vez algo de pan, y les amonesto a que se esforzaran a seguirle por la importancia de su mensaje y no solo por el interés de la comida gratis. Eso es claro al leer el capítulo entero de Juan 6, hasta el referido verso.
Pero a milton le parece que «Juan» …¡¡¡ a contradicho a Yahvé!!!
Esta «hemenéutica» de MiltonAsh es antojadiza, gratuita y pueril. No creo que sea muy sabio pedir a los comentaristas que incluyan el inteligente y profundo comentario de MiltonAhs en la BJ, o la NC.
Veremos muchos casos como este en su libro, pero el caso presente queda en vuestras manos, amables lectores: Milton afirma que «Juan contradice a Yahvé…». ¿Alta crítica?. ¿Cuales cuarenta pesos?…
hombredfe
Si quieren reírse un rato (sólo para distraerse) del ridículo del pastorcito engañabobos hombredefe, lean ustedes las puntualizaciones de MiltonAsh de la «alturada» crítica que hace el estafador pastorcito mexicano miembro de la secta fundamentalista «la iglesia de cristo» del tomo I de la Biblia ante la Biblia, la Historia, la ciencia y la mitología, el libro de Milton:
http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
Para que estén informados de que hoy día los pastorcitos timadores no entienden ni de la biblia y que Milton sabe mucho más que el estafador sectario ese. No se pierdan la cuestión de la adúltera. Para reírse y no parar dos meses seguidos con las meteduras de pata del pastorcito. Y hay que ser tonto de remate para seguir escribiendo «alturadas» críticas del tomo. Prueba de que el pastorcito no se entera de nada.
Ermmel
¡Ah! adquieran el libro aquí, no se arrepentirán: crítica completa de TODA (de génesis a apocalipsis versículo a versículo) la biblia cristiana.
http://www.elhorror.net/librosMA.htm
Gracias, hombredefe, por la propaganda gratuita del libro de parte de Milton.
XDDD
Ermmel
Vean ustedes esta banda de mafiosos estafadores: http://www.elshofar.com/Fotos%20de%20pastores.htm#top
de la secta de hombredefe es gamalial calderón mata, al final de las fotos (¿fichas de la policía?) todos con corbata y con pinta de no pasar hambre.
Todos viven del cuento de vender humo con la biblia en la mano.
Dicen por ahí que al final los meterán a todos en la cárcel por estafadores y vender una mercancía que no existe.
Ermmel
Shalom.
Animado por mis admiradores y palmeros del Horror, ahí les va otra crítica al librito chafa y tendencioso de MiltonAsh. Pág. 166:
» Gn 9, 20-25: “Noé se dedicó a la labranza y plantó una viña. Bebió del vino, se embriagó y quedó desnudo en medio de su tienda.Vio Cam, padre de Canaán, la desnudez de su padre y avisó a sus dos hermanos afuera. Entonces Sem y Jafet tomaron el manto,
se lo echaron al hombro los dos, y andando hacia atrás, vueltas
las caras, cubrieron la desnudez de su padre, sin verla. Cuando
despertó Noé de su embriaguez y supo lo que había hecho con él
su hijo menor, dijo: ‘¡Maldito sea Canaán! ¡Siervo de siervos sea
para sus hermanos!’”.
¿Qué hizo Canaán para merecer la maldición de Noé?: nada; todavía nohabía nacido.
Su padre, Cam, avisó a sus hermanos sin cubrir a Noé, y por eso es maldecidoCanaán, su nieto. La desnudez, relacionada con el sexo, está presentada como la causa fatal: Gn 2, 25, por lo que el motivo no es únicamente el avisar a sus hermanos sin cubrirlo sino el que Cam vio su desnudez. Sem y Jafet lo cubren sin verla. La embriaguez de Noé es pasada por alto. El alcohol:
Núm 6, 2-4. Pecado gravísimo ver a un padre desnudo: nuevamente una situación relacionada con el sexo sirve de excusa para explicar algo increíble: Y llega la aclaración de los incisos, anticipada hace un momento: el maldecido no es Cam sino su hijo Canaán, teniendo Cam otros muchos hijos y no siendo Canaán ni siquiera el primogénito (Gn 10, 6) ni nadie especial para ser maldecido sólo él. Con los incisos se deja claro que Canaán era hijo de Cam. ¿Por qué?: porque la tierra de Canaán es codiciada por parte de los
descendientes de Sem y así pueden argumentar que esa tierra es suya, llamándola incluso la “Tierra prometida”, porque el padre de los dos maldijo a Canaán ↓.
Cam no era el hijo menor de Noé: lo era Jafet.
BJ, p. 24: Gn 9, 22: “A Cam no se le nombrará más, y Canaán será el objeto de la maldición de los vv. 25-27. Probablemente en el relato tradicional su nombre figuraba solo. Según el relato, v 24, Canaán era el más joven de los tres hijos de Noé, de modo que el orden debería haber sido Sem, Jafet y Canaán”. Pero la explicación / excusa es falsa: a Cam sí se le vuelve a nombrar (Gn 10, 1, 6: en este último v se insiste, además, que Canaán era hijo de Cam) y era este el hijo de Noé; Canaán era su nieto.
Hago notar también que Noé sabía qué nombre le pondría Cam a su cuarto hijo, antes de que naciese el primero.»
Que profunda la crítica de este sabio…Asegura que Canaan hijo de Cam no había nacido cuando es maldecido por su abuelo.
¿Canaan no había nacido todavía? Veamos:
A.-Entraron ocho personas al arca, 4 parejas adultas. Gen. 8:16. Seguramente los hijos de Noe y sus mujeres encerrados por más de 40 días no tuvieron relaciones sexuales. Se dedicaban solo a mirarse a los ojos y agarrarse las manitas. (Alta crítica pues, perdonadme!!!).
B.- Algunos detalles más del relato son: Gen.9:
18 Los hijos de Noé que salieron del arca fueron Sem, Cam y Jafet. Cam es el padre de Canaán.
19 Estos tres fueron los hijos de Noé, y de ellos se pobló toda la tierra.»
Claro, por supuesto: Tenían la orden de Yahvé «multiplicaros en la tierra..» Además eran jóvenes, nada excepcional. Sigue el relato bíblico:
«20 Después comenzó Noé a labrar la tierra y plantó una viña.
21 Bebió el vino, se embriagó y se desnudó en medio de su tienda.»
Ahora noten mis amigos: MiltonAsh no parece advertir el tiempo que hay implícito en los versos 20-21. Bien, como a un niño de primaria yo se lo explicaré al «alto crítico».
Primero, el escritor no nos dice cuanto tiempo transcurrió desde el momento en que las cuatro parejas salieron del arca hasta que Noe COMENZO A LABRAR LA TIERRA… «Despues comenzó Noé..» (quizá empezó con legumbres o trigo, no lo sabemos). Quien relata no especifica el tiempo, sencillamente porque le interesa narrar algunos hechos sobresalientes y a eso va.
Bien, Noe COMIENZA A LABRAR LA TIERRA…y planta una viña. Esta planta se lleva su tiempecito mis amigos. Permitidme postear solo este dato:
» La vid es un arbusto leñoso, y como tal, puede tener una vida muy longeva, llegando incluso a sobrepasar el centenar de años, aunque tarda entre 3 y 5 en madurar. Hasta entonces es incapaz de producir frutos y ha de ser mimada para que crezca sana y vigorosa.»
http://www.tusplantas.com/jardin/arbustos/?pagina=jardin_arbustos_015_015
«…Aunque tarda entre 3 y cinco años en madurar. Hasta entonces es INCAPAZ de producir frutos…»
¿Como va nuestra suma mis amigos? Veamos:
Salen del Arca—————tiempo indeterminado hasta que Noé “después comienza a labrar…” concedamos 3 meses siendo indulgentes con nuestro «alto crítico». 3 meses+ 4 años para que las preciadas semillitas (que Noé había celosamente guardado antes de la catástrofe) nacieran, crecieran y maduraran para comenzar a dar las primeras uvitas… Pero, no es todo, nuestro cómputo sigue creciendo:
«21 Bebió el vino, se embriagó y se desnudó en medio de su tienda.»
¡¡¡ Vino, vino señores¡¡¡ ¡¡¡Aleluyaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!.
¿Cuanto tiempo se lleva hacer un buen vino, bueno, concedamos un vino sencillito capaz de embriagar a una persona? No lo sé, pero os aseguro que no se lleva tres días. Alguno de los borrachos del horror podría explicárnoslo mejor, porque yo solo tomo vino en ocasión de la cena del Señor y después de algún buen asado, con un buen amigo, con lo que digo que no soy un profundo conocedor del tema. (Seguramente comeré algún día en Murcia con BelialAsh o con Ebeter en su patria y probaremos un buen vino tinto). !!!Aleluya hermanos!!!.
Mientras tanto, concedamos por lo menos un año para que el vinito de Noé añejara algo, para evitar el riesgo de hacerle beber solo juguito de uva mágica, de esas que nacen, crecen y maduran de un día para otro en el mundo de la «alta crítica» miltoniana.
«¿Qué hizo Canaán para merecer la maldición de Noé?: nada; todavía no había nacido.»
!!! 3 parejas jóvenes y vigorosas, encerradas por más de 40 días, en un ambiente sumamente romántico, más 5 años y tres meses (y soy muy conservador) y todavía no nacía ni un chilpayate…!!!!!
!!!!!!Ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja!!! Esa parrafada miltoniana si que esta buena. Noé era por supuesto «un borrachin», claro, por supuesto, y sus hijos eran eunucos, castrados o puritanos, seguramente. (!!!Ja,ja,ja,ja¡¡¡).
«Hago notar también que Noé sabía qué nombre le pondría Cam a su cuarto hijo, antes de que naciese el primero.»
!!!Pero que burro es este MiltonAsh, palabra!!! Hago notar su……….falta de observación. Hago notar que no solo Cam sino que también los otros dos jóvenes seguramente estaban muy ocupados en lo que nos gusta a la mayoría de los varones, y que entonces todavía Televisa no daba comienzo a la campaña de planificación familiar…aparte de que los jóvenes no tenían tele, ni falta que hacía…
Alta, alta crítica miltoniana, lo mejor que se ha escrito, sin duda.
hombredfe
Shalom.
Si mis amigos, MiltonAsh interpreta y comenta la Biblia aun cuando lo niega y lo reniega. Veamos:
MiltonAsh, La B ante la B, tomo 1, pg. 217:
« Gn 18, 16-18: “Partieron de allí aquellos hombres en dirección a
Sodoma… Dijo entonces Yahvé: ‘¿Cómo voy a ocultar a Abrahán
lo que voy a hacer, siendo así que Abrahán ha de ser un pueblo
grande y poderoso…?’”.
Yahvé quiere ocultar a Abrahán lo que va a hacer: no quiere que lo sepa
porque ha de ser un pueblo grande y poderoso y sabrían que fue él el
autor… quiere esconder lo que va a hacer… ¿y qué quiere hacer?: otro
exterminio. La destrucción total de Sodoma, Gomorra y toda la llanura ↓,
con todos sus habitantes.»
¿Yahvé quiere ocultar a Abrahán lo que va a hacer señores? ¿No quiere que lo sepa?. !!!Ja,ja,ja,ja!!! !!De veras que la hermenéutica de miltonAsh es ridícula!!!
Más bien mis amigos, eso interpreta MiltonAsh, ya que su «sabio» comentario respecto del verso 17 no fue estractado de ninguna Biblia, y no es la opinión del comentarista o PB de la BJ o la NC: Es su interpretación personal, obtuza y malsana como siempre.
Vamos a comparar el verso referido en varias versiones, y comprobaremos que Yahvé no quiere ocultarle a Abrahán esa información como interpreta Milton, al contrario: Se siente comprometido a revelársela. Leemos:
BL (Latinoamericana, católica, «verdadera» para Milton) dice:
«Y Yahvé se preguntó: ¿Ocultaré a Abrahán lo que voy a hacer, cuando justamente quiero que salga de él una nación grande y poderosa y que a través de él sean bendecidas todas las naciones de la tierra?»
Luego, el comentarista de esa Biblia dice: 16 «¿Ocultaré a Abrahán lo que voy a hacer?» Al hacernos amigos suyos,Dios nos confía una responsabilidad sobre el mundo. Como la amistad que existe entre los hombres, la amistad con Dios significa compartir todo».
El comentario es acertado, ya que, prácticamente, Dios participa a Abrahán del juicio que va a ejecutar sobre las ciudades corrompidas y le permite inquirir respecto de ese juicio, confianza que le otorga en virtud de su amistad con él y los designios patriarcales mencionados.
La Bíblia TA (Torres Amat, Católica, «verdadera» para Milton) dice:
«Y dijo el señor: ¿Cómo es posible que yo encubra a Abrahám lo que voy a ejecutar habiendo él de ser cabeza de una nación grande, y tan fuerte y benditas en él todas las naciones de la tierra?.»
En otras palabras, Abrahán debe enterarse de los juicios de Dios a estas ciudades corrompidas, ya que está llamado a formar una gran nación que va a influenciar a todas las demás. Así, Abrahán es invitado al jucio de Sodoma y las demás ciudades corrompidas.
RV («No verdadera»según Milton) dice:
» 17 Jehová dijo: «¿Encubriré yo a Abraham lo que voy a hacer,
18 habiendo de ser Abraham una nación grande y fuerte y habiendo de ser benditas en él todas las naciones de la tierra?,
19 pues yo sé que mandará a sus hijos, y a su casa después de sí, que guarden el camino de Jehová haciendo justicia y juicio, para que haga venir Jehová sobre Abraham lo que ha hablado acerca de él».
Pero el obtuzo de milton interpreta para sí mismo:
«Yahvé quiere ocultar a Abrahán lo que va a hacer: no quiere que lo sepa
porque ha de ser un pueblo grande y poderoso y sabrían que fue él el
autor… quiere esconder lo que va a hacer… ¿y qué quiere hacer?: otro
exterminio. La destrucción total de Sodoma, Gomorra y toda la llanura ↓,
con todos sus habitantes.»
!!!Ja,ja,ja,ja!!! Este Milton es verdaderamente ridículo en sus interpretaciones y conclusiones personales. Claro, el chillará con vehemencia que «yo no interpreto la B»… Pero esa maña de torcer los textos y hacerlos decir lo que él desea, según la amargura de su corazón, ya nos es ampliamente conocida.
hombredfe
(Continuación)…
Shalom.
¿ Jahvé quiere ocultar a Abrahan lo que va a hacer y «no sabe como hacerlo»?…o bien quiere revelárselo, según la construcción de la oración aludida? Seguimos leyendo las diferentes versiones de la B:
(Versión «Dios habla hoy= DHH):
Gen 18:17 Entonces el Señor pensó: «Debo decirle a Abraham lo que voy a hacer, que él va a ser el padre de una nación grande y fuerte. Le he prometido bendecir por medio de él a todas las naciones del mundo y..»
Septuaginta:
«Gen 18:17 Y dijo el Señor: «¿Acaso podré ocultar a Abrahán(c) , lo que he de hacer?» Puesto que él será en gente mucha y grande, y en él han de ser benditas…»
Nacar Colugna:
«Gen 18:17 Yahvé dijo: «¿Voy a encubrir yo a Abraham lo que voy a hacer habiendo él de ser, como será, un pueblo grande y fuerte y habiendo de bendecirle todos los pueblos de la tierra?
BJ:
«Gen 18:17 Dijo entonces Yahveh: «¿Por ventura voy a ocultarle a Abraham lo que hago siendo así que Abraham ha de ser un pueblo grande y poderoso, y se bendecirán por él los pueblos todos de la tierra?.
La declaración de Yahvé es clara, para el que medianamente sabe leer una oración simple. MiltonAsh…¿Sabrá hacerlo?. Por lo que afirma en su librito, creo que no entiende lo que lee.
hombredfe
Perdón, link correcto: http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
Te equinbocastes en el link amigo Elmer Cenario
Site:
Link correcto: http://www.elhorror.net/
Participantes:
poloderosa.org/pdr/desfile
(yo soy el hombre, joer)
Si quieren reírse un rato (sólo para distraerse)
con amigos de anbiente, vengan a reunirse con MiltonAsh
a la “altura” de Feliñes con Paulo de Mazorca con miembros
del Gremio G, la Historia, la ciencia y la mitología, y
resibiran su ejemplar del libro de Milton
Grcias a la página del autor, a este blog y a los posts demenciales del niño ese ninja (¿está bien de la cabeza?) y los del pastor evangéico hombredfe (todos son unos timadores no sólo este individuo, ese sí que está bien de la cabeza. sabe que tiene un negocio y lo está defendiendo a su manera,con sus capacidades que son nulas) he conseguido el mejor libro que existe de crítica de la Biblia, de toda la Biblia. ¡Excelente! Desde aquí (a él también se lo he dicho) doy las gracias tmbién al autor, MiltonAsh, una persona muy valiente. Miles de personas se lo agradecerán.
Lo aconsejo vivamente. Los arrebatos del niño ninja demuestran que algunos quieren que el libro no se venda porque dice las cosas claras y esto duele (¿es del opus o testigo de jehová o simplemente está tarado?).
Gracias hombredfe. Aunque seas un estafador que un ateo/antibíblico te deja en ridículo estás haciendo un bien a la HUMANIDAD. continúa con tus críticas, gracias a las mismas MiltonAsh se está luciendo. Lo de la adúltera (ermmel tiene razón) es de risa. cómo un antibíblico deja en ridículo a un PASTOR evangélico. No perdérselo.
Gracias a todos menos a un chimpancé que va por ahí haciendo el torpe y el payaso. No sé porqué el dueño del blog se lo permite.
Yo tan bien agradesco a todos menos a un analfaveto que no diferensia estas dos palabras:
ChimpagoaAnse
Chimpance
Yo tan bien acmiro mucho a Milton «TheAss» por que grasias a el salgo cada dia mas de mi disnoransia junto con mis amigos Elmer Cenario, Enriqueso y el Duque de Nodoyuna, con quienes leemos a diareo una pajina del libro de Milton «a la critica blibica», aun que sea la mesma pajina del dia anterior
Monchito, puedes unirte a nuestro club, te veo condiciones
De: hombredfe (Mensaje original) Enviado: 19/01/2007 23:48
Shalom.
MiltonAsh, pag 186-187:
[*La invención de los patriarcas*.
“La narración de los Patriarcas (1900-1500 aC) se encuadra en una secuencia
genealógica, en un esquema de promesa y de cumplimiento previo a la
formación ideológica de Israel. El problema que se le plantea al historiador,
es saber a cuándo se remonta esta interpretación orgánica de historias
tradicionales. Por ejemplo, los grandes profetas y los textos anteriores al
exilio en Babilonia no conocen a Abraham, aunque sí a Jacob (Os 12, 3-7;
13, 13-15). Amós (7.9.16) menciona a Isaac y a José (5.6.15; 6.6), siempre con
referencia al Reino del Norte. Jeremías (31.15) cita a Raquel. Ezequiel (20.5)
menciona la casa de Jacob. El Deuteronomio-Isaías (29.22; 41.8) conocen
a Abraham-Jacob. Jeremías (33.26) habla de la secuencia Abraham-Isaac-
Jacob. Es éste un proceso en el que se observa la paulatina incorporación a
la Historia hebrea de sus personajes clave.
El Deuteronomio insiste en el pacto de la alianza y en la narración continua
de los hechos. Esta elaboración llega a su forma más completa en el autor
sacerdotal del Pentateuco, al que se debe el núcleo de la saga patriarcal
en la forma en la que hoy se lee. En época avanzada posterior al exilio, la
fortuna de los patriarcas declina y no se les menciona en Ezra-Nehemías,
ni en las Crónicas.
La sistematización de la saga de los Patriarcas es más bien tardía y deriva
de la información de tradiciones de origen y ambiente palestino. En esta
historia se incrustan narraciones en las que se intentan fundir las relaciones
específicas con pueblos vecinos. Se trata de pueblos que disputaron a los
judíos, que volvían del destierro de Babilonia, la posesión de Palestina, en
los siglos V-VI aC.
Con los edomitas se restablece una estrecha relación, aunque sus territoriosestán perfectamente delimitados. Algo semejante sucede con los arameosrepresentados por Labán, cuyas relaciones no parecen presentirse de lasguerras entre Israel y Damasco. La relación con los árabes se fundamentaen la historia de Ismael, hijo primogénito de Abraham, fruto de la relación con su esclava Hagar. Algo diferente es el caso del mito de los moabitas ylos ammonitas, que es el fruto de una relación incestuosa de las hijas de Lot con su padre, lo que les lleva a ser excluidos de la comunidad y a que sea rechazada cualquier posibilidad de asimilación. La historia de José [↔ Gn 37-48] presenta aspectos totalmente diferentes…”. LAH, octubre 2004, número 72, p. 92ss. José María Blázquez, miembro de la Real Academia de Historia y Javier Cabrero, doctor en Historia.]
Milton cita a eruditos en historia. Veamos la tal erudición:
“La narración de los Patriarcas (1900-1500 aC) se encuadra en una secuencia
genealógica, en un esquema de promesa y de cumplimiento previo a la
formación ideológica de Israel. El problema que se le plantea al historiador,
es saber a cuándo se remonta esta interpretación orgánica de historias
tradicionales. Por ejemplo, los grandes profetas y los textos anteriores al
exilio en Babilonia no conocen a Abraham, aunque sí a Jacob (Os 12, 3-7;
13, 13-15).
Pero esto es una mentira sobre el texto bíblico. ¿Los grandes profetas no conocen a Abraham?
Jeremías 33:
26 » entonces es cierto que rechazaré la descendencia de Jacob y de David, mi siervo, para no tomar de su descendencia a quien sea señor sobre la posteridad de Abraham, de Isaac y de Jacob. Haré volver sus cautivos y tendré de ellos misericordia».
«Amós (7.9.16) menciona a Isaac y a José (5.6.15; 6.6), siempre con
referencia al Reino del Norte. Jeremías (31.15) cita a Raquel. Ezequiel (20.5)
menciona la casa de Jacob. El Deuteronomio-Isaías (29.22; 41.8) conocen
a Abraham-Jacob. Jeremías (33.26) habla de la secuencia Abraham-Isaac-
Jacob. Es éste un proceso en el que se observa la paulatina incorporación a
la Historia hebrea de sus personajes clave.»
Ahora «siempre si» que conocen los grandes profetas a Abraham, solo que …»tengo una teoría»: Los incorporaron paulatinamente en sus escritos. Veamos:
¿»proceso de paulatina incorporación» a la historia hebrea de los patriarcas? !!Ja,ja,ja,ja!!
Es fácil darse cuenta de que estos «doctores en historia» han fabricado al vapor una teoría de «paulatina incorporación» de personajes. Primero, porque estos profetas debieron ponerse de acuerdo entre sí, algo así como comunicarse desde ultratumba. Luego, el orden mismo que presenta este «doctor» desmiente sus pretendidas añadiduras paulatinas. El orden correcto en que profetizaron los mencionados profetas es este:
Amos—760 A.C
Isaías-740 A.C
Jeremías–626 A.C
Ezequiel–593 A.C
Sin embargo, este «doctor» pone el orden siguiente en su comentario tendencioso:
Amós–Jeremías—Ezequiel—Isaías—y JEREMIAS de nuevo; cuando Jeremías es el segundo en el orden cronológico de los citados, no el último. Dice:
«Jeremías (33.26) habla de la secuencia Abraham-Isaac-
Jacob. Es éste un proceso en el que se observa la paulatina incorporación a
la Historia hebrea de sus personajes clave.»
Este salto se hace con el fin de presentar la idea de que unos profetas van primero mencionando a uno que otro patriarca, poco a poco, y se termina al fin por completar una secuencia: ABRAHAM-ISAAC-JACOB. Se pretende que Jeremías «ya completo» la «incorporación paulatina» de personajes. Cualquiera puede estudiar la cronología y notar los malabares de este «doctor» en el cual se apoya MiltonAsh.
Pero violar cronologías no es todo. Dicen algunas mentiras más, falseando el texto bíblico:
«El Deuteronomio insiste en el pacto de la alianza y en la narración continua
de los hechos. Esta elaboración llega a su forma más completa en el autor
sacerdotal del Pentateuco, al que se debe el núcleo de la saga patriarcal
en la forma en la que hoy se lee. En época avanzada posterior al exilio, la
fortuna de los patriarcas declina y no se les menciona en Ezra-Nehemías,
ni en las Crónicas.»
A ver señores que exhiben tan «alta crítica» a la Bíblia, ¿No se menciona a los patriarcas en Ezra-Nehemias? Léalo usted mismo amable lector:
Nehemias 9:
» 7 »Tú eres, oh Jehová,el Dios que escogió a Abram;
tú lo sacaste de Ur de los caldeos,
y le pusiste por nombre Abraham.[h]
8 Hallaste fiel su corazón delante de ti,
e hiciste pacto con él
para darle la tierra del cananeo,
del heteo, del amorreo,
del ferezeo, del jebuseo y del gergeseo,[i]
para darla a su descendencia;
y cumpliste tu palabra,
porque eres justo.
9 »Miraste la aflicciónde nuestros padres en Egipto,[j]
y oíste el clamor de ellos en el Mar Rojo.[k]
No solo se menciona a los patriarcas sino su historia, aun hasta Moisés. Una mentira más en el librito chafa de MiltonAsh. Claro, MiltonAsh esta prácticamente «en el limbo», sin pena ni gloria: «No lo digo yo, lo dice el doctor tal…»
[El lavado de sus manitas antibíblicas ya es proverbial en la Web].
Siguen las mentiras:
«En época avanzada posterior al exilio, la
fortuna de los patriarcas declina y no se les menciona en Ezra-Nehemías,
ni en las Crónicas.»
¿No se menciona a los patriarcas en las Crónicas? !!Que bárbaro, que erudición para mentir!!! Tome la B y léalo usted mismo de nuevo, amable lector:
1 Cronicas 1:
26 Serug, Nacor, Taré,
27 y Abram, el cual es Abraham.
Descendientes de Ismael y de Cetura
28 Los hijos de Abraham: Isaac e Ismael.
29 Y estas son sus descendencias: el primogénito de Ismael, Nebaiot; después Cedar, Adbeel, Mibsam,
«La sistematización de la saga de los Patriarcas es más bien tardía y deriva
de la información de tradiciones de origen y ambiente palestino. En esta
historia se incrustan narraciones en las que se intentan fundir las relaciones
específicas con pueblos vecinos. Se trata de pueblos que disputaron a los
judíos, que volvían del destierro de Babilonia, la posesión de Palestina, en
los siglos V-VI aC.»
Si claro, debemos creerles, quizá «por fe». Despues de todo son eruditos, no podemos dudar de lo que dicen.
Bonitas teorías, mal planteadas, basadas en anacronismos, mentiras, mañas, torceduras, pero claro señores, no os preocupéis, no lo dice Milton, solo su librito chafa.
http://groups.msn.com/CriticasallibrodeMiltonAshLaBantelaBtomo1/crticaslibro.msnw
hombredfe
De: EnriqueQuijote Enviado: 26/07/2006 11:10 a.m.
Milton, mi buen amado caballero, ya va a sacar el segundo tomo contra los ebeteritas alocados, basura entre basuras, reciclados para el bien del ateísmo… Con ello demostrará dos cosas, que el Gigante Ureñón con sus terribles profecías se equivoca, pues la editorial no tiene en cuenta el fin del mundo próximo, y que ya sólo le quedan cinco tomazos para deslomar a cristianos…
«Cuando esta ingente obra quede terminada, los cristianos ebeteritas ya no sabrán adónde correr a esconderse: Hombredfe dejará de sonreír, Águila Real escribirá sin faltas ortográficas, Ebeter aceptará la teoría del a evolución, Belial reconocerá que Mitra resucitó al tercer día, pura copia de Cristo, e Irmo volverá al foro de Krizztal para autoinmolarse en público prendiéndose fuego purificador… Ésas serán las señales del fin de los tiempos ebeteritas…
«ya nadie creerá en Jehová, ya nadie se creerá lo de Cristo, y ya sólo habrá miltonismo, persecución contra los cristianos, y muerte a los ebeteritas. Ya sonará claro el clarinete de Pierrecubo, Brecha volverá de la playa, Desonco impartirá justicia sin igual y Js volverá del destierro y el Espanto volverá a ser abierto esta vez gobernado por mi fiel milonguero Jeremy Panza…
«Y entonces tendrá lugar el arrebato, sí ¡el arrebato! En el foro del Horror todos los foristas se darán cuenta de que sus bolsillos vuelan veinte, cuarenta, sesenta, ochenta y cien dolores cien, arrebatados por la pleitesía que le rinden enajenados a Milton. Y allí, todos felices con los bolsillos vacíos, pero con el corazón henchido de odio antiebeterita. digerirán esas maravillosas páginas que tanto necesitaban nuestra civilización.
Ebeteritas ¿Dónde estaréis cuando ocurra el arrebato? Yo ya estoy ahorrando… Vigilad, estad atentos, vuestras mercedes, pues Milton llegará como ladrón en la noche y os hará una oferta que no podréis resistir… ¡Ay de los que no tengan tarifa plana de internet! A esos más les hubiera no haber nacido nunca…
Enriquijote del Horror…
Shalom.
«Y entonces tendrá lugar el arrebato, sí ¡el arrebato! En el foro del Horror todos los foristas se darán cuenta de que sus bolsillos vuelan veinte, cuarenta, sesenta, ochenta y cien dolores cien, arrebatados por la pleitesía que le rinden enajenados a Milton. Y allí, todos felices con los bolsillos vacíos, pero con el corazón henchido de odio antiebeterita. digerirán esas maravillosas páginas que tanto necesitaban nuestra civilización. Ebeteritas ¿Dónde estaréis cuando ocurra el arrebato? Yo ya estoy ahorrando… Vigilad, estad atentos, vuestras mercedes, pues Milton llegará como ladrón en la noche y os hará una oferta que no podréis resistir… ¡Ay de los que no tengan tarifa plana de internet! A esos más les hubiera no haber nacido nunca…»
!!!Ja,ja,ja,ja,ja!!!! !!!!!Ja,ja,ja,ja,ja,ja!!!! Siempre he dicho que tienes talento Enriquijote. Ya te veo escribiendo frenéticamente y a la vez con «transportes de profeta» como Saúl.
hombredfe
De: SapoMalo20 Enviado: 26/07/2006 03:42 p.m.
Oye hombredfe, los profetas no existen. Asi como el caballero del horror hasta yo puedo profetisar puesto que conozco algo de biblia:
«No os engañe nadie en ninguna manera porque antes del gran arrebato debe llegar primero la «lluvia tardia de propaganda suplicante», y no vendra el arrebato sin que antes «se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición del horror…» (¿Desonco…o Jeremias pelotin?).
Entonces «habrá grande aflicción por adquirir esos maravillosos opusculos, cual nunca fué desde que hubo hombre en la tierra, ni será». «Entonces los que no se encuentren en el foro del Horror huyan a las Editoriales a conseguirlos…
«Muchos tratarán de encontrar los libros miltonianos, pero los libros huirán de ellos..» «pero el que perseveráre hasta el fin este sera salvo de la mentira Eberetita».
(No esta mal,, ¿No creen?).
!!glo,glo,glo!!!!
Sapomalo, malo, malo.
Shalom.
«No os engañe nadie en ninguna manera porque antes del gran arrebato debe llegar primero la «lluvia tardia de propaganda suplicante», y no vendra el arrebato sin que antes «se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición del horror…» (¿Desonco…o Jeremias pelotin?). Entonces «habrá grande aflicción por adquirir esos maravillosos opusculos, cual nunca fué desde que hubo hombre en la tierra, ni será». «Entonces los que no se encuentren en el foro del Horror huyan a las Editoriales a conseguirlos…»muchos tratarán de encontrar los libros miltonianos, pero los libros huirán de ellos..» «pero el que perseveráre hasta el fin este sera salvo de la mentira Eberetita». (No esta mal,, ¿No creen?).
!!Ja,ja,ja,ja!! No esta mal Sapito, no esta mal. ¿De donde sabes algo de Biblia sapito?.
hombredfe
De: EnriqueQuijote Enviado: 28/07/2006 11:19 a.m.
Por cierto, a ese sapo deslenguado, propio de charcas y no de cuentos, quiero decirle que no soy un caballero servilleta… Pero que si hace falta me convierto en un caballero alfombra roja papal extendiendo mis intestinos para que Milton grácilmente y sin mancharse con la basura ebeterita que él mismo recicla (si es que se las sabe todas el tío; si hace falta ser basurero no se le caen los anillos) pasee por encima de ellos hasta la gloria inmortal sólo reservada a los auténticos caballeros antiebeteritas.
EnriQuijote del Horror.
De: SapoMalo20 Enviado: 31/07/2006 03:43 p.m.
Hola Enriquijotedelhorror, alias el «caballero alfombra roja».
Pero que si hace falta me convierto en un caballero alfombra roja papal extendiendo mis intestinos para que Milton grácilmente y sin mancharse con la basura ebeterita que él mismo recicla (si es que se las sabe todas el tío; si hace falta ser basurero no se le caen los anillos
Oye pues no estaría mal para Milton el pseudónimo de «El Maistro-Basura» Pero luego no me acusen pues el mismo dice «La reciclo». !!Glo,glo,glo!!!
!!!Glo,gloglo,glo,glo,glo,glo, Soy malo,!!!!
Sapomalo20
De: EnriqueQuijote (Mensaje original) Enviado: 26/07/2006 11:25 a.m.
Mi amado caballero anticristiano dice esto:
Para «coleccionistas». Sé que hay personas (no sé si hay alguna en el foro) que lo coleccionan todo y cuanto más raro, mejor. La Editorial americana, al publicar por primera vez el Tomo I (en papel) lo hizo con varias erratas (casi todas de imprenta; sólo hay unas pocas mías). Son sólo unas quince (muy pocas para un libro de más de 600 páginas), que no dificultan la lectura en absoluto pero que lo hacen atractivo para ciertos coleccionistas porque las ediciones posteriores (lo que se está vendiendo ahora) ya no contienen esas erratas puesto que exigí su corrección. Si entre los foristas hay alguno interesado en coleccionar cosas «raras», se lo ofrezco todavía más barato: 14 € el ejemplar, gastos de envío incluidos; 13 si piden dos (no más). Tengo pocos ejemplares (de los que yo me quedo dos), son únicos y a la larga pueden llegar a tener más valor que los corregidos. Estos ejemplares, en realidad, no es que sean «raros»: simplemente contienen unas erratas que ya no están ni estarán en los que se venden en las Editoriales y librerías: es por esto que pueden resultar atractivos a ciertas personas.
Muchos dirán, ciertamente ebeteritas alocados y reciclables, que hace su merced esto para endilgarnos los tomos que no se pueden vender en las librerías ni por internet. Pero yo creo que esos tomos errados dentro de doscientos años habrán multiplicado su valor al menos por dos… Milton te los compro todos… Mándame todos los tomos con erratas, que yo lo colecciono todo, hasta sillas de tres patas.
Un saludo de hinojos, de su caballero fiel Enriquijote del Horror.
¡Yo te dije que te compraba los siete tomos, aunque no los publicaras! Mándame éstos también, que en mi librería tengo sitio.
Ya atesoro como cuatro títulos diferentes. Éstos EnriQuecerán mi amplia cultura antiebeterita.
De: SapoMalo20 Enviado: 26/07/2006 02:57 p.m.
Epa caballero.
¡Yo te dije que te compraba los siete tomos, aunque no los publicaras! Mándame éstos también,
Oye mister, pues esta bien ser admirador de alguien pero no seas tan servil. No te estas portando como un caballero andante. Pareces mejor el «caballero servilleta»
Glo,glo,glo..
Sapomalo20
De: AGUILAREALDELSOL Enviado: 27/07/2006 04:23 a.m.
I
Ya atesoro como cuatro títulos diferentes. Éstos EnriQuecerán mi amplia cultura antiebeterita.
Interesante, se vende hasta ls erratas…¡¡¡¡¡¡que cultura mi SEÑOR !!!!!
De: EnriqueQuijote Enviado: 27/07/2006 11:22 p.m.
Pues sepa vuesa merced, excelso Águila Real, que podría bien hacer también negocio de esto, porque bien es sabido que su ortografía es más que discutible, y además se ufana de e-llo. Así que podría poner en venta varios de sus mensajes, para los que lo coleccionan todo, y seguro que se haría de oro puro. Y puestos todos a hacer negocio de hasta los errores, ya que fue mía la idea le exijo un tanto por ciento si pone en efeto esta empresa fabulosa… Pues ya lo estoy viendo en letras doradas: gran subasta de mensajes con erratas de Águila Real, y cienes de millonarios pujando por tales escritos. Pues así, cuando yo me haga con todos los ejemplares errados del gran caballero Milton, los guardaré para que multipliquen su valor por mil, y cuando ya Milton sea famoso en el mundo entero y de los ebeteritas no quede ni el recuerdo, allí estaré yo para subastar sus erratas raras… Y me haré de oro, muere Dios. Porque Milton escribió un libro, y ya tiene seguidores que le coleccionan sus cosas raras… Le auguro una carrera meteórica…
Y que yo pienso que cuando mi fama a la par de Milton y bajo su sombra la conozca toda la plebe cristiana, sacaré unos calzoncillos que se me quedaron pequeños, libres de frenazo por supuesto. Y diré:
estos calzoncillos los vendo, que son los que llevaba puestos cuando me hicieron virrey del Horror. Y estoy seguro que el precio de estos calzones que todavía no he lavado ni haré tal cosa, pues sería quitarle prestigio a tan señalada prenda, será muy alto… Y yo rico y borracho de gloria como una uva.
Enriquijote del Horror.
De: AGUILAREALDELSOL Enviado: 28/07/2006 06:43 p.m.
Me gusta su humor amigo, muy intersante, creo que pensare en lo que me dijo , y por si las moscas, y teniendo en cuenta que usted será muy rico y famoso, comenzaré guardando esta linea , podrian valer algo en el futuro..
ya que fue mía la idea le exijo un tanto por ciento si pone en efeto esta empresa fabulosa.
Gracias por la idea, y descuide podria ser que no es tan como usted cree.
aguilareal
De: Irmo_de_Lorien Enviado: 31/07/2006 10:30 a.m.
Hola amigos:
Es increíble lo poco ético que puede llegar a ser una persona, es increíble, que después de tanto tiempo y como hemos dejado evidenciado y echado por los suelos el nombre de Milton, este hombre tenga la desfachatez de seguir haciendo de las suyas.
Saludos:
Irmo de Lórien
De: SapoMalo20 en respuesta a Mensaje 4 Enviado: 31/07/2006 03:54 p.m.
Y que yo pienso que cuando mi fama a la par de Milton y bajo su sombra la conozca toda la plebe cristiana, sacaré unos calzoncillos que se me quedaron pequeños, libres de frenazo por supuesto. Y diré: estos calzoncillos los vendo, que son los que llevaba puestos cuando me hicieron virrey del Horror. Y estoy seguro que el precio de estos calzones que todavía no he lavado ni haré tal cosa, pues sería quitarle prestigio a tan señalada prenda, será muy alto… Y yo rico y borracho de gloria como una uva.
!!!Chalupas!!!. Hacerse rico vendiendo unos calzoncillos…es mucho ingenio. Sépase que el sapomalo tambien quiere ser rico. Si a esas vamos a mi se me ocurre coleccionar….mmmm…veamos…. a ya sé:
!!Voy a coleccionar el primer insulto de Milton, que dada la excelsitud que milton va a alcanzar deberá con el tiempo ser considerado como un pedazo de gloria !!!
Creo que como van las cosas sin duda encontraré potenciales compradores serviles que me lo quieran comprar a un precio elevado. !!Sere un sapo-malo y rico….!! !!!Glo,glo,glo!!!
¿Que les parece la idea mis amigos?
Sapomalo20
De: Ebeter Enviado: 04/08/2006 10:00 a.m.
Yo tengo la antigua pagina Web del HORROOOOOORRR, de cuando Milton no cobraba para que conozcan sus estudios.
Esa debe valer su peso en horrores de todo tipo. Hay tantas FES de erratas que debe superar en varios miles a cualquiera de las primeras ediciones del tomo I.
Definitivamente hice una buena inversion: solo deje mi compu prendida una noche; use un software para jalarme cada una de las morisquetas que escribio Milton, sus imagenes, las escandalosas combinaciones de colores y fonts (eso debe tener un valor agregado)… todo eso en un pequeno espacio de uno de mis discos.
Ademas amparado por Milton ya que todo eso era de dominio publico y servia para que creyentes como yo ABRAMOS LOS OJOS… Ojo, su proposito no era que lo celebren los chimpances de siempre.
Hasta ahora los abro… Gracias Milton, me dejaste un tesoro con tus contradicciones, despropositos, rabietas, «analisis» sin empezar y, sobre todo, valiosisimas erratas.
De: SapoMalo20 Enviado: 04/08/2006 10:41 a.m.
!!Recorcholis Ebeter!!!. Eres potencialmente millonario.
Sapomalo20
De: SapoMalo20 Enviado: 08/08/2006 01:38 p.m.
Estoy triste. Pense que podria a hacer el negocia de mi sapa vida y ha resultado un rotundo fracaso. El «Irubi» me regalo el libro de milton como ustedes ya saben, me lo envió por correo diciendo que estaba enamorado del viejito. Ahora que se dice que aun las erratas valen oro tente a ofrecer el libro de milton a algunos amigos y …recibi insultos a cambio. !!!! .
El libro solo lo prestaba para hacerle un poco de promoción (no venderlo por supuesto). Mis esperanzas de ser rico se vienen abajo!!!! Quiza esta generacion judeo-cristiana al menos en ideas o tradicion no esta preparada para zamparse el letal libro miltoniano.
Solo un filosofo oscuro (esotérico), panteista , ex-miembro y no miembro del partido comunista ya desaparecido por estos lares lo recibio con tamaña algazara. Este individuo casi lloraba de la euforia (es buen tipo) al 2 horas de haberselo mandado.
Sapomalo esta triste. No será rico. Pensare en otra mercancia mis amigos: Lo del primer insulto de milton fue mala idea. !!!!!!
Sapomalo20
(Tomado de:http://groups.msn.com/CriticasallibrodeMiltonAshLaBantelaBtomo1/humordelbueno.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=101&LastModified=4675600015991331379
De: Irmo_de_Lorien (Mensaje original) Enviado: 20/04/2006 10:29 p.m.
Jua jua jua, aprovechad todos, comprad mi libro, vaciad su dinero en mis elegantes y finos bolsillos $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ahora mi libro, estará con el 20% por se día del libro.
Comprad, leed, aprovechad, hacerdme rico.
Observad que soy considerado y os voy a dar el 20%.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
De: BelialAsh Enviado: 24/04/2006 05:14 a.m.
Es una oferta que no puedo rechazar. ¡Que me mande veinte! Los repartiré entre mis peores enemigos y sin duda morirán nada más abrir el paquete… Será un regalo que nunca podrán olvidar juas juas juas…
De: hombredfe Enviado: 02/05/2006 03:48 p.m.
Hola.
Por ser el día 23 el «Día del Libro» he puesto una oferta en el Site para adquirir el primer Tomo del libro con un descuento del 20 %..
Sólo es válida para los días 20 a 24 de abril, ambos inclusive.
Ver http://www.elhorror.net/librosMA.htm
«Somos los que nada pedimos para haceros ver que os engañan..»
(MiltonAsh).
!!!Plata,plata,plata,plata!!! .
Acá en México se dice: !!Lana..biyuyo… pechereques… «chivo pagado chivo brincado»… «no veo claro»… «deja dicho»… «de cuanto es el ramalazo», «que tan gorda esta petra»… «por una módica cantidad»…»con dinero baila el perro»…»asi si baila mija con el señor»…»cuantos y de a como y porqué tan caros»…»caifás con la feria»…»vénganos tu reino y sea hecha tu voluntad»… Etc,etc.
Hombredfe.
Esto de es coña ¿no?
Pues en España es costumbre rebajar los libros durante esta semana.
Lo siento por los mexicanos.
Por cierto: ¿usted regala la Palabra o cobra diezmos?
Shalom.
«Por cierto: ¿usted regala la Palabra o cobra diezmos?».
Comentario por Germán — Abril 29, 2007 @ 11:20 pm
Según las reglas de la Biblia, «el obreo es digno de su salario», pero esto no se niega. En mi caso, no vivo de los diezmos: Soy Técnico Electromecánico, además de predicador.
“Somos los que nada pedimos para haceros ver que os engañan..”
(MiltonAsh).
Si MiltonAsh os hace ver que os engañan, una de las formas, supuestamente, es su libro. Pero, la realidad es que lo vende, lo promociona, lo oferta, lo abarata.
“Somos los que nada pedimos para haceros ver que os engañan..”
(MiltonAsh).
Me parece muy natural que lo venda; pero, no me parece honesto que se de baños de altruismo desinteresado.
Saludos.
hombredfe
Fíjense la torpeza del pastorcito estafador que ni se ha enterado que el mismo dueño de este blog empieza el último artículo que ha puesto así:
*Como todo el mundo sabe, el lunes pasado se celebró la festividad de San Jordi y, como es tradición, todos nos lanzamos a las calles a comprar libros y rosas. Dicen las editoriales que el 23 de abril realizan el 20% de las ventas de todo el año, *
y el timador mexicano, gamaliel caldérón mata, critica que MiltonAsh haga lo mismo. XDDDD
Hay que ser burro.
Por cierto MiltonAsh por alguna causa este año NO ha hecho esa oferta. Tampoco se ha enterado el extorsionador sectario evangélico gamaliel calderón mata.
Vamos que con ese timador las risas están garantizadas. XDDD
Errmel
Pastor: usted no responde.
Como obrero técnico electromecánico usted cobra un jornal.
¿Cobra diezmos por predicar?
Lo dice Milton en una de las partes de http://www.elhorror.net/M-hombredfe.htm
el pastor timador Gamaliel Calderón Mata, de Mixicali, México, vive en el siglo XIII y escribe en el siglo XXI sin enterarse de que sólo los saposmalos, niños ninja, y demás ralea están de su parte (porque a todos los expulsaron del foro de Milton por insultar o infringir las normas). Miren de quiénes tiene que echar mano, miren de quién se rodea, para dar justificación a sus penas: todos medio analfabetos, insultadores profesionales y resentidos que no soportaron la expulsión. Milton no quería basura en su foro y la echó fuera (yo era administrador adjunto de su foro y sé lo que digo). Y el torpe estafador no se entera tampoco de que poniendo los escritos de esos compinches no se hace ningùn favor, cree que en todas partes pasa como en donde vive que nadie se entera de lo que lee, cree que aquì convencerá a alguno.
Escribe como si algún forista participante serio le hiciese caso creyendo que los foristas serios le darán la razón. Si después de ese estudio de Milton no se da vergüenza es que o no lo ha leído o no tiene vergüenza en continuar entre personas decentes haciéndose pasar como una de ellas.
Payaso estafador, eso es lo que eres, y un indecente por estafar a tu prójimo cobrando diezmos por la venta de una estafa. Y tu cuerpo dará con la cárcel por vivir del cuento timando a la gente.
Menos mal que existen personas como Karlheinz Deschner o MiltonAsh que nos advierten de la tomadura de pelo de la biblia, el cristianismo y los estafadores pastores.
Deschner: libro en nueve tomos *La historia criminal del cristianismo*; MiltonAsh: libro en siete tomos *La Biblia ante la Biblia, la historia, la ciencia y la mitología*.
Imprescindibles para no caer en las redes de carnes de prisión como Gamaliel Calderón Mata que aún cree que alguien serio le hace caso. Si se enterase de lo que escribe no volvería más por aquí.
EQ
Claro que cobra diezmos por mentir (él lo llama predicar) y engañar a su prójimo con la venta de humo y prometiendo una mercancía que nunca entrega (algo así ya lo dijo MiltonAsh).
Es más, en un foro se atrevió a decir que se da vergüenza de cobrar el diezmo él y envía a otro a cobrarlo. De total sinvergüenza.
Además dice que hace un *trabajo* y no se entera de que *oficialmente* es un ministerio y no un trabajo.
Pero claro para él es un trabajo y cobra de los sectarios a los que antes ha asustado convenientemente con infiernos y mentiras para que suelten el money.
Un estafador con todas las de la ley.
EQ
Pastor: usted no responde.
Como obrero técnico electromecánico usted cobra un jornal.
¿Cobra diezmos por predicar?
Comentario por Germán — Abril 30, 2007 @ 4:03 pm.
No, no cobro Diezmos por predicar.
Saludos.
Claro, farsante. Tú cobras por mentir, estafar, timar. Y después de que los capos (valverde, Smith, etc) de tu secta la iglessia de jesucristo se enteren de tus calamidades con tu ridícula crítica al libro de Milton te quitarán la subvención.
Te has autodesprestigiado entre los tuyos mismos y en el desprestigio los has arrastrado a ellos y a vuestra secta.
EQ