Anagrama, 2002. 226 páginas. Reedición del mismo libro publicado en 1977, cuando era urgente una crónica de las vicisitudes sufridas por los editores bajo la censura franquista. Para esta edición se han añadido un par de prólogos que explican la génesis del libro y poco más. Se ha perdido la oportunidad de hacer alguna ampliación o añadir algún otro estudio que en los 25 años transcurridos seguro que se han hecho. El libro retrata a algunos de los principales protagonistas del aparato censor, detalla los mecanismos con que operaba tanto antes como después de la famosa ley de prensa (que no vino a solucionar nada), las idas y vueltas de los libros de la censura a la editorial y viceversa, el destrozo cultural -muchas veces provocando cierres de editoriales- que supuso y la implantación de la autocensura, muchas veces peor. Se incluyen algunas anécdotas de primera mano, ya que el libro está auspiciado por nada menos que veintitrés editoriales de la época, pero en general me da la sensación de que el libro podría haber ido más lejos, y que se queda un poco corto, supongo que por la cercanía a los hechos. Recomendable.

Mondadori, 2010. 254 páginas. El escribano del regimiento de Chihuahua tiene el encargo de redactar la escritura funeral de Moisés Mújica y Clavijo. Para elaborarla se servirá de las cartas que este envió a su hermana, de algunas declaraciones encontradas y de otros documentos escritos por el apache cristianizado Asén Bayé. El resultado será este libro. Impresionante retrato de una época en la que la conquista de México se hacía a base de establecer prisiones que sufrían el constante hostigamiento de los apaches a los que se intentaba vencer o convencer y a los que no se pudo derrotar. El libro está muy bien escrito e incluso la estructura -que juega con la idea del doble y de los falsos narradores- funcionan bien, pero el tema no me interesó desde el primer momento y reconozco que se me hizo un poco largo. Hacia el final estaba yo pensando que, mejor que lo que parecía indicar el texto sobre los protagonistas sería otra cosa y al final fue esa otra cosa (que no digo por no destripar el libro). Pero ni aún así. Se puede recomendar, y si interesa el tema de los primeros enfrentamientos con los apaches, todavía más.

Páginas de espuma, 2007. 192 páginas. Recopilación de libros sobre magia -en realidad, con protagonistas magos ilusionistas- alternados por explicaciones de trucos a cargo del MagoMigue. Por hacerlo corto: son todos bastante malos. Se salvan los siguientes: Fernando Sorrentino, El mago. Andrés neuman, La magia. Ana María Shua, La sueñera. El resto, salvo un par que se dejan leer y que ahora no recuerdo cuales, son francamente penosos. Una decepción bastante grande. No me ha gustado.

Resumir el libro es complicado: Jorge, el que sería el protagonista principal, es un niño imaginativo y solitario, algo enmadrado, que vive en un mundo de fantasía. Sus padres lo llevan a un campamento, para ver si espabila y allí conocerá a Violeta, con quien compartirá su mundo imaginario, pero también a Gonzalo, un matón que le hará la vida imposible. El libro empieza hablando de la teoría del Speculum, investigación que realiza un chico que también asistió a ese campamento y que intenta explicar diferentes hechos que parecen fruto de la casualidad pero que pueden tener un significado. Pero el libro enseguida vira a una narración fragmentada de los diferentes puntos de vista de todos los participantes en esta historia, con un lenguaje muy poético, una estructura muy bien construída y una historia perturbadora. Me ha sorprendido mucho, para bien. Es un libro de una calidad excepcional -o eso o yo estaba muy receptivo- y me sorprende la poca repercusión que ha tenido. Quizás la editorial en la que está publicada no sea la más adecuada a su contenido. Encajaría mejor, por el lenguaje, en Anagrama. Muy recomendable.