¿Continente o contenido?
Noticias / noviembre 22, 2008

Leo este artículo de Manuel Rodríguez Rivero y me siento identificado con su actitud: A pesar de tener la casa forrada de libros -o, probablemente, a causa de ello- nunca me he considerado un bibliófilo.[…]siempre he considerado los libros como herramientas transitivas y funcionales. Procuro cuidarlos para que duren tanto como yo, pero no les saco brillo, ni los expongo tras una vitrina.[…]Tampoco entiendo muy bien el pago de sumas exorbitantes por primeras ediciones modernas que carecen del valor añadido de primorosas encuadernaciones llevadas a cabo por artesanos semidivinos del pasado. Respecto a los libros hay dos actitudes que no son excluyentes. Considerarlos por el contenido, por la obra de arte que encierran, sin importarnos la edición o estado del libro, o por el continente: primeras ediciones, dedicatorias o libros antiguos. Al igual que Manuel no tengo primeras ediciones ni libros raros o caros. Alguno que tengo -como una edición de 1945 de las lecturas de mecánica ondulatoria de Shrodinger- los he comprado en el rastro por un euro. Y al contrario que muchos los libros los compro para leerlos; si ante mi biblioteca me hacen la fatídica pregunta de ¿Te los has leído todos? podría contestar que todos no,…